Konu: Kapalı mekanda dahili flaş mı flaşsız mı çekim yapmak daha iyi sonuç verir?

Doğru beyaz ayarını yaparsanız ortam ışığı her zaman flaştan, özellikle dahili flaştan iyidir. Büyük ihtimalle beyaz ayarını otomatik kullandığınız için floresan veya tungsten ışıkta aldığınız renkler hoşunuza gitmiyor.

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

bayikbocuk Nickli Üyeden Alıntı

Doğru beyaz ayarını yaparsanız ortam ışığı her zaman flaştan, özellikle dahili flaştan iyidir. Büyük ihtimalle beyaz ayarını otomatik kullandığınız için floresan veya tungsten ışıkta aldığınız renkler hoşunuza gitmiyor.

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Evet ama bunun makineyle de ilgisi olabilir diye düşünüyorum. 650D kullanıyorum ve genellikle otomatik olarak çekiyorum. Menülerden aramama rağmen kelvin cinsinden beyaz ayarını tam olarak yapabileceğim bir ayara rastlamadım. Daha doğrusu özel bir ayar var ama beyaz bir kağıt koyarak objektiften anlık ve hassas bir beyaz ayarı yapamıyorum bu makinede ya da ben bilmiyor olabilirim.
Bir de giriş seviyesi bir makine olduğu için mi bilmiyorum ama kapalı mekanda çekilen fotoğrafların çoğunda bir süre sonra az da olsa fotoğraf grenlenmeye başlıyor. Oda içinde flerosan ışığı altında flaşsız çekiyorum oto isoyu 6400'e falan getiriyor makine. Daha sonra flaşlı ve flaşsız çekimleri karşılatırıyorum. Flaşsız daha doğal renkler sunsa da genelde fotoğraf grenlenmeye başlıyor ve bu da o sırada makine LCD erkanından fark edilmezken 1080p bir monitörden rahatlıkla fark edilebiliyor.

emretrg Nickli Üyeden Alıntı

Evet ama bunun makineyle de ilgisi olabilir diye düşünüyorum. 650D kullanıyorum ve genellikle otomatik olarak çekiyorum. Menülerden aramama rağmen kelvin cinsinden beyaz ayarını tam olarak yapabileceğim bir ayara rastlamadım. Daha doğrusu özel bir ayar var ama beyaz bir kağıt koyarak objektiften anlık ve hassas bir beyaz ayarı yapamıyorum bu makinede ya da ben bilmiyor olabilirim.
Bir de giriş seviyesi bir makine olduğu için mi bilmiyorum ama kapalı mekanda çekilen fotoğrafların çoğunda bir süre sonra az da olsa fotoğraf grenlenmeye başlıyor. Oda içinde flerosan ışığı altında flaşsız çekiyorum oto isoyu 6400'e falan getiriyor makine. Daha sonra flaşlı ve flaşsız çekimleri karşılatırıyorum. Flaşsız daha doğal renkler sunsa da genelde fotoğraf grenlenmeye başlıyor ve bu da o sırada makine LCD erkanından fark edilmezken 1080p bir monitörden rahatlıkla fark edilebiliyor.

sırayla cevap vermeye çalışayım:

-650D'de kelvin ayarı yok evet. belki custom'a getirip gri kartla çekince düzeltiyor olabilir ondan emin değilim. dediğiniz şey bu olsa gerek.
-otomatikte çekiyorsunuz sanırım. karanlık ortamlarda flaş kullanılmazsa otomatik olarak iso yükselir ve gren başlar. yaşadığınız şey gayet normal yani. giriş seviyesi gövdelerin iso başarımı üst seviye olmuyor tahmin edebileceğiniz gibi. kıpırdamayan şeyleri çekiyorsanız kamerayı tripod gibi bir şeyle sabitleyip iso'yu 100'de tutup uzun pozlama deneyin.

uzun lafın kısası, flaş iyidir. ama ufak tepe flaşları malesef o kadar iyi olmuyor. imkanınız varsa ucuzundan bir ttl flaş alın sürekli bu çekimlerle uğraşıyorsanız. hem daha güçlü olur hem de kafasını çevirerek ışığa yön verebilirsiniz.

emretrg Nickli Üyeden Alıntı

Fazla portre çekmiyorum ama genelde ev, işyeri gibi ortamlarda flaşsız ortam ışığını kullanarak çekim yapıyordum; fakat ortam ne kadar aydınlık olursa olsun flaşın daha iyi sonuçlar verdiğini gördüm. Canon 650D kullanıyorum ve makineyi yeni yeni öğreniyorum diyebilirim. Sizce harici bir flaş yoksa ortalama büyüklükte floresan ya da sarı ampülle aydınlanan bir yerde portre çekerken dahili flaş kullanmak daha mı mantıklıdır yoksa iyi bir pozlamayla flaşsız çekim daha doğal bir görüntü sunar mı?

Emre bey harici flaş dediğinizi de daha çok ortam aydınlatması şeklinde kullanıyoruz. Mert başkanın Canonturk te te yer alan bu derlemesine göz atın:
Hangi Flaşı Almalıyım? | Mert Gündoğdu
biz genel olarak EX 430 flaşı kullanıyoruz

Teşekkür ederim. Şu an düşünmüyorum ama bu tür çekimlerde ihtiyaç oluyor sanırım. 150 200 lirayı aşmayacak şekilde bir flash düşünebilirim. 60D ile bu makine arasında kalmıştım demek ki 60D nin profesyonelliği burada ortaya çıkıyor daha çok arkadaşın dediği gibi giriş seviyesi bir makine sonuçta ve karanlıkta bir yere kadar başarı sağlıyor o yüzden. Tripod kullanma şansı da her zaman olmuyor maalesef. İkinci el 60D mi alsaydım diye hala düşünüyorum bazen. Daha önceki konularda da belirtmiştim, makinede hot piksel çıktı bir de.

Portrede saf dahili flaş kullanımının sonuçları pek iç açıcı olmaz. Buna bir şekilde müdahele etmeniz gerekiyor. Maddi kaygılardan dolayı en azından şöyle bir çözümle görüntü kalitesini iyileştirebilirsiniz.

http://www.canonturk.com/flaslar/527...-diffuser.html

veya

Best $0 DIY Pop up Flash Diffuser - YouTube


Benzer ürünlere veya denemelere "dahili flaş yumuşatıcı, built in flash diffuser, pop up flash diffuser" gibi anahtar kelimelerle ulaşabilirsiniz.

Ancak şunu da belirteyim, bu tür kullanımda fotoğrafçı zorlanıyor. Flaşın etkisini gözlerinizde hissediyorsunuz ve ard arda belli bir çekim sayısından sonra bu durum katlanılmaz oluyor. Bir şekilde arka tarafa yansımayı engellemek gerekiyor.

Emre bey, 650 D öyle yabana atılacak cinsten bir makine değil. Hem de hiç değil; sensörü kesintisiz AF yapması için "hybrid" tabir edilen bir sensör- çok fikrim yok ama işlemcisi, çok yüksek ISO değerlerine olanak veren hatta bir de özel gece çekim modu olanağı veren bir işlemci denmişti. Nasıl çekiyor, hangi mod bilmiyorum ama galiba siz de bilmiyorsunuz. Bu başlık umarım Tunapala nın dikkatini çeker de sizi aydınlatır.

promete Nickli Üyeden Alıntı

Emre bey, 650 D öyle yabana atılacak cinsten bir makine değil. Hem de hiç değil; sensörü kesintisiz AF yapması için "hybrid" tabir edilen bir sensör- çok fikrim yok ama işlemcisi, çok yüksek ISO değerlerine olanak veren hatta bir de özel gece çekim modu olanağı veren bir işlemci denmişti. Nasıl çekiyor, hangi mod bilmiyorum ama galiba siz de bilmiyorsunuz. Bu başlık umarım Tunapala nın dikkatini çeker de sizi aydınlatır.

12800 ISO'ya kadar çıkıyor makine ama aşırı grenlenme yapıyro ISO'yu yüksek tutunca, gene başarılı sonuçlar veriyor bazen ama diğer makineleri bizzat kullanmadığım için karşılaştırma yapamıyorum şu anda. Fakat iyi bir flaş şart sanırım kapalı mekanlarda. Çünkü az bir şey gölge olsa otomatik moda alınca harici flaş ŞAK diye açılıyor hemen.

Merhaba,

650d'de 2000 ISO üstüne çıkmayın bence. Gren, yağmaya başlıyor 2000+da. Ama ISO başarımı güzel bir body hatta bazı ff'ler yerine benim gerek fotoda, gerek videoda tavsiye edip durduğum body.
Iso genişletme ile 25600 ISO'ya çıkabilen body.
Gece Hdr ve Gündüz HDR modu var, gece 3, gündüz 4 poz birleştiriyordu sanırım, bu konuda baya başarılı ve 6d kullanan biri olarak 650d'deki hdr mod erişim kolaylığını arıyorum.
Kelvin ayarlanması lazım diye hatırlıyorum, manuel modda görünmüyorsa da ayarlarda olması lazım.

Ben şahsen lens kalitesini arttırıp veya ortam ışıklarını düzgün kullanmaya dönüp flaşsız çekimden yanayım.

Tek flaşla, diffüzer olsa dahi sürekli bir kabak gibi merkezi yoğunluklu aydınlanma durumu olmasını sevmediğimden dolayı, pek tasvip etmem.

Harici 2 flaş alacaksanız ve 650d'den tetikletirseniz çekim kaliteniz ve kompozisyonlarınız level atlar.

emretrg Nickli Üyeden Alıntı

12800 ISO'ya kadar çıkıyor makine ama aşırı grenlenme yapıyro ISO'yu yüksek tutunca, gene başarılı sonuçlar veriyor bazen ama diğer makineleri bizzat kullanmadığım için karşılaştırma yapamıyorum şu anda. Fakat iyi bir flaş şart sanırım kapalı mekanlarda. Çünkü az bir şey gölge olsa otomatik moda alınca harici flaş ŞAK diye açılıyor hemen.

birincisi,yeni nesil üst sınıf FF makineler dışında hangisi olsa 6400 veya 12800 iso'da noise fazla rahatsızlık verir.ikincisi otomatik modda çekmekten bahsetmişsiniz,DSLR makine ile özel zorlu ışık koşullarında otomatik modda çekilmez.üçüncüsü oda içinde normal lamba ışığında 6400 ihtiyaç olmaz.ben mum ışığı kadar loş ışıkta 40D ile 3200 isoda fotoğraf çektim.eğer amaç hatıra fotoğrafı ise dahili flaşı kullanıp çekin.ama doğal ışıkta doğal görünsün,özel efekt istiyorum diyorsanız,alın isoyu 1000 veya 1600'e lens IS özellikli ise enstantene 10 veya 20 kurtarır.beyaz ayarını custom modundan beyaz kağıt ile yapın(en eski dslr de bile var) veya raw çekip PS veya DPP ile istediğiniz gibi düzeltin.

drcengiz Nickli Üyeden Alıntı

birincisi,yeni nesil üst sınıf FF makineler dışında hangisi olsa 6400 veya 12800 iso'da noise fazla rahatsızlık verir.ikincisi otomatik modda çekmekten bahsetmişsiniz,DSLR makine ile özel zorlu ışık koşullarında otomatik modda çekilmez.üçüncüsü oda içinde normal lamba ışığında 6400 ihtiyaç olmaz.ben mum ışığı kadar loş ışıkta 40D ile 3200 isoda fotoğraf çektim.eğer amaç hatıra fotoğrafı ise dahili flaşı kullanıp çekin.ama doğal ışıkta doğal görünsün,özel efekt istiyorum diyorsanız,alın isoyu 1000 veya 1600'e lens IS özellikli ise enstantene 10 veya 20 kurtarır.beyaz ayarını custom modundan beyaz kağıt ile yapın(en eski dslr de bile var) veya raw çekip PS veya DPP ile istediğiniz gibi düzeltin.

-evet 6400 ISO rahatsız edici oluyor ama normal floresan lambada da o isolara çıkıyor makine otomatiğe alınca ya da ortam aydınlatması düşüktür belki
-zorlu ışık koşulu derken söylediğim gibi yani üç dört tane tasarruflu ampülün olduğu 2+1 100m2 kare bir evin oturma odası (oda kaç m2 bilmiyorum) ortalama bir oda işte
-dahili flaşta oda içinde fena değil ama açık havada çekerken arka zifir karalık olup öndeki nesnelerin parlaması biraz can sıkıcı oluyor gene de gece açık havada çekim yaparken bol aydınlatmalı bir şehir manzarası arka fondaysa o kadar sırıtmıyor çünkü arka taraf da ışıklı olduğu için ön arka arasında fazla renk dengesizliği olmuyor ama flaşla da enstanteneyi bir yere kadar düşürebiliyoruz sanırım
-lens olarak şu anda 15 85 canon var lens fena değil ama 1/10 larda falan çok hassas olmak gerekiyor.

Emre, asıl olayı en son söylemişsin. En açık, 3,5 diaframla gece-kapalı mekanda fotoğraf çekip, güzelim 650D de olağanüstü performans beklemişsin. Diafram açıklığı, 1.8 ya da 2.8 gibi hızlı lenslerle sözünü ettiğin, yaklaşık 300 vat ışık altında kapalı mekanda, tripotla flaş ihtiyacın olmaz. Bir Canon 50 mm, 1.8 lens dene farkı göreceksin. BenCanon 50mm 1.4 kullanıyorum. Bu lens (Canon 50mm . f1.4) başlığında bir Bar girişi fotoğrafı koymuştum. Flaşsız ve neon ışıklı yazılara karşı lensin performansını görebilirsin (exif bilgilerini hatırlamıyorum). Bir de kapalı mekan için, Tokina 11-16mm, f 2.8, F/P olarak muhteşem bir lenstir. Tavsiye ederim.

promete Nickli Üyeden Alıntı

Emre, asıl olayı en son söylemişsin. En açık, 3,5 diaframla gece-kapalı mekanda fotoğraf çekip, güzelim 650D de olağanüstü performans beklemişsin. Diafram açıklığı, 1.8 ya da 2.8 gibi hızlı lenslerle sözünü ettiğin, yaklaşık 300 vat ışık altında kapalı mekanda, tripotla flaş ihtiyacın olmaz. Bir Canon 50 mm, 1.8 lens dene farkı göreceksin. BenCanon 50mm 1.4 kullanıyorum. Bu lens (Canon 50mm . f1.4) başlığında bir Bar girişi fotoğrafı koymuştum. Flaşsız ve neon ışıklı yazılara karşı lensin performansını görebilirsin (exif bilgilerini hatırlamıyorum). Bir de kapalı mekan için, Tokina 11-16mm, f 2.8, F/P olarak muhteşem bir lenstir. Tavsiye ederim.

Onu ben de düşünmüştüm yani portre için ayrıca 50mm bir lense ihtiyaç var mı diye çünkü 15-85 çok keskin ve her türlü işini görebilecek bir lens dedikleri için aldım biraz da; ancak sanırım 50mm 1.8 kapalı mekanda ve dediğim gibi normal ışıkla aydınlatılmış biraz loş yerlerde daha çok iş görecektir o zaman. Bir de 1.4 almaya gerek var mı sizce? Yani 1.8'i 250 liraya alabilecekken 1.4 e o kadar para vermeye değer mi sadece arkaplan flulamayı mı daha iyi yapıyor 1.4 ya da nerede işime yarar?
Aslında bu lense (950 TL'ye forumdan ikinci el almıştım) bu kadar para verene kadar Canon 50mm 1.8 + Canon 55-250 IS + Canon 18-55 daha mı mantıklı olurdu?

Başlık bu, http://www.canonturk.com/lenslerle-c...1-4-usm-2.html

APS-C body ile bile 50mm lensin ideal portre fotoğrafı olduğunu söylemek çok doğru olmaz. (85-135mm arası olmalı) O nedenle, benim işim portre diyorsan 50mm 1.4 yerine Canon un efsane portre lensi 85 mm 1.8 var. Portre lensi, hakikaten o lens. http://www.canonturk.com/lenslerle-c...graflar-7.html

Fotoğrafa daha yeni başladınız, ancak çok hızlı gidiyorsunuz; makine, flaş, lens vb ekipman soruları, para kazanma yolları... Ve daha sadece otomatikte fotoğraf çekiyorsunuz. Bence biraz ağırdan alın ve elinizdeki ekipman ile iso, diyafram, ensantene hızı ilişkileri ile fotoğraf çekmenin incelikleri, kompozisyon gibi temel bilgilere yoğunlaşın ve kendinizi geliştirin. Bu arada da ne tür fotoğraf çekimlerine ilgili olduğunuzu ve ne tür ekipmanlara ihtiyaç duyacağınızı daha iyi kavrayacaksınız, yani yaşayarak.

Yanlış anlamayın; sormayın etmeyin demiyorum, biz de elimizden geldiğince cevaplamaya çalışıyoruz ancak bu hız biraz fazla geldi bana. Naçizane fikirlerim...

emretrg Nickli Üyeden Alıntı

-evet 6400 ISO rahatsız edici oluyor ama normal floresan lambada da o isolara çıkıyor makine otomatiğe alınca ya da ortam aydınlatması düşüktür belki
-zorlu ışık koşulu derken söylediğim gibi yani üç dört tane tasarruflu ampülün olduğu 2+1 100m2 kare bir evin oturma odası (oda kaç m2 bilmiyorum) ortalama bir oda işte
-dahili flaşta oda içinde fena değil ama açık havada çekerken arka zifir karalık olup öndeki nesnelerin parlaması biraz can sıkıcı oluyor gene de gece açık havada çekim yaparken bol aydınlatmalı bir şehir manzarası arka fondaysa o kadar sırıtmıyor çünkü arka taraf da ışıklı olduğu için ön arka arasında fazla renk dengesizliği olmuyor ama flaşla da enstanteneyi bir yere kadar düşürebiliyoruz sanırım
-lens olarak şu anda 15 85 canon var lens fena değil ama 1/10 larda falan çok hassas olmak gerekiyor.

bak elinde 15-85 gibi muhteşem bir lens var,IS özellikli.sana 3-4 stop kazandırıyor.yani sen 10 enstantenede çeksen 80 veya 160 enstantene çekmişsin gibi titreşim olmayacak o da yeter.bir dene iso 1000,enstantene 10, diyafram otomatik olarak 4 veya 5.6 civarına gelecektir.

afsincelik Nickli Üyeden Alıntı

Fotoğrafa daha yeni başladınız, ancak çok hızlı gidiyorsunuz; makine, flaş, lens vb ekipman soruları, para kazanma yolları... Ve daha sadece otomatikte fotoğraf çekiyorsunuz. Bence biraz ağırdan alın ve elinizdeki ekipman ile iso, diyafram, ensantene hızı ilişkileri ile fotoğraf çekmenin incelikleri, kompozisyon gibi temel bilgilere yoğunlaşın ve kendinizi geliştirin. Bu arada da ne tür fotoğraf çekimlerine ilgili olduğunuzu ve ne tür ekipmanlara ihtiyaç duyacağınızı daha iyi kavrayacaksınız, yani yaşayarak.

Yanlış anlamayın; sormayın etmeyin demiyorum, biz de elimizden geldiğince cevaplamaya çalışıyoruz ancak bu hız biraz fazla geldi bana. Naçizane fikirlerim...

Teşekkürler ancak hepsi otomatik modda değil manuel çektiklerim de var ama doğru manuel pozlamayı bilmiyorum şu an için ama geliştirmeye çalışıyorum. Bir de forumdaki ya da profesyonel fotoğrafları görünce insan daha iyisini istiyor ancak meslek olarak yapmıyorum o yüzden de spesifik bir alana yönelmem söz konusu değil fakat nasıl olabileceğini baştan bilmek iyidir diye düşünüyorum.

promete Nickli Üyeden Alıntı

Başlık bu, http://www.canonturk.com/lenslerle-c...1-4-usm-2.html

APS-C body ile bile 50mm lensin ideal portre fotoğrafı olduğunu söylemek çok doğru olmaz. (85-135mm arası olmalı) O nedenle, benim işim portre diyorsan 50mm 1.4 yerine Canon un efsane portre lensi 85 mm 1.8 var. Portre lensi, hakikaten o lens. http://www.canonturk.com/lenslerle-c...graflar-7.html

Teşekkürler ancak bu çok para benim için Bunu alana kadar zoom bir lens daha çok işimi görecektir tamam portre çekimi de işime yarar ama portreye yönelmek gibi bir durumum söz konusu değil