bunların bu kadar devrim yapmalarının sebebi yine canon dur mark II ler 550d lerin özellikleri bu kadar tutulmasaydı nikon pixel pixel satardı özellikleri
bunların bu kadar devrim yapmalarının sebebi yine canon dur mark II ler 550d lerin özellikleri bu kadar tutulmasaydı nikon pixel pixel satardı özellikleri
Hayat...
Pek katıldığım bir görüş değil. Eğer öyle olsa idi 20 küsür MP lik 5D M2 sini satıp 12MP lik Nikon D700 e geçmezdi insanlar
Piyasayı bu kadar kızıştıran şeyin temellerine gelirsek Nikon ilk defa D90 da video özelliği getirdi. Tabi oradaki amaç video çekmek değildi aslında.
Canon sahip olduğu video bilgisini de kullanarak sonraki modellerde bu özelliğin üzerine gitti ve doğal olarak başarılı oldu.
Özellikle film ve reklam endüstrisindeki oyuncular ile meraklılar bu video performansı sebebi ile bu iki cihaza (Parası olan 5D M2 ye, olmayan 550D ye) yöneldi.
Zira fiyat performans oranı en iyi iki cihaz.
Ki hala daha rahatlıkla 550D yi tavsiye ederim herkese. Zira tek başına profesyonel bir işin altından kalkacak her şeyi veriyor (ha biraz daha iso vs derseniz o zaman 5D M2).
Ama genel görüş şu ki 5D nin karşısına Nikon D800 gibi ciddi anlamda hazırlıklı bir rakip çıkardı.
Yeni duyurduğu giriş seviyesi D3200 ile de çıtayı sadece üst segmentte yükseltmediğini gösterdi kullanıcılara.
Bakın şöyle bir gerçek var. Bu türde makine ıvır zıvır yatırımı ile firmaların para kazandıkları kitle amatör kullanıcı kitlesi.
Zira aktif bir 2-3 yıl geçirdi iseniz bu işte makineniz de lensleriniz de oturacak, ondan sonra en az 4-5 yıl süre ile hiç bir yatırım yapmayacaksınız bu alana.
işin sirkülasyonunu ise parası olan amatörler sağlıyor. Oradan oraya, makineden makineye, lensten lense koşan ve para harcayan kitle bu.
Daha profesyönellere baktığınızda ise hem 5D si hem D700 ü olan ve ikisini de aktif kullanan ciddi bir kitle var.
Ve bu kitleye bir şey satmanız çok zor. Anca zarurui aksesuarlar (pro flashlar, wifi kartlar, üst seviye lensler vb.) ile çekebilirsiniz.