Alıntı Ichimaru Gin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Uzun lafın kısası 24mp tercihi Nikon'dan çok Sony'nin gibi geliyor bana.

Aslında iki türlü de geçerli.
Şöyle ki SONY hali hazırda sensör üretiyordu. Nikon dan bu konuda çok iyi know-how (bunu tam Türkçe ye nasıl çevirebilirim bilmiyorum ama "bilgi birikimi" diyebiliriz.) aldılar.
Zati dikkat ederseniz SONY Nikon'dan aldığı bu iş tecrübesini kullanarak art arda epey idallı makineler çıkarmaya başladı.

Ha MP konusunda haklılık payınız yüksek. Sonuçta SONY "Abi ben sensörü 24MP çalışacak seviyeye kadar getirdim, kendi makinelerimde de bu tekonolojiyi kullanıcam." dedi ise ve de sensör istenileni verebiliyorsa Nikon neden "Yok be hacı sağ olasın, iyi böyle 12 MP yeter de artar bize." desin?

Açıkçası bu duyurulan ürünler ile benim emektar 400D min güncellemesini ertelemiş bulunmaktayım. Zira çok farklı şeyler çıkmaya başladı.
Artı olarak tekrar söylediğim gibi Canon - Nikon devlerinin arasından sıyrılmak için kıyası ile mücadele eden bir alt küme var. Sony, Pentax, Panasonic, Samsung hiç te yabana atılmayacak ürünler ile sahayı zorluyor. Ha tek kusurları bu marka ve ürünlerin Türkiye de pek bilinmemesi.

En basitinden vimeo ya filan bir girin, panasonic ve sony fotoğraf kameralarının video af vs. özelliklerini bir görün derim.
Belki bu özellik pek çoğumuzun ilgisini çekmez. Kendim için alır mıyım tartışılır.
Ama babam için foto ve video çekebilen yetenekli bir cihaz gerek. Ve bunlar tam bu iş için biçilmiş kaftan. Adam video çekerken sürekli af yapmak zorunda kalmayacak. çatır çatır çekecek videosunu. Bizler canon-nikon da yazılım ve hack ler ile video süresini arttırmaya çalışırken bu cihazlar standart 30 dk kayıt özelliği ile geliyor.

Sonra soruyoruz tabii kendimize "Bende böyle bir makine var, videoda netlik vs yapıcam diye manuel focus ile takla atıyorum, herif o elindeki oyuncak makine ile nasıl çekiyor böyle görüntüleri?" diye