5D Mark 3 İçin Objektif Tavsiyesi

Arkadaşlar merhabalar;


Yaklaşık 2008 yılından beri 40D ile tamamen hobi olarak fotoğraf çekmekteyim. Hali hazırda elimde 17-40 L ve 50 mm f/1.8 objektiflerim vardır.
Çok uzun zamandır Mark 2 almak için hevesleniyordum geçtiğimiz hafta önüme büyük bir fırsat çıktı ve Avusturyadan bir akrabam buradan neredeyse Mark 2 alacağım fiyata 5d Mark 3 getirebileceğini söyledi, benim de gözlerim parladı tabi :) Nasipse 2 hafta sonra kapalı kutu olarak gelecek makinem.

Mark 2 almayı düşünürken yanında objektif olarak sürekli 24-105 almayı düşünüyordum ( 24-70 nisbeten daha da zorlayacaktı beni ). 40Di de alırken sonradan ekipman alırım diyerek sürekli erteledim ve işimden dolayı çok fazla üstüne düşemedim. Şimdi elime böyle bir fırsat geçmişken ilk başta ne aldıysam o kalacak bende düşüncesiyle sizlerden yönlendirme yapmanızı rica ediyorum (çabuk etki altında kalıyorum :) ). Genel olarak portre ve detay fotoğrafı çekmeyi çok seviyorum bundan mütevellit 24-105 yerine 135 mm f/2 ve 100 mm f/2.8 arasında kalmaktayım, fakat %70 oranında 135mm de karar kıldım gibi (sadece itelemeniz yeterli gibi :) ). Bir de, forumdaki konulara ve objektifler hakkındaki yorumlara baktığım zaman 135 mm hakkında genel düşünce, Canonun en istikrarlı ve kaliteli objektifleri arasında olduğu yönünde. İlk defa full frame makine alacağım için ve daha sonrasında çok da fazla masraf yapamayacağım için bir kere alayım tam olsun istiyorum. Sizce bu objektifi almak benim gibi birisi için (ilk defa full frame makine alacak birisi) ne derece mantıklıdır. Nasipse aldıktan sonra, bahsetmiş olduğum tarz fotoğraf çekebilmek için extradan ne gibi ekipmanlara ihtiyacım olabilir. Bir de son olarak; flaş ilk etapta ne kadar gereklidir ( bu konuda düşüncem 430 ex II dir), flaşı aldıktan sonra tetikleyici almakta mecburimidir.


Forumdaki konuları epey inceledim fakat net olarak kafamdaki sorulara cevap bulamadım, umarım konu kalabalığı yapmamışımdır.

Sabırla okuduğunuz için teşekkür ederim.

Saygılar selamlar.

öncelikle flaş için 430 ex 2 değil 3 olanı tercih etmen daha iyi olur. yeni olmasına rağmen tr garantili fiatı uygun. ben 2. versiyonunu kullanıp gayet memnun kaldım. onu alınca harici olarak kullanmak istersen. imzamdaki gibi bir tetikleyici alırsan iyi olur. yada ucuz tetikleyicilerden de alabilirsin. ama aşağı yukarı aynı paraya gelecek aam böyle kullanışlı olmayacak.

lens için. bende 24-105 var . prime lenslerden sonra keskinliği vs hiç tatmin etmiyor. çalıştığım zamanlarda büyüklüğünden dolayı ve hem geniş açıda hemde zoom açıda foto çektiğim için tercihim. ama 135mm arasında kalite olarak çok fark var. o açı olayında sana pek kimse yardımcı olamaz. ben olsam 135 mm alırdım. halie hazırda elinde 17 40 varsa. ))

Teşekkür ederim Uğur Bey;

Aslında biraz da prime lenslere yönelmek istiyorum zoom lenslerdense, onun da etkisi çok büyük 135mm düşünmemde. Maddi getiri ile yapmayacağım için kısıtlı zamanda fotoğraf çekme gibi bir derdim olmayacağını düşünüyorum (lens çıkart-tak zaman kaybı gibi). Ne derece gerekli olur bilmiyorum ama daha sonra 85 mm ihtiyacım da hasıl olur mu bilemiyorum, bu lensin de çok başarılı olduğu aşikar. 17-40 ve 50mm de varken 85 mm sizce gerekli kalır mı (135mmyi aldığımı varsayarak). 2. olarak kendimi toparladıktan sonra bu objektifi de gerçekten almak istiyorum.

Objektifler konusunda nisbeten bilgim var fakat flaş ve diğer ekipmanlar konusunda gerçekten kör cahil sayılırım. Bu yüzden sizlerin desteklerine ihtiyacım var.
Tekrar teşekkür ederim yorumunuz için.

Ben yer sıkıntım olduğu için 50 mm veya 85 mm kullanıyorum. bazen 85 bile bana çok dar geliyor. iskeledeyim. gün batımı çekeceğim. boydan çekmem lazım çekemiyorum. 50 mm ile bile zorlanıyorum. ayrıca insanlara yakın olmam lazım. ama gönlüm hep 85 üstü prime lenslerde. 85 bile zorluyor beni.

flaş için önce al makinenin üstüne tak ona göre kendi gereksinimlerine göre yol çizersin. alıp bir köşeyede atabilirsin. benim eski mesajlarım ve forumda bir sürü mesaj var flaş ile vs onlara bakarsan baya aydınlarsın.

24-105 çok iyi aslında ama ben bıktım ayrıca keskinliği tatmin etmiyor. o yüzden satıp. geniş açı bir lens veya macro bir lens düşünüyorum. hobi amaçlı

Tekrar teşekkür ederim, mesajlarınızı incelemeye başlıyorum:) Dediğiniz gibi makine bi gelsin duruma göre sanırım flaş isteği olacak ya da olmayacak.

Kolay gelsin, iyi günler dilerim.

Alıntı:

---

ylcnaltun Nickli Üyeden Alıntı

Tekrar teşekkür ederim, mesajlarınızı incelemeye başlıyorum:) Dediğiniz gibi makine bi gelsin duruma göre sanırım flaş isteği olacak ya da olmayacak.

Kolay gelsin, iyi günler dilerim.

---

100mm alin hem makro cekersiniz hemde portre .
Zoom lenste kadraj ayarlamak daha kolaydir bence 24-70 yada 24-105 ozellikle cantada bulunmali .24105 prime lens kadar keskin degildir ama 5.6 dan sonra iyidir.
135 cok iyi ama cok dar , 135 cok baska bir klasman onunla cektikten sonra baska lens begenmiyor insan☺
Acisina alisinca tabi.
Ama bir 70-200 f2.8 alirsaniz cok isinizi gorur bence en iyi porte lensidir.

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Murat ey teşekkür ederim;

Kadraj olarak söylediğiniz gibi zoom lensler daha avantajlı, daha önceleri 24-70 ve 70-200 alayım sonra prime lenslere dönerim diye düşünüyordum fakat bu hayallerimi gerçekleştiremedim :) tabiiki f4 olanlar iyi fakat her canoncu gibi benim de gönlümde f/2.8 ler yatıyor. Fiyatlarına baktıktan sonra insan ürkmüyor değil :) L serileri içinde f/2 olarak f/p ürünü olarak düşünüyorum 135 mmyi. Bir de bu kadar övgü varken içimden bunu almazsan olmaz gibi bir dürtü oluyor.
Yorumunuz için tekrar teşekkür ederim, ama 70-200ü özellikle fiyat olarak karşılayabileceğim (f/2.8 L IS II versiyonu :) ) zaman almak istediğim lensler içindedir kendisi. İnşallah o günleri de görürüz :)

İyi akşamlar.

portre ve detay çekiyorsanız tek mantıklı lens 100 mm f/2.8 L macro..
öncelikli bunu inceleyin derim..

5D Mark III iso başarımı oldukça iyi bir gövde buda size f/4 lens kullanma şansı verir bence 24-70mm F/4 olan yeni versiyon çok uzun süre işinizi görecektir gece ve portre çekimleriniz için ışık durumuda göre 50mm lensinizi manzara ve sokak içinde 17-40mm lensinizi kullanırsınız bu size uzunca bir süre yetecektir. 24-70mm F/4 L IS lensin 70mm de verdiği çözünürlük 135mm nin F/4 te verdiği çözünürlükle neredeyse aynı diyebilirim yiyatları arasında da çok büyük fark yok.
135mm focal uzunluk olarak devamlı kullanılacak lens olmaktan biraz uzak 100mm F/2.8 L IS ise 1/1 macro lens ve açık diyaframlarda çok sığ bir net alan derinliğine sahip sizi mutlu edeceğini sanmam .

Önder Bey teşekkür ederim yorumunuz için;
150 mm dar kalır korkusu da yok değil aslında, bundan dolayı 100mm yi de düşünmüştüm bir ara. Tamamen kafamdan silmiş değilim aslında. youtube üzerinden 100mm ile 150 mm karşılaştırmasını türkçe olarak bulamadım, yabancı sitelerden anladığım kadarıyla yorumluyorum sadece. 135 mmyi düşünme sebebim sürprizi olmayacağı (100 mm nin de olacağını sanmam gerçi).

Hüsamettin Bey teşekkür ederim yorumunuz için;

Daha önceleri de düşünmüştüm 24-70 leri. 24-70ler için konuşuyorum; f4 IS olan ile f2.8 IS olmayanların performansları sizce nasıldır (f2.8in 1. versiyonu). Tabi bu objektifleri 0 alamayacağım 2. el alırken kronik arızaları oluyor mu acaba. Müsait olduğunuzda cevaplayabilirseniz çok sevinirim.

Kolay gelsin iyi günler dilerim

24-70mm F/2.8 olan yani ilk versiyon 24-35mm focal aralığında fena değil ancak 70mm de iyi olduğunu söyleyemem. 24-70mm F/2.8 II olan versiyon ise şu anda piyaladaki en iyi 24-70mm ,her noktada nerdeyse prime tadında fotoğraf üretebilen bir lens 24-70mm F/4 IS daha önce de yazdığım gibi çok başarılı bir lens ve IS nin size kazandırdığı +stop'u ve makinanızdaki İSO başarımı üst üste koyarsak bu lensin alınababiliriği daha doğru anlaşılır.
Bir ilave daha yapayım yazdığım 24-70mm ler arasındaki en sağlam gövde ve mekaniğe 24-70mm F/2.8 L olan versiyon sahip.

Hüsamettin Bey teşekkür ederim açıklamalarınız için. Kusura bakmayın sizin ve diğer arkadaşların da vaktini almak istemiyorum ama bugün lensleri kıyaslamalarına bakarken bir yandan portre için sigma 85mm f1.4 ex dg hsm için tavsiyeler vardı. Bu objektif için aşırı derecede methiyeler dizmişlerdi. Aslında 100 ve 135 mmden önce aklımda olan model canon 85 mm f/1.8 olan objektifti. Daha önceden full frame gövdede fotoğraf çekmediğim için 100 veya 135 mmye yönelmiştim. Bu objektifler için de sizlerin de söylediği gibi çok güzel geri dönüşler var. Nasipse cuma günü Ankarada sigmanın 85 mmsini almak için bir arkadaş ile sözleştik. Ben portre çekmeyi fazlasıyla seviyorum, makro için de bazen keşke makrom olsaydı şu çiçeği böceği şöyle çekerdim gibi içimden geçiriyorum. Yani özellikle makro çekmek için bir ortam veya özel bir durum oluşturmuyorum. Şimdi ben sigma 85 mmye çok yakınım, sizlerden tavsiye olarak şunu merak ediyorum. 85 mmyi almam halinde daha sonraları 100 mm nispeten yakın odak uzaklığı olacağı için 135mm almam daha mantıklı mıdır ya da "yine de sen 24-70 f/4 olan model için düşün hem aralığı güzel hem de güzel renk doygunluğu vs var ve tak gez şeklinde bir objektif" mi dersiniz.

Saygılar selamlar.

Sigma almayın zira çok büyük bölümünde back veya front fokus var sizi üzer illa alacağım derseniz lensi almaya gittiğinizde mutlaka makinanızı yanınızda götürüp tripod üzerinde manuel ve af olarak çekimler yapıp emin olduktan sonra alın . Aldıysanız ve fokus hatası varsa sigma servisine makiananız ile birlikte lensi götürerek kalibre ettirmeyi deneyin sigma bu işlem için para almıyor.

Mesajıma cevap yazan arkadaşlara tekrar teşekkürlerimi iletiyorum.
Cuma günü makinemi ankaradan aldım. Objektif olarak da Sigma 85 mm olan modelini 2.000 TLye aldım (parasoley ve herhangi bir filtre yoktu). Objektifte kozmetik olarak kusursuz mekanik olarak da şimdilik hiçbir sıkıntı yaşamadım. Kroplu makinede 50 mm yi çok sevdiğim için daha farklı bir objektif düşünmezsem kolay kolay elden çıkaracağımı zannetmiyorum. Mesajlarda yazdığınız tavsiyeler için tekrar teşekkür ederim, 24-70 ve 24-105 için ikisi de aklımda inşallah ileride alacağım birisini.

İyi günler dilerim.

Hayırlı olsun.