Yazdırılabilir Görünüm
70-200 lens aklimda bu ara ama bütçe dolayisi ile sigma 70-200 2.8 IS 'siz düşünüyorum baktigimiz zaman hic gece cekimi yapmiyorum gündüz işim hep tek gece cekimi televizyon kanalinda canli yayin esnasinda cekicegim model hep yogun isik ve softbox ışığı altinda yani sizce nasil olur ne oneririsiniz bütçem 2000 tl ?
MAKINA : 6D - 24-105 LENSIM VAR 3 ADETTE 580EXII FLASHIM VAR ?
GT-I9500 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Sigmanın biraz soft olduğundan bahsedilir hep. elime alıp kullanmışlığım yok, ancak Tamron 70-200 VC'siz olanı çok yakın bir arkadaşım kullandı. sonra ihtiyaç dolayısıyla elden çıkardı ama hala "Eski fotoğraflara baktığımda Tamron'un keskinliğini ve verdiği renkleri özlüyorum" diyor. 2. elde 1500 TL civarı olması lazım. bence alternatifler arasına koyun. eğer açık diyafram çok gerekli değilse ve titreşim önleme gerekli olabilir derseniz 2000 TL üzerine biraz daha ekleyip Canon 70-200 f4 L IS alınabilir.
Yani aslinda tercihim 2.8 ama vc ve Is'ler pahalı olduğu için düz düşünüyorum ama isimi görür mu onda kararsiz kaldim herkes pek fark yok diyolar
GT-I9500 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Yokmu büyük ustadlarim ?
GT-I9500 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Tamron 70-300mm VC de alabilirsin. Optiği çok çok iyidir. Diğerlerine göre hafifi ve ufak, odaklaması hızlı. f2.8'e ihtiyacın var mı o aralıkta gerçekten?
F4 düşünmüyorum oyuzden 2.8 tercihim ama daha önce deneyimim yok 70-200 ile oyuzden kararsizim
GT-I9500 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
İyi ışıkta çekeceksen f2.8'e çok gerek yok, stüdyoda çekeceksen arka planı öldürmeye de ne kadar gerek var iyi düşünmen lazım.
Sigma'nın OS'siz f2.8'i fena değil, eğer süper performans beklemezsen. Tamron 70-200mm f2.8 var bir de (VC'siz), optik olarak o daha iyi ama odaklaması biraz gürültülü (aşırı değil ama stüdyoda sıkıntı olabilir).
Yıllardır 30D ve 5D Mark 2 body ile 70-200 f4L kullanıyorum, ne is versiyonunu aradım, ne de 2,8'e gereksinim duydum. Gece dahil birçok konser çekimi yaptım, gördüğüm kadarı ile elinizde full frame body var, gece çekimi de yapmayacaksanız Canon f4 L işinizi geniş geniş görür. Benim kullandığım en keskin objektiftir kendisi, ağırlığı ve boyutları da gayet iyidir.
koreli ben özgürden aldığım 70-200 f2.8 os lensten cok memnumum,Alıntı:
koreli Nickli Üyeden Alıntı
soft denilen durum f2.8 deki keskinliğinden bahsediliyor,
bendeki oldukca keskin bugüne kadar surda soft kaldı diyemedim,
hatta 2x extender ile bile oldukca iyi sonuc aldım , sahin fotolarını gördün,
ayrıca cok sessiz çok hızlı netliyor, body kalitttesi tamron ile kıyaslanamaz bile,
canon düşünürken özgür sgl olsun uygun ödeme sartları ile bana sattı, yoksa 6000 tl ile canon alacaktım,
ama aralarında değecek bir fiyat farkı yok,
birde işleme yaptığımız için benim için canon sigma farkı kalmıyor,
Alıntı:
muratyildiz Nickli Üyeden Alıntı
Murat abi, tecrübe etmediğim için yanıltıcı yorum yapmış olabilirim. kusura bakma. valla kartal fotoğraflarını gördükten sonra lens softmuş yada keskin değilmiş demem yanlış olur abi. o fotoğraflarını çok beğendim çünkü. 70-200 Canon eti budu sütü düzgün bir inek parasına :D o kadar para olmasa alınır da, aradaki fiyat farkına değmeyeceğini düşündüğüm için o paraya sigma-tamron 70-200 alır üzerine 1-2 lens yada işimi görecek başka ekipmanlar alırdım ben olsam. Nikon'da da durum aynı. Aralık sonu Ocak başına bende niyetleniyorum 70-200 için ama Nikon olanını alamam sanırım.
Estafurullah koreliAlıntı:
koreli Nickli Üyeden Alıntı
Lens kisinin keskinlik algisina gore degisir ama fp olarak isinin iyisi.
SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Bende ayni yol ayrimina geldim arkadaslar bu baslik icinden kesin bir sonuc cikmamis konuyu acan arkadasim kizmassa hem konu canlanmis olur belki bir sonuca varilir hemde kirlilik olmamasi acisindan burdan devam edeyim dedim.
Benim makinem 80D genelde spor fotograflari cekiyorum elimde hem canon 70-300 IS USM var hemde Tamron 70-300 VC li modeli var.Ama ilerde FF gecmeyi dusundugum icin 70-200 f/4 IS alip yoluma devam etmek istiyorum.Suan elimde 24-105mm IS de mevcut.
Simdi zurzanin dirt dedigi yere geldik acaba hangisi :)? (Canon,Sigma,Tamron 70-200)
Simdiden tesekkurler.
Alıntı:
xmen Nickli Üyeden Alıntı
Hocam naçizane fikrim elinizde bulunan Canon ve Tamron 70-300'leri elden çıkartın. eğer ki spor fotoğrafçılığı gibi hareketli çekimler yapacaksanız saniyede 7 kare çekebilen 80D yerine 10 kare çekebilen 7D Mark II düşünebilirsiniz. gerçi şu andaki sorunuzla alakası yok ama eğer amaç spor fotoğrafçılığı ise bu mantıklı olacaktır.
Gelelim 70-200 lens sorunuza. Amaç hız ise açık diyaframlı bir lens almanız daha mantıklı olacaktır. bunun için f4 yerine f2.8 diyafram lensleri tercih etmelisiniz. 3. parti üreticilerin lenslerinin odak kaçırma, netleme hızı gibi sorunlarını da düşünürseniz, bütçeniz de yerindeyse Canon 70-200 f2.8L IS II satın almak sizin için en mantıklısı olacaktır. bütçeniz yetersiz ise Canon 70-200 f4 yerine Tamron yada Sigma f2.8 versiyonları işinizi görecektir.
Sevgili Koreli cevabiniz icin tesekkurler.Zaten suan 70-300 leri elimden cikartmaya calisiyorum.Sigma yada tamron 70-200 f/2.8 bakicam henuz almadim lensi.Birde makine olayi var ben 80D aldim zaten 4 ay kadar oldu alali krop sensorde bu makineyle yoluma devam edicem.Yanliz suan yeni bir makine alma arifesindeyim ama kafam cok karisik.6D,5D Mark 2 ve 1Ds Mark 3 arasinda kaldim.Suan butcemi sarsmiyacak olduklari icin bunlardan birini alicam yoksa kim istemez m3 yada mark iv almayi.Eger 1ds serisi alirsam 80D yede gerek kalmiyacak hem hizli hemde ff bir makinem olmus olacak.Ne yapacagimi bilemiyorum sisdim resmen :).Alıntı:
koreli Nickli Üyeden Alıntı
SM-T580 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi