Canon 100 mm F2.8 Macro mu Tokina 100 mm f2.8 Macro mu?

Yazdırılabilir Görünüm

20.April.2015, 13:55
markymark

Canon 100 mm F2.8 Macro mu Tokina 100 mm f2.8 Macro mu?

Herkese selamlar...
Uzun süren frenlemelerim sonuç vermedi ve macro dünyasına adam gibi girme duygusu iyice ayyuka çıktı :)
Şimdiye dek ters bağlama vs gibi metodlar artık odak mesafesinden dolayı doğada uygulaması zor olduğundan adam gibi bir macro lens edinmeye karar verdim. Ters bağlama vs gibi diğer metodlarla canlı modele yaklaşması problem oluyor.İki lens de min 30 cm civarına izin veriyor.
Konu başlığındaki iki lens arasında kaldım. Bu lensler hakkında bilgisi olan artısı eksileri konusunda bilgi verecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim...
Saygılarımla...
20.April.2015, 15:57
demirciler

Ben tercihimi Canon 100mm macrodan yana kullanırdım ancak canonda iki macro var biri normal 100mm maco ki bu lens oldukça iyidir ,diğeri yeni çıkan EF 100mm F/2.8 L IS . Elde çekim benim için önemli diyorsanız yeni modeli seçin ama fiyatı uygun olsun ama fotoğraf kalitesi de iyi olsun diyorsanız EF 100mm F/2.8 Macro iyidir.
20.April.2015, 16:23
S&S

İyi makro çekmek istiyorsanız manuel netleme yapacaksınız. eski canon 100mm de kullandım L serisini de kullandım.
Benim çekimlerim RAW dı ve DPP de oynama yapıyorum. ben fiyat farkına değecek bir şey bulamadım.
Eğer böcek çekecekseniz , hayvanla olan mesafenizi arttırmak için 1,4 TC alacaksınız.
Eğer damla vs. çekecekseniz 20-30 tl lik makro tüplerden alacaksınız. (AF li tüplerde bence gereksiz.)

Ama bütün bunlardan daha önce çok sağlam bir tripot almalısınız. Makineniz ve lensiniz titrememeli. sabit obejeleri çekerken de uzaktan kumanda kullanmalısınız.

Eğer bütçeniz canon 100mm e yetmiyorsa sigma 105mm düşünebilirsiniz.
20.April.2015, 20:22
aragorn09

Bende bütçeyi zorlayıp Canon 100 mm is li olanı alacaktım sonra tamron 90 mm almaya karar verdim gayet memnunum tamron10n düşünebilirsin.
21.April.2015, 08:30
markymark

Alıntı:

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Ben tercihimi Canon 100mm macrodan yana kullanırdım ancak canonda iki macro var biri normal 100mm maco ki bu lens oldukça iyidir ,diğeri yeni çıkan EF 100mm F/2.8 L IS . Elde çekim benim için önemli diyorsanız yeni modeli seçin ama fiyatı uygun olsun ama fotoğraf kalitesi de iyi olsun diyorsanız EF 100mm F/2.8 Macro iyidir.

Bilgiler için teşekkürler...

Alıntı:

acrylia Nickli Üyeden Alıntı

İyi makro çekmek istiyorsanız manuel netleme yapacaksınız. eski canon 100mm de kullandım L serisini de kullandım.
Benim çekimlerim RAW dı ve DPP de oynama yapıyorum. ben fiyat farkına değecek bir şey bulamadım.
Eğer böcek çekecekseniz , hayvanla olan mesafenizi arttırmak için 1,4 TC alacaksınız.
Eğer damla vs. çekecekseniz 20-30 tl lik makro tüplerden alacaksınız. (AF li tüplerde bence gereksiz.)

Ama bütün bunlardan daha önce çok sağlam bir tripot almalısınız. Makineniz ve lensiniz titrememeli. sabit obejeleri çekerken de uzaktan kumanda kullanmalısınız.

Eğer bütçeniz canon 100mm e yetmiyorsa sigma 105mm düşünebilirsiniz.

1,4 TC şartmı sizce? 30 cm yeterli olmuyor mu doğada?

Alıntı:

aragorn09 Nickli Üyeden Alıntı

Bende bütçeyi zorlayıp Canon 100 mm is li olanı alacaktım sonra tamron 90 mm almaya karar verdim gayet memnunum tamron10n düşünebilirsin.

Bilgiler için teşekkürler...
Biraz araştırma yaptığımda 100 mm bir adım önde gibi?

Başka yorumlar gelirse sevinirim.
21.April.2015, 08:47
S&S

30 cm demek sizin hayvanla burun buruna gelmeniz demek.
kelebek çekecekseniz 1 mt bile yaklaşamıyorsunuz. zira pek çok hayvanda aynı.
2x Tc lerde görüntü kalitesi daha bozulduğu için 1,4x ler tercih edilir.

sizin karar vermeniz lazım. Eğer doğada kelebek vs peşinde koşacaksanız 150mm veya 180mm makro daha iyi olur.
sabit bir şeyler (çicek damla vs. çekecekseniz) 100 mm + makro tüp kafi gelir.

https://500px.com/acrylia

bu linkte çektiğim su damlaları var. hepsi 100mm+tüp ile çekildi.
21.April.2015, 10:00
markymark

Alıntı:

acrylia Nickli Üyeden Alıntı

30 cm demek sizin hayvanla burun buruna gelmeniz demek.
kelebek çekecekseniz 1 mt bile yaklaşamıyorsunuz. zira pek çok hayvanda aynı.
2x Tc lerde görüntü kalitesi daha bozulduğu için 1,4x ler tercih edilir.

sizin karar vermeniz lazım. Eğer doğada kelebek vs peşinde koşacaksanız 150mm veya 180mm makro daha iyi olur.
sabit bir şeyler (çicek damla vs. çekecekseniz) 100 mm + makro tüp kafi gelir.

https://500px.com/acrylia

bu linkte çektiğim su damlaları var. hepsi 100mm+tüp ile çekildi.

Peki canon 70-300 IS+af çipli extension tube+close up ile mesafe ve performans nasıl olur?
Birde AF extension tube'ler 20-35 $ aralığında fiyatlara da mevcut?
Bunların fiyatının bu derece düşük olmasının sebebi nedir?
21.April.2015, 10:23
S&S

close up hiç kullanmadım. Optik eleman olduğu için mutlaka kalite düşmesi olacaktır.
AF li tüplerin en kalitelisi kenko idi. sonradan uyduruk başka markalarda çıktı.
ben AF li kenko da kullandım. iyi makro için manuel netleme gerekli olduğu için kenko bana lüx geldi ve AF siz 20 TL lik tüplerle fevkalade işler yaptım.
Canon 70-300 için bişi diyemem.

bende tamron 70-300 vc li var. aşağıdaki fotolar 5D + tamron 70-300 le çekilme. yakın zamanda.

https://500px.com/photo/105747327/19...m=user_library
https://500px.com/photo/105744067/12...m=user_library
https://500px.com/photo/105734181/13...m=user_library
https://500px.com/photo/105629337/5-...m=user_library
https://500px.com/photo/105629055/1-...m=user_library
21.April.2015, 10:40
markymark

Alıntı:

acrylia Nickli Üyeden Alıntı

close up hiç kullanmadım. Optik eleman olduğu için mutlaka kalite düşmesi olacaktır.
AF li tüplerin en kalitelisi kenko idi. sonradan uyduruk başka markalarda çıktı.
ben AF li kenko da kullandım. iyi makro için manuel netleme gerekli olduğu için kenko bana lüx geldi ve AF siz 20 TL lik tüplerle fevkalade işler yaptım.
Canon 70-300 için bişi diyemem.

bende tamron 70-300 vc li var. aşağıdaki fotolar 5D + tamron 70-300 le çekilme. yakın zamanda.

https://500px.com/photo/105747327/19...m=user_library
https://500px.com/photo/105744067/12...m=user_library
https://500px.com/photo/105734181/13...m=user_library
https://500px.com/photo/105629337/5-...m=user_library
https://500px.com/photo/105629055/1-...m=user_library

Peki şu an elinizde uzatma tüpleri mevcut mu?
70-300+uzatma tüpüyle mesafe ne olur merak ediyorum. Hatırladığım kadarıyla 70-300 min mesafe 1,5 metreydi. Bunu çok fazla düşürürmü extension tube?
Close up kullanan üyelerimizden de belki diğer yanıtlar gelir.
21.April.2015, 10:52
S&S

Bende şu an tüp yok. o şekilde artık uğraşamıyorum. Vakit ve sabır yok.

Sen bi tane tüp al. 20-30 TL arası bişidir. Her halukarda sana lazım zaten. çok bi para değil.
21.April.2015, 14:28
UfukI

Alıntı:

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Ben tercihimi Canon 100mm macrodan yana kullanırdım ancak canonda iki macro var biri normal 100mm maco ki bu lens oldukça iyidir ,diğeri yeni çıkan EF 100mm F/2.8 L IS . Elde çekim benim için önemli diyorsanız yeni modeli seçin ama fiyatı uygun olsun ama fotoğraf kalitesi de iyi olsun diyorsanız EF 100mm F/2.8 Macro iyidir.

Bir düzeltme ya da ekleme yapma ihtiyacı duydum ; bu durumda 2 değil 3 adet Canon 100mm macro'dan bahsetmeliyiz ; 1-) Canon EF 100mm f2.8 (yani usm motoru yoktur) 2-) Canon EF 100mm f2.8 USM 3-) L serisi ve IS'li olan Canon EF 100mm f2.8 L IS

Birincisinin ikinci eli zaten fazla yok. USM'li olanı almanı tavsiye ederim aynı zamanda çok da başarılı bir portre lensi olarak kullanabilirsin. Macro'da çoğu zaman tripod denkleme dahil olacağından bence IS ve L serisi için bütçeyi yaklaşık %60 arttırmana gerek yok.