Canon 100mm f/2,8 yada Canon 70-200 f/2,8

Biliyorum farklı katagori lensler lakin bir ikilem içerisindeyim:)Fotoğrafçılık işletmesi sahibiyiz eşimle birlikte çalışıyoruz 5d mark 3 ve 5d mark 2 kullanıyoruz ve şuanda da 5d mark 3 de sürekli 70-200 f/4 takılı olup mark 2 de de genelde 24-105 yada duruma göre 17-40 takılı olup çalışıyoruz,bu yıl 70-200 f4 (non is) lensi f/2,8 non is verisyon ile değiştirmeyi planladım fakat daha sonra aklıma 70-200 f4 mevcut lensi satmadan 100mm 2,8 L macro almakta düştü,,ama 100mm portrede nasıldır pek bilmiyorum,bokeh performansı tatmin ederimi bilmiyorum...

Sizce hangisi mantıklı...70-200 F/4 den 70-200 F/2,8'e geçmekmi yoksa 70-200 F/4'ü elde bırakıp 100mm f/2,8 almakmı ?

Çok teşekkürler

Tabii ki tartışmasız, 70-200 f/2.8 .

100mm macroyu sadece spesifik olarak macroya ihtiyacınız varsa alırsınız, esnekliğiniz 70-200 f/4 IS'ta şu an daha fazla.
200m f/4'te daha fazla bokeh alıyorsunuz.

135 mm f2 yi de seçenekler arasına alabilirsiniz bence eğer açı sizin için sorun olmazsa.Portrede vazgeçilmeziniz olabilir.

100mm 2.8 i seçenekleriniz arasına almanızın nedenleri belkide bize bu sorunuzun cevabını daha kolay bulmamızı sağlar. Sizin işiniz gereği hep portre çalıştığınız için 100mm 2.8 den çok daha iyi performans alabileceğiniz lensler var. Ama ben arasıra hobi amaçlı makro da çekmek istiyorum derseniz o başka...

Öncelik elbette Portre,acaba 70-200 f4 ü satmadan 100mm 2,8 alırsam verim de alırsam arada da macro çalışırım diye düşünmüştüm,,ama 70-200 f2,8 olmazsa olmaz gibi görünüyor

100mm ıs l serisi macro lens çok kullanılmayan ama müthiş bir lens.
Endüstriyel çekimlerin yanı sıra bir çok alanda kullanıyorum.
Portre konusunda da seni fazlasıyla tatmin eder.
17-40 24-70 ve 100mm lensleri kullanıyorum.
En beğendiğim lens 100mm.