Yazdırılabilir Görünüm
2000-2200 civarı bütçem var arkadaşlar. Ne tavsiye edersiniz?60D ve 50mm f1.8 var su an bende. Dar açılı oldugu içn bir tane de geniç açılı istiyorum.Bir de L serisi olarak ne önerirsiniz?Genel olarak gece,konser,backstage çekimleri için kullanıyorum ve kısa film çekmek istiyorum.Yardımcı olursanız sevinirim,çıkamadım işin içinden
*dar açılı olmasın
*genişaçı olsun
*video çekilecek
*bacstage çekilecek
*konser çekilecek ve diyafram açık olacak
*L serisi olacak
*vs
*vs
böyle bi lens yok. Bu dediğin özellikler ortalama 16-200 f/2.8 gibi bir değere denk geliyor. Bu ada demek oluyor ki
genişaçı olarak
16-25 2.8 L
17-35 2.8 L
prime genişaçı vs
Orta aralıkta
24-70 tameron 2.8
24-70 sigma 2.8 (önermem)
24-70 canon 2.8 L (pahalı)
Konser çekimleri uzaktan oalcaksa
70-200 2.8 Tamron VC
70-200 2.8 Canon IS II L
demektir.
2200 liraya yapılacak en iyi alışveriş ne geniş açı ne de telefoto zoom lens kategorisine giren Tamron 24-70 2.8 almaktır. 24mm ortalama 22-23mm olarak görür yani görüş açısı daha geniştir. 70mm si de ortalama canondaki 68mm ye denk gelebilir ama güzel lenstir.
ilk seri L 24-70 de alınabilir. Tercih meselesi
Ama diğer saydıklarımdan hiçbirine aynı anda 2200 lira civarına ulaşamazsınız.
17-35 2.8 i bulamazsın 16-35 pahalıdır,
70-200 eski versiyonları işini görmez telefotoda.
Kısafilm çekeceksin L serisi alma zorunluluğun diye bir şey yok.
İdeal lensler Tamron 17-50 AF li olduğu için tercih edebilirsin. Ya da bir tane 85 samyang alır onunla dar açıda çalışır bir tane de 14mm gibi bir lens alır genişaçıda çalışırsın.
Fotoğrafta samyanglar göz ister. Netlemesi basit olsa da miyop olan adam göremez benim gibi. AF confirm muhabbeti de bu tarz riskeleri almam için küçük bir etken. Ama optikleri kaliteli samyangların.
Şöyle bir şey de var. açık diyaframlı lensleri sadece gece çekimlerinde işine yarar. Diğer türlü kısafilmlerde arka plan uçurma kısmı pek geçerli olmayabilir. Aynı şeyi daha kötü lenslerle de yapabilirsin. Mesela 55-250 ile yeterli alan derinliğini yakalayabilirsin.
Benim tavsiyem 17-50 + samyang 85mm Üstüne istediğin bir lens daha alabilirsin.
Ama hepsi oralama olsun gece ben f/4 diyaframla da konserde çekerim ISO dan korkmam yalandan korktuğum kadar dersen de 24-105 F/4 öneririm.
Bu arada sigma 24-105' ART serisini küçük bir iki fotoğraf çektim ve parasına göre biraz fazla. 2 bin civarında çıkacak Türkiye Fiyatı. Çıktı da tam hatırlamıyorum şu anda fiyatı. Canon'un L serisini almak daha mantıklı gibi. Aklın o taraflara kaymasın diye dedim. OS si ortalama göz kararı 2 stop kadar fark ettiriyor. görüş açısı 24mm de daha geniş. ve 82mm filtre çapı var. Filtre takmak pahalı kaçacak.
aradığın ve daha fazlası için:
Canon 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM Autofocus Lens 9322A002 B&H
http://www.canonturk.com/vbulletin/p...8mm-1-8-a.html
İlandaki,
28mm f/1.8 prime lens işini görecektir tahminimce.
Ya da gelişine 1600-2000 TL arasına bir Sigma 18-35 f/1.8 kullanabilirsiniz 60d ile. FF'ye geçmeyecekseniz tabi :)
Sigma 18-35 f/1.8 varken fiyatından dolayı cropta 16-35 f/2.8 L'yi önermem. FF'de kaçarınız yok :)
Ben olsam 24-28-35mm prime lenslere giderdim.
Konser çekimi sahne önünden olacak,telefotolarala hiç işim olacagını sanmıyorum genel olarak da. hepsini yapacak tek bir lens aramıyorum,bilgim az oldugu için soruyu da şekillendiremiyorum.Bu yüzden neler yapmak istediğimi söyleyebiliyorum sadece.sizler için de cevaplamanın zor oldugunun farkındayım. Açıklamanız için de çok teşekkürler bu kadarını beklemiyordum : ) Tabi söylediklerinizi anlamam da biraz zaman alacak.
Aslında şu şekilde sormam daha mantıklı.Elimde dar açı oldugu için geniş açılı lens istiyorum bir de.2000 lira gibi bütçem var. Canon 17-40 ve 24-105 tavsiyesi aldım arkadaştan mesela.
Alıntı:
acemy Nickli Üyeden Alıntı
1.8 de soft olan bir şeyi kim ister. heleki 2bin liradan fazlaysa fiyatı. 35mm 1.4 sigma alınır daha iyi. Ne dar ne de geniş. crop ile ff oranında 50mm ye denk geliyor açısı.
1.8 soft bir şey alınacağına genişaçı 2.8 L serisi bir şeyi öneririm. En azından kontrasttan ve renklerden ve daha az kromatik sapmalar ve köşe bozulmaalrını garanti edebiliyor.
seçenek çok 14-40mm aralığına denk gelebilecek lenslerde. hatta 11-50mm aralığında. Tokina 11-16 dan tamron 17-50 ye kadar aradaki mm lerde de L serileri vs var.Alıntı:
Azil7 Nickli Üyeden Alıntı
Paran hangisine yetiyorsa onu düşün. Sonra bununla bunun arasında kaldım başka öneri istemiyorum diye yaz buradan ve biz o iki ya da üç lens arasında tartışalım. Yoksa o açı aralığında seçenekler onlarca var. Manuel lenslerden prime lenslere AF li olanlardan tilt shift lere kadar.
tercihler arasında kararsız kalanlara yardım edebiliriz. Diğer türlü senin kafan allak bullak olur ve bir şey de anlamazsın. daha çok kararsızlığa düşersin.
Prime olarak ;
L serisi : 24 1.4 veya 28 1.8
Zoom olarak ;
Sigma 18-55 veya Tamron,Canon 24-70
Manuel olarak
Samyang ve türevleri ; 24 - 35 - 85 1.4. Ama bunlar fotoda zorlar, video içinse fp olarak üstüne yok
Sigma 18-35mm'in 1.8 de soft olduğunu neye dayanarak söylüyorsunuz?Alıntı:
tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı
Lensi kullanmadım ama, okuduğun her incelemede dediğinizin aksine özellikle çok keskin olmasıyla övülüyordu.
1000 lira civarında 17-40 f/4 L al. Sahne ışıkları + iso400- 800 ile rahat rahat çekersin. Yada 600 lira civarına 17-50 f2.8 Tamron VCsiz. Al kullan, ikinci lens için acele etme hemen alma, sonra düşün.Alıntı:
Azil7 Nickli Üyeden Alıntı
Denedim ordan biliyorum.Alıntı:
agrimo Nickli Üyeden Alıntı
2.El 17-40 L Yaklaşık 1000-1100 civarı
2.el 24 105 L Yaklaşık 1110 - 1400 civarı
Bu iki lens ile üstesinden gelemeyeceğiniz çekim ve durum yok sanırım. 17 - 40 mükemmel bir geniş açı,özellikle f 5.6'dan sonra kesinlikle çoşuyor.
24 - 105 2 sene kadar kullandım kesinlikle her işinizi f/p olarak görebilecek en iyi lenslerden biri, portre konusunda bazen F4 yetersiz kalsa da keskinlik ve L serisinin vermiş olduğu kontrast size o açığı unutturuyor. Macera aramayın bu 2 lensi alın yeter ;)
Alıntı:
tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı
İlginç.
ilginç olan şey nedir anlayamadım. Denedim ve 1.8 de softtu dedim. Köşeler pek iyi değil. Doğru ve gördüklerimi söyleyince ilginç olduysa siz ilginç olarak niteleyebilirsiniz.
İlginç olan okuduğum yorumların aksini deneyimlemeniz. Yanlış anlamayın lütfen.Alıntı:
tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı
Gerçi bu son yazdığınız daha açıklayıcı oldu.
Zira okuduğum bir yorumda köşeler orta bölüm çok keskin olduğu için olduğundan daha soft gözüküyor diye yazıyordu.
Yanlış anlamayın lütfen diyorsunuz da ilk dedikleriniz yanlış anlamaya müsait.
işim gereği elimden lensler de geçiyor makineler de.
örnek misal elimden 24-105 sigma geçti ve bir iki deneme yaptım. test değildi belki ama ilk izlenim diyelim.
Şimdi burada sorsam kaç kişi sigma 24-105 i uzaktan dahi olsa gördü ya da bir iki fotoğraf çekti. Belki bir iki kişi. Onlar da muhtemelen iş arkadaşlarım.
bir şeyi söylerken karşımdakini kandırmak etkilemek ya da lensi kötülemek gibi bir niyetim yok. Fanatikliğim de yok. Ama verdiği hizmet bakımından sigma lenslerin hala istenen seviyede olmadığını birçok kişi biliyor. 35 1.4 lerin çoğunda focus problemi var. Müşteri farketmezse sıkıntı yok. Farkederse sonradan sıkıntı.
işin özü tecrübe etmediğim şeyleri yazarken ben sadece okuduğumu yazarım derim ya da en azından okuyanlar burada bunu demek istemiş der. Başka türlü bir niyetim hiç olmadı.
Öncelikle söylediklerinizin aksini savunmam gibi bir şey mevzu bahis olamaz haliyle. Sonuçta ben sadece bir kaç inceleme okudum ancak, siz bizzat kullanmışsınız.
Benim tepkim daha ziyade şaşırdığım içindi. Sizin şahsınızla alakalı bir durum değil yani.
Zira okuduğum incelemelerin ortak noktalarını sorsanız lensin keskin olması, ağır ve büyük olması derdim.
Esasen apsc lensler benim çok da ilgi alanıma girmiyorlar. Bu lensle ilgilenmemin tek nedeni 35mm Sigma kullandıktan sonra Sigma'nın yeni çıkardığı lenslerde aynı başarıyı yakalayıp yakalamadığını merak etmem.
Bu arada Sigma lenslerin micro-adjustment gerektirdiği konusunda size katılıyorum. Ben de 35mm'de aynı durumla karşılaşmıştım.
bence 60d yanına bir tane ff body lazım ;)