CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 29 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree12Likes

Konu: Canon 16-35mm f/2.8 I ile Canon 16-35mm f/2.8 II arasındaki farklar?

Hybrid View

  1. #1
    ffsahin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Faik Fatih Şahin
    Makina:
    6d
    Üyelik tarihi
    04.October.2013
    Nereden
    kayseri
    Yaş
    31
    Mesajlar
    860

    Standart

    Alıntı demirciler Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Şu 77mm avantajını pek anlamdım biraz açarmısınız.
    Lensin çapı büyüdükçe filtreye vereceğiniz parada artıyor. Örnek vermek gerekirse
    B+W 82mm F-Pro 1000x 10 Stop ND Filtre - FotoPazar
    B+W 77mm F-Pro 1000x 10 Stop ND Filtre - FotoPazar

    Benim bildiğim bundan başka bir avantajı yok











  • #2
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüsamettin Demirci
    Makina:
    Zenit.
    Üyelik tarihi
    06.January.2015
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    398

    Standart

    Alıntı ffsahin Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Lensin çapı büyüdükçe filtreye vereceğiniz parada artıyor. Örnek vermek gerekirse
    B+W 82mm F-Pro 1000x 10 Stop ND Filtre - FotoPazar
    B+W 77mm F-Pro 1000x 10 Stop ND Filtre - FotoPazar

    Benim bildiğim bundan başka bir avantajı yok
    Bunu biliyorum da acaba kastedilen üretilen fotoğraf ilemi ilgili diye sordum.











  • #3
    Sebastian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Yazıcı
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    12.December.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    2,021

    Standart

    Alıntı demirciler Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bunu biliyorum da acaba kastedilen üretilen fotoğraf ilemi ilgili diye sordum.
    Tüm olay sadece filtre fiyatında bitmiyor.
    Lensin üzerine parasoleyi de taktığınızda o 82mm 100mm oluyor. Çantaya oraya buraya koyarken hep sıkıntı.
    Genelde çantalar 1 dslr 2 lens gibi hesaplanır. Ancak o iki lens genelde 60-70mm çaplı olarak hesaplanır. 77mm + parasoley bile bazı çantalara sığmaz.
    Keza lensin yüzeyi büyüdükçe güneş kaynaklı flare oluşumu da çoğalacaktır.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.




  • #4
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüsamettin Demirci
    Makina:
    Zenit.
    Üyelik tarihi
    06.January.2015
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    398

    Standart

    Alıntı Sebastian Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tüm olay sadece filtre fiyatında bitmiyor.
    Lensin üzerine parasoleyi de taktığınızda o 82mm 100mm oluyor. Çantaya oraya buraya koyarken hep sıkıntı.
    Genelde çantalar 1 dslr 2 lens gibi hesaplanır. Ancak o iki lens genelde 60-70mm çaplı olarak hesaplanır. 77mm + parasoley bile bazı çantalara sığmaz.
    Keza lensin yüzeyi büyüdükçe güneş kaynaklı flare oluşumu da çoğalacaktır.
    İlginç yaklaşım. Flare olayını birdaha araştırın. Eğer yazdığınız gibi olsaydı CarlZeiss 15mm lens ile çekilen fotolarda çok flare olması gerekirdi.











  • #5
    Sebastian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Yazıcı
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    12.December.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    2,021

    Standart

    Alıntı demirciler Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    İlginç yaklaşım. Flare olayını birdaha araştırın. Eğer yazdığınız gibi olsaydı CarlZeiss 15mm lens ile çekilen fotolarda çok flare olması gerekirdi.
    Geniş açı dediğiniz lensin ön camı büyüktür. Cam büyüdükçe, bombeleştikce flare riski artar.
    İşte burada lensin ön camında kaplama devreye giriyor. Kaplama ne kadar kaliteli ise flare riski de o derece etkisiz olur.

    Zeiss in zaten en büyük espirisi ön camdaki kaplama teknolojisi.

    Ha birde şu var flare bir lensi almaya engel değildir. her türlü kurtulma yöntemi vardır flareden.










    naturalminer and fz6 like this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.




  • #6
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüsamettin Demirci
    Makina:
    Zenit.
    Üyelik tarihi
    06.January.2015
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    398

    Standart

    Alıntı Sebastian Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Geniş açı dediğiniz lensin ön camı büyüktür. Cam büyüdükçe, bombeleştikce flare riski artar.
    İşte burada lensin ön camında kaplama devreye giriyor. Kaplama ne kadar kaliteli ise flare riski de o derece etkisiz olur.

    Zeiss in zaten en büyük espirisi ön camdaki kaplama teknolojisi.

    Ha birde şu var flare bir lensi almaya engel değildir. her türlü kurtulma yöntemi vardır flareden.
    !6-35mm II versiyonda ön cam büyütülerek 2 UD eleman ilave edilerek flare min a indirildi ancak ters ışık çekimlerinde güneşin açısına göre flare bazen kaçınılmaz olabiliyor . F/4 versiyonu özellikle vurgulanmış bu manzara çekenler için doğru tercih olabilir ama gece çekimi yapanlar portre yada dar mekan çekimi yapanlar için olmayabilir . Örneklersek bir folklor oyununda zeminde yakın yapılabilecek bir fotoğraf yada tahta sandalyede oturan yaşlı elinde bastonu olan sakallı bir amcayı tam boy portre olarak zeminden yukarı çekerek yaratılacak alan derinliği içinde sunmak gibi farklı ambianslar yaratmak istersek F/2.8 diyafram çok işimize yarayacaktır üstelik bize ek ışık gerektirmeden kapalı mekanda sağladığı çekim avantajıyla.
    Kısaca eğer bir öneride bulunuyorsak salt o iyi bu kötü gibi değilde lenslerin artı ve eksilerinide yazarak daha fazla yardımcı olabiliriz diyorum.










    leventokutan likes this.

  • #7
    Sebastian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Yazıcı
    Makina:
    Canon 6D
    Üyelik tarihi
    12.December.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    2,021

    Standart

    Alıntı demirciler Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    !6-35mm II versiyonda ön cam büyütülerek 2 UD eleman ilave edilerek flare min a indirildi ancak ters ışık çekimlerinde güneşin açısına göre flare bazen kaçınılmaz olabiliyor . F/4 versiyonu özellikle vurgulanmış bu manzara çekenler için doğru tercih olabilir ama gece çekimi yapanlar portre yada dar mekan çekimi yapanlar için olmayabilir . Örneklersek bir folklor oyununda zeminde yakın yapılabilecek bir fotoğraf yada tahta sandalyede oturan yaşlı elinde bastonu olan sakallı bir amcayı tam boy portre olarak zeminden yukarı çekerek yaratılacak alan derinliği içinde sunmak gibi farklı ambianslar yaratmak istersek F/2.8 diyafram çok işimize yarayacaktır üstelik bize ek ışık gerektirmeden kapalı mekanda sağladığı çekim avantajıyla.
    Kısaca eğer bir öneride bulunuyorsak salt o iyi bu kötü gibi değilde lenslerin artı ve eksilerinide yazarak daha fazla yardımcı olabiliriz diyorum.
    Siz bana neyi anlatıyorsunuz ben hala anlamadım.

    16-35 en iyisi mi? Tamam o olsun bana ne?? Ben şu lens hepsinden iyi dağılın bakıyım diye bir yorum mu yapıyorum?
    17-40 özellikle bu forumda hakkı yenen bir lenstir diyorum.

    Ayrıca 77mm filtrenin külfet olduğu bir dünyada 82mm ve üstü lenslerin daha büyük külfet olduğunu söylüyorum.
    Olmadığını iddaa eden hiç dağ taş tere tepe dolaşmamış insandır zaten muhabbetini yapmam.

    Siz neden bana takıldınız anlamadım.
    Yok flare için UD cam eklemişler?? İyi hayırlı olsun yani ne diyeyim.??











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.




  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •