Ben 6d ile uyumundan oldukca memnunum.yani burda önemli olan kiyas neye göre yapiliyor? Eger 70-200 2.8 is 2 den bahsediyorsak bir once ki yorumda yazdigim gibi 135mm den sonra canon is 2 farkini ortaya koyuyor,ama bu ne kadar önemli bir fark kullanicidan kullaniciya degisir.ben arada isimi etkileyecek bir fark yada arada ki fiyat farkina degebilecek bir fark olmadigini dusunerek aldim,şahsi fikrimdir ve mutluyum.bu arada enteresandir 6d ile uyum konusunda ben 6d den oldukca memnunum.mesela birde sigma 35 f1.4 art kullanmaktayim ve onunlada oldukca uyumlu oldugunu gözlemledim.6d kullanicilari olarak iso konusunda cok avantajli oldugumuzu dusunuyorum.fazla uzattim özetle 6d de f2.8 de her aralikta kaliteli sonuc verir fakat is 2 canon ile 150-200 gibi mm degerlerinde kendi fikrimce cok minimal farklarla da olsa keskinligi dusuktur.ama bu tatmin etmedigi yada keskinliginin dusuk oldugu anlamina gelmesin.benim yerimde baska bir kullanicisi olsa ayni sonuclari "offf jilet gibi" yada "abi harika bu cok keskin, is 2 ye hic gerek yok bu yeterli" diyecektir.biri cikipta amma abarttiniz ulan oldu olcak canondan daha iyi deyin demesin diye ayaklari yere basan bir bilgi paylasimi ile cevap vermeyi tercih ettim.fazla uzun oldu kusuruma bakmazsiniz insallah.


Sent from my iPhone using Tapatalk