Selam,

Uygulama bazlı tek tek neye ne kadar yük bindirdiğini ancak uygulamayı üreten vendor bildirebilir, kendileri ile iletişime geçmek gerekir.

Lakin bir sistem ağ uzmanı olarak ve mikroişlemci dersleri ile özetleyerek genelini şöyle aktarabilirim:

Grafik ile yapılan her işlemde , PS'de foto işlemek olsun, render almak olsun, asıl yük GPU'da işleniyor. GPU + CPU işlense de kaldıramayan genelde GPU oluyor.

Çekirdek sayıları ile iyileşen CPU'lar, özellikle 4 çekirdekten sonra, [ intel işlemcilerin hyperthreading özellikleri ile sanal çekirdek gibi davranmaları ile birlikte amd'nin fazla çekirdeğe yönelmesi vs ] ekran kartlarına kıyasla toplamda yüksek frekanslarda ve yüksek toplam güçlerde çalışır ( ki kötü işlemci + son nokta bir ekran kartı kullanmıyorsanız ).
Bu sebeple çoğu donanımda ilk olarak GPU boğulur. [ yeterli memory olduğunu düşünüyoruz ]

Kaynak tüketimi izlemeyi açtığınızda görebilirsiniz. [ Windows için Resource monitor ]

Bir ekran kartında hızlı veri aktarımını kafadan etkileyen değerler ise,

1 GPU Core Clock frekansı - Fiziksel
2 GPU'nun kullandığı veri yolu boyutudur. [ 256 bit - 192 bit vs ]
3 GPU Memory Clock - Logic diyelim

GPU performansını etkileme sırasına göre önem sıraları sırası ile ,

1- bir birimde işleyebileceği datayı belirten Bit değeri ( data büyük, daha iyi )
2- Core frekansı yükseklik değeri
3- Memory frekansı yükseklik değeri
Memory frekansı genelde şişirme değerlere sahip olur, örneğin 128bit veriyolu, 600mhz core frekansına sahip bir alete gider 4 gb GDDR5 takarlar memory frekansını da 5000mhz görüp alırsın.
Alet 128 bit 600mhz frekans ile hiç bir zaman o 4 GB memory'i dolduramaz, memory olabildiği kadar hızlı veri işlemeye müsait olsa da, ekran kartı bayılır, çünkü gelen data yavaş. Memory maliyetleri düşük olduğundan bu kart pazarlama için bir taktiktir.

Lakin 256 bit 1000mhz core 1000mhz memory frekansına sahip 1-2GB'lık bir ekran kartı alsanız , bir önceki örnekteki ekran kartından 2 kat performans alırsınız.

Oyunlar ve uygulamalar, ekran kartındaki toplam memory'e bakarak problem yaratsa veya işleminizi yapsa da [ 2gb altı ram var, az - 1 gb üstü ram var ok tarzında ], asıl değerli ekran kartı değerleri Bit değerleri ve Core Mhz frekans değeridir.


Tüm bunları harmanlayarak önerim şu şekilde olacaktır.

1- Uygulamaların, çift ekran kartı uyumluluk problemi var mı ona bakın. ( Genelde problem çıkmaz )
2- 1000 TL'ye 384 bit 2 gb ekran kartı alacağınıza, 2 adet 500 TL'ye 256 bit 1 gb ekran kartı alın.
3- 2 veya daha fazla PCI Slotlarının hepsini %100 güçte çalıştıran bir anakart alın. ( piyasadaki anakartların %90'ı 2. PCI slotunu %80 max güçte çalıştırır )
4- %100 güçte çalıştırabilen anakarta 2 adet ekran kartı takarak, veriyolunu ikiye katlayın ve daha ucuz performans yaşayın.

Ben kasamı ekran kartı bütçesini düşük ve ileride arttırılabilir tutmak için şöyle toplamıştım 3.5 sene önce,

İşlemci - AMD 8 çekirdek 3.6 GHZ
- AMD olduğu için mecburen sağlam bir su soğutma
Anakart - 10 yıl garantili ordu standardında ve garantili - 4 SLOT PCI slotuna sahip ve %100 güçte ekran kartı çalıştırabilen - 350 $ = 1000 TL civarı
Ekran kartı - 2 adet XFX 6850 Black Edition - Crossfire bağlı - 256 bit 1 gb
- İlerde 4 ekran kartı takarım diye aldım ama saçma sapan bir iş oluyor
Raid 0 SSD
16 GB ram - 32'ye yükseltilebilir.
O dönemin piyasadaki en soğuk kasası - şu an bilmiyorum - Xpredator Bigtower kasa.

Tek ekran kartı alacaksanız, aktardıklarımı göze alarak epey bir para bayılmak gerekir.

Çift ekran kartı düşünürseniz de tavsiye olarak şu chartları dikkate almanızı öneririm. Fiyat performansda bildim bileli öncü sitedir.

PassMark Videocard Value Chart - Performance / Price of Videocards