photo veya foto-imza konusu

ben biraz bu konuya taktım galiba! zaten ekipmanımızın tamamı yabancı menşeili, sadece emek ve sanat vatandaşımıza ait peki ya imzalar, photo-photography-photographed by... acaba kulağa daha mı hoş geliyor? yoksa fotoğrafa daha fazla mı estetik-güç katıyor? bir kompleks mi yoksa? güzel türkçemiz mi yetersiz yoksa? örneğin; -fotoğrafçı ali- kötü bir imza mı? veya -foto ahmet-? ben kendim için -şipşak mehmet- imzasını bile sempatik buluyorum...son fransa ve ispanya gezilerimde gördüm ki taksi şöförleri bile çok sıkı bir dil milliyetçisi, biz maalesef dilimizi koruyamıyoruz, dil bilimcilerinin yaptığı çalışmaya göre 50 yıl içinde yeryüzünden 6 bin dil silinecek, 500 kadarı da dejenere olacak.... aşağıda bazı fotolara örnek imzalar koydum.... ünlü fotoğrafçılarımızın imzalarında da yabancı dil görmedim!! peki sizce imzalar nasıl olmalı?

http://img834.imageshack.us/img834/8208/113ac.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/8396/112et.jpg
http://img600.imageshack.us/img600/7034/114ks.jpg

Foto Mehmet harikaymış. Beni çocukluğuma götürdü Foto Memo vardı fotoğrafçım :D Hayran sayfaları evrensel paylaşım sitelerinde açıldığı için başlığınında evrensel olmasını istiyor olabilirler. Ben henüz amatörüm daha doğru dürüst bir portfolyom bile yok bilemem ama ben de imzanın Türkçe olmasından yanayım. Benim imzam da A.D yada demir'dir.

imzanın hiçbir önemi yok!

Alıntı:

---

revogreen Nickli Üyeden Alıntı

imzanın hiçbir önemi yok!

---

Katılıyorum. Ben de çok denedim. Bir çok saçma sapan imzalar attım. Hatta grafik tasarımcı arkadaşıma rica ettim bana birkaç tane tasarladı.

İmzasını beğendiğim fotoğraflara baktım ve fark ettim ki aslında güzel olan imzalar değil fotoğrafların kendisi. İmzalar bazen yakışıyor fakat fotoğraf güzelse....

konuda şöyle bir değişiklik yapabiliriz...imza kullanmak isteyenler için imza nasıl olmalıdır? benim şahsi fikrim de imzanın gereksizliğidir, imzalar örnek olarak kullanılmıştır.... fakat eser hırsızlığı veya eserini imzalama konusunda hassas olanlar olabilir...

Alıntı:

---

mehmet guzelipek Nickli Üyeden Alıntı

konuda şöyle bir değişiklik yapabiliriz...imza kullanmak isteyenler için imza nasıl olmalıdır? benim şahsi fikrim de imzanın gereksizliğidir, imzalar örnek olarak kullanılmıştır.... fakat eser hırsızlığı veya eserini imzalama konusunda hassas olanlar olabilir...

---

gereksiz olduğunu düşündüğünüz bir şey için başlık açmanız ilginç olmuş. :yarıl

Alıntı:

---

mehmet guzelipek Nickli Üyeden Alıntı

konuda şöyle bir değişiklik yapabiliriz...imza kullanmak isteyenler için imza nasıl olmalıdır? benim şahsi fikrim de imzanın gereksizliğidir, imzalar örnek olarak kullanılmıştır.... fakat eser hırsızlığı veya eserini imzalama konusunda hassas olanlar olabilir...

---

Hırsıza kilit dayanmaz demişler. Bir fotoğraf güzelse ve bunu kullanmaya niyeti olan var ise kullanır. Yasal yollara baş vurulur vs. Ama bir eser başkası tarafından kullanılmasın diye fotoğrafın ortasına konan ve bence görüntüyü bozan bir imzaya gerek yok. Kaldı ki fotoğraflarımızı internette paylaşıma açıyorsak bu gibi olaylara hazırlıklı olmamız gerekiyor.

İmzanın fotoğrafları koruduğuna inanmıyorum. Türkçe ile ilgili yazdıklarınıza da katılıyorum.

Alıntı:

---

revogreen Nickli Üyeden Alıntı

gereksiz olduğunu düşündüğünüz bir şey için başlık açmanız ilginç olmuş. :yarıl

---

benim veya sizin gereksiz olduğunu düşünmeniz bazı gerçekleri değiştirmez, imzanın gereksiz olduğunu da göstermez, eserini imzalamak isteyen imzalar, benim değinmek istediğim konu ingilizce veya bir başka dilde değil de, kendi ana dilinde imza atılmasıdır...önyargılarımızdan kurtulmak için başkalarının da yargılarını öğrenmeliyiz! ben imza atmam, sen atmazsın ama o atar...ayrıca özgüven meselesidir imza....keşke -şipşak mehmet- imzasıyla dünyanın hayran kalabileceği fotoğraflar çekebilsem..işte o zaman her fotoğrafıma imza atarım:yarıl

Ben konuya farklı bir açıdan yaklaşmak istiyorum öncelikle. Kaç kişi orjinal yazılım kullanıyor öncelikle onu tartışmak lazım. korsan kopya yazılım kullanıp kullandığı yazılımın telif haklarını hiçe sayıp, kendi fotoğrafı için fotoğrafım çalınmasın diye imza koyuyorum ben diyen insanlar bu konuda ne kadar samimi olabilirki. dslr ile evlenip photography soyadını aldıktan sonra yazılım şu kadar ona para veremem ben diyorsanız eğer kendi içinizde çelişiyorsunuz demektir.
Olayın özgüven meselesi olması çok saçma geldi bana, kaldıki 1x.com gibi siteler imzalı fotoğraf kabul etmez. İmzayı gerçekten markalaşmak adına kullanan insanları burda tenzih ediyorum. Fotoğraflarda imza kullanmak tamamen gereksizdir demiyorum. Yarışmaya gönderilen fotoğraflara imza konulması değil zaten burda konu. Ama yeni bir makina alıp, fotoğrafları x photography ile süslemek bence çok gereksiz. bunları herhangi bir kişiye cevap olsun yada hedef olsun diye de yazmadım. benim fikrim bu katılmayan olabilir...

Asıl soruya gelince, imza türkçe mi olmalı ingilizce mi. amaç telif haklarını korumaksa ne yazdığınızın bir önemi yok sadece isim-soyad şeklinde yazsanız bile yeterli yada varsa web sitesi adresi, logo v.s ...

Alıntı:

---

onyilmaz Nickli Üyeden Alıntı

Ben konuya farklı bir açıdan yaklaşmak istiyorum öncelikle. Kaç kişi orjinal yazılım kullanıyor öncelikle onu tartışmak lazım. korsan kopya yazılım kullanıp kullandığı yazılımın telif haklarını hiçe sayıp, kendi fotoğrafı için fotoğrafım çalınmasın diye imza koyuyorum ben diyen insanlar bu konuda ne kadar samimi olabilir ki. dslr ile evlenip photography soyadını aldıktan sonra yazılım şu kadar ona para veremem ben diyorsanız eğer kendi içinizde çelişiyorsunuz demektir.

---

Doğru Söze Ne Denir...

Fotoğraflara imza atmamın sebebi, markalaşma isteğimden, ben barlarda konser fotoğrafları çekiyorum ilgili fotoğrafları çoğu zaman grupların facebook'larında paylaşıyorum, belli bir kesime hizmet veriyorum ve bu kesimde benim gibi 2-3 fotoğrafçı var, amacım onların arasından sıyrılıp akılda kalıcı olmak bu sebepten imza kullanıyorum.

Kendi adıma, photograpy gibi ismimin sonuna yazılan yazıları sevmiyorum bu sebepten herkesin bildiği lakabımı kullanıyorum ''Huysuz Adam''

fotoğrafa adını soyadını yaz bence. ben hep öyle yapıyorum. yabancı kelimeleri kullanmaya gerek yok. Dilimiz dünyanın en güzel dili emin olun.

Alıntı:

---

onyilmaz Nickli Üyeden Alıntı

Ben konuya farklı bir açıdan yaklaşmak istiyorum öncelikle. Kaç kişi orjinal yazılım kullanıyor öncelikle onu tartışmak lazım. korsan kopya yazılım kullanıp kullandığı yazılımın telif haklarını hiçe sayıp, kendi fotoğrafı için fotoğrafım çalınmasın diye imza koyuyorum ben diyen insanlar bu konuda ne kadar samimi olabilirki. dslr ile evlenip photography soyadını aldıktan sonra yazılım şu kadar ona para veremem ben diyorsanız eğer kendi içinizde çelişiyorsunuz demektir.
Olayın özgüven meselesi olması çok saçma geldi bana, kaldıki 1x.com gibi siteler imzalı fotoğraf kabul etmez. İmzayı gerçekten markalaşmak adına kullanan insanları burda tenzih ediyorum. Fotoğraflarda imza kullanmak tamamen gereksizdir demiyorum. Yarışmaya gönderilen fotoğraflara imza konulması değil zaten burda konu. Ama yeni bir makina alıp, fotoğrafları x photography ile süslemek bence çok gereksiz. bunları herhangi bir kişiye cevap olsun yada hedef olsun diye de yazmadım. benim fikrim bu katılmayan olabilir...

Asıl soruya gelince, imza türkçe mi olmalı ingilizce mi. amaç telif haklarını korumaksa ne yazdığınızın bir önemi yok sadece isim-soyad şeklinde yazsanız bile yeterli yada varsa web sitesi adresi, logo v.s ...

---

konu değişik, ilginç yönlere gidiyor, yeni soru ve sorunlar veya konuyu toparlama adına
1.imza ne için atılır?
2.imza gerekli midir?
3.imza nasıl olmalıdır?
4.imza fotoğrafa ne katar? korur mu? markalaştırır mı? estetikleştirir mi? karizmatikleştirir mi? vs..

:diablo::diablo::diablo: :good: