Model Sözleşmesi

Arkadaşlar zaman zaman kendimizi sokağa atıp fotoğraflar çekiyoruz, Kadrajımızda çoğu zaman tanımadığımız insanlar da bulunabiliyor.

Burada dikkat etmemiz konu çektiğimiz kişi yada kişilerle konuşup sözlü olarak izin alsak bile bunun yasal olarak bir geçerliliği yok. Bu nedenle Modellik Sözleşmesini imzalarsak ileride bir sorun yaşamamış oluruz.

Her ihtimale karşı yanımızda birkaç adet taşımakta fayda var.

Word Belgesi olarak indirmek isterseniz TIKLAYIN

Alıntı:

---

MODEL SÖZLEŞMESİ

TARAFLAR

MODEL: Fotoğrafçı tarafından, görsel öğe olarak esere konu olan kişi
FOTOĞRAFÇI: Fotoğraf malzemeleri ile görsel eser üreten, eser sahibidir.

KONU ve KAPSAMI

Fotoğrafçı ile model arasındaki, oluşacak eserin kullanımı hakkındaki koşulları belirler.

ŞARTLAR

1. Model, fotoğrafçının üretmiş ve üretecek olduğu ve kendisini konu alan eserlerin isim ve unvanına zarar gelmeyecek, maddi ve manevi zarara uğratmayacak şekilde, sanatsal etkinliklerde kullanılmasına, her türlü medya, malzeme ve araçla halka açık yerlerde yayınlanması ve kamuya teşhir edilmesi, reklamlarda yayınlanması, ticari amaçla satılması ve/veya kiralanması için, fotoğrafçı tarafından kullanılmasına bila kabili rücu şartlı yetki verdiğini beyan ve kabul eder.

2. Fotoğrafçı, üretmiş olduğu ve modeli konu alan eserlerini, satış ve pazarlama amacıyla, bir görsel stok ajansına vermesi durumunda, model tarafından kendisine verilmiş olan bu yetkiyi, görsel stok ajansına devreder ve müşteri ya da görsel stok ajansına verirken yapacağı sözleşmede, müşteri ya da görsel stok ajansının kullanımının modelin isim ve unvanına zarar vermemesi gerektiğini belirtir.

3. Model, fotoğrafçıya vermiş olduğu bu yetki karşılığında, fotoğrafçıdan veya görsel stok ajansından ve müşteriden herhangi bir hak ve ücret talep etmeyeceğini beyan ve kabul eder.

4. Sözleşme süresizdir. Model, noter kanalıyla bildirerek sözleşmeyi feshedebilir. Sözleşmenin feshi durumunda, fesih tarihinden önce üretilmiş eserler için, sözleşme süresiz olarak geçerlidir.

5. Taraflar, yukarıda yazılı adreslerinin, kanuni tebligat adresleri olduğunu, adres değişiklikleri diğer tarafa, noter vasıtasıyla bildirilmediği sürece, bu adreslere yapılacak bildirimlerin, kanunen geçerli olacağını kabul ederler.

6. Taraflardan birinin ya da ikisinin ölümü halinde, bu sözleşme ile taraflara tanınan tüm haklar ve yüklenilen tüm sorumluluklar, tarafların mirasçılarına, mirasçıların mirası kabul etmeleri halinde aynen devir olacaktır.

7. İhtilaf halinde fotoğrafçının kanuni tebligat adresinin bulunduğu ilin mahkemeleri ve icra daireleri yetkilidir.

8. Model ve fotoğrafçı, bu sözleşme koşullarını dikkatle okuduklarını ve sözleşmenin tamamını kabul ettiklerini beyan etmişler ve ……/……./……….. tarihinde imzalayarak yürürlüğe koymuşlardır.


Adı Soyadı Unvanı Adresi İmza
Model : ……………………………………………………………………………………………..
Fotoğrafçı : ……………………………………………………………………………………………..
Tanık : ……………………………………………………………………………………………..

---

Sokakta karşımıza çıkıp kadrajımıza giren ve bize model olmuş olan birisine böyle kağıt verip imzalamasını istesek korkar sildirir fotoğrafı muhtemelen :)

benim bildiğim bir de model olan kişiyi ilk olarak kendi kimliğiyle birlikte çekmenin yasal açıdan lazım olduğunu fotoğrafçıya koruyabileceğidir. Hem modelin reşit olduğunu kanıtlamak hem de kendi rızasıyla poz verdiğini gösterebilmek için falan sanırım. Tabi çok emin değilim bu konuda zira hiç modelle çalışmam olmadı... orda burda okuduklarımdan aklımda kalmış.

Bu biraz daha ticari olarak para almış modellere imzalatılabilecek bir sözleşmeye benziyor, zira tiacri olarak apra almayan hiç bir model ve kişi bunu imzalamaz...

nerede işinize yarayacağı hakkında basit bir örnekleme yapayım...
karma sergiler yapılıyor. yapıyoruz katılıyoruz. bir gün misaldir ki "istanbul" konulu bir sergi yapıldı katıldınız. kadrajınızda salacakta oturan insanlar var..
serginiz esnasında gezenlerden birisi "aa bu bizim falanca değil mi ? " dedi ve gitti falancaya haber verdi... "falanca abisiyle geldi ve fotoğrafı gördü.. sonra "bu fotoğrafı kim çekti ?" dedi... sahibnin bilgilerini aldı ve mahkemeye gitti
"haberim olmaksızın fotoğrafım çekilmiş ve şu yerde yayınlanmış / sergilenmiştir" dedi
mahkeme kararı "özel hayatın mahremiyetine aykırı olduğu tespit edilen.....


sonuç
geçmiş olsun..
artık para cezası mı
hapis mi bekleyin...

bu bir hikaye değil gerçeklerdir. çektiğiniz kişi sizin kullanım haklarınıza aynen sahiptir ve bu hakları size devretmedikçe her şey olabilir...


Tabi bunu imzalatmak için bir lisan-ı münasip kullanmak icap eder... "fotoğrafınızı yarışma veya sergide kullanabilmem için federasyonun zorunlu kıldığı bir belge" şeklinde beyan bir çok kişinin çok irdelemeden kabul etmesine yardımcı olur...

Birkaç ek yapmak gereğini mesleki olarak hissettim.

@yoldju : Dediğiniz sergide görüp şikayet etmek olayı olabilir, ancak kadrajda özellikle model olarak kullanıldığını mahkemeye inandırmadıktan sonra karşı taraf, sorun yaşamazsınız. Şikayet eden şahıs fotoğrafın ana ögesi, direk modeli ya da konusu olduğu açıkça belli olmadıktan sonra, böyle bir dava dinlenmez bile (şikayet yaparsınız, savcı davayı açmaz, takipsizlik verir) Bir de olayı hafif göstermek için söylemiyorum ama böyle bir "suç"tan dolayı kimse hapis yatmaz, para cezası da birkaç yıldır verilmiyor, bilginiz olsun.

@yavy : Bu öneriniz bence çok yerinde, sözleşme + bu uygulama ileride başınızın ağrımaması için gereklidir. Örneğin istock gibi siteler modelli fotolarda mutlaka kimlik örneği isterler.

Genel olarak : Sözleşmenin 1. maddesinin son cümlesi
"fotoğrafçı tarafından kullanılmasına bila kabili rücu şartlı yetki verdiğini beyan ve kabul eder"
şeklinde olacak. Geri dönüşü mümkün olmayacak şekilde demektir. Öteki türlü manasız oluyor.

Saygılar
Güçlü

Alıntı:

---

armanthor Nickli Üyeden Alıntı

Genel olarak : Sözleşmenin 1. maddesinin son cümlesi
"fotoğrafçı tarafından kullanılmasına bila kabili rücu şartlı yetki verdiğini beyan ve kabul eder"
şeklinde olacak. Geri dönüşü mümkün olmayacak şekilde demektir. Öteki türlü manasız oluyor.

Saygılar
Güçlü

---

Uyarınız için teşekkürler. Hem Word belgesindeki hemde sayfadaki hata düzeltilmiştir.

Rica ederim Gökhan Bey, ayrıca özür diliyorum geçen gönderide atlamışım, bu yararlı ve önemli paylaşımınız için çok teşekkür ederim. Bu tarz yaklaşımlar ileride fotoğrafçının başının ağrımaması için çok faydalı ve olmazsa olmaz bence.

@armanthor: tabi ki model olan kişinin fotoğraf içerisinde belirgin bir şekilde konuyu veya konunun önemli bir parçasını teşkil etmesi gerekir. yoksa istiklal caddesinde çekilmiş kalabalık içerisinde kıyıdn köşeden biri şikayetçi olursa savcı bile "de get" der sanırım :yaril

ama şunu da söyleyeyim. bir arkadaşım çekim yapmak üzere anlaşmış olduğu bir hayvanat bahçesine yaptığı çekimleri teslim ediyor. teslim alan müdire fotoğrafları incelerken bir maymumun cinsel organının bariz görülecek şekilde fotoğraflandığını ve bunun kendisine hakaret kastıyla yapıldığını iddiayla mahkemeye gidiyor. (ben sadece arkadaşımın anlattığı kadarını biliyorum elbet)

velhasıl arkadaşım bir süre mapus yatıyor bu ana sebepten...

Alıntı:

---

yoldju Nickli Üyeden Alıntı

@armanthor: tabi ki model olan kişinin fotoğraf içerisinde belirgin bir şekilde konuyu veya konunun önemli bir parçasını teşkil etmesi gerekir. yoksa istiklal caddesinde çekilmiş kalabalık içerisinde kıyıdn köşeden biri şikayetçi olursa savcı bile "de get" der sanırım :yaril

ama şunu da söyleyeyim. bir arkadaşım çekim yapmak üzere anlaşmış olduğu bir hayvanat bahçesine yaptığı çekimleri teslim ediyor. teslim alan müdire fotoğrafları incelerken bir maymumun cinsel organının bariz görülecek şekilde fotoğraflandığını ve bunun kendisine hakaret kastıyla yapıldığını iddiayla mahkemeye gidiyor. (ben sadece arkadaşımın anlattığı kadarını biliyorum elbet)

velhasıl arkadaşım bir süre mapus yatıyor bu ana sebepten...

---

Eeee maymundan da mı izin alacağız? ??? ;D Bende hayvanat bahçesine gitmeyi planlıyordum dikkatli olayım bari...

valla çok güldüm sabah sabah :) aklıma hayvanat bahçesinde çektiğim bir maymunun yüz ifadesi geldi zira :)

imkansız değil, kanunda yeri var ama çok zorlama bir karar olmuş, işin içinde kesin başka şeyler vardır. Mesleki tecrübem bana hep anlatılandan fazlasının oluğunu öğretti. Sizi tenzi ediyorum tabii, siz anlatılanı aktarıyorsunuz, olayı yaşamamışsınız (çok şükür ki). Davayı her şeyiyle incelemek lazım, ama burası Türkiye enteresan kararlar çıkar :))

@armanthor
aslında haklısın davaların örnek kararları internette mevcut. bi aratayım bakalım fotoğraf ile ilgili ne gibi kararlar var, belki bu dava da çıkar karşıma :)))

Bu dosya ya telif hakkı iddiası nedeniyle veya yükleyen kişi tarafından silinmiştir.
linki yenilermisiniz?

Arkadaşlar stok fotoğraf için siteler model sözleşmesi istiyor.Peki bu sözleşme o sitelerde de geçerli mi.Örneğin fotolia da geçerli olur mu sözleşme?

Alıntı:

---

Kalender Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar stok fotoğraf için siteler model sözleşmesi istiyor.Peki bu sözleşme o sitelerde de geçerli mi.Örneğin fotolia da geçerli olur mu sözleşme?

---

benim bildiğim her sitenin kendine özel model sözleşmeleri var. Fotolia sitesini incelersen model sözleşmesini bulabilirsin.

Selam, link ölü mü, yoksa ben ABD üstünden internete çıktığım için mi, file'a el konulmuştur gibi bir şey okuyorum ?

Hotfile kapatıldı geçenlerde, o sebeple bu dahil her türlü hotfile linki ölü durumda artık. Dropbox ile devam ediyorum ben dosya paylaşırken artık

Bilgilendirme için teşekkürler.

Güzel, faydalı bilgiler. Çok teşekkürler.

Alıntı:

---

armanthor Nickli Üyeden Alıntı

Birkaç ek yapmak gereğini mesleki olarak hissettim.

@yoldju : Dediğiniz sergide görüp şikayet etmek olayı olabilir, ancak kadrajda özellikle model olarak kullanıldığını mahkemeye inandırmadıktan sonra karşı taraf, sorun yaşamazsınız. Şikayet eden şahıs fotoğrafın ana ögesi, direk modeli ya da konusu olduğu açıkça belli olmadıktan sonra, böyle bir dava dinlenmez bile (şikayet yaparsınız, savcı davayı açmaz, takipsizlik verir) Bir de olayı hafif göstermek için söylemiyorum ama böyle bir "suç"tan dolayı kimse hapis yatmaz, para cezası da birkaç yıldır verilmiyor, bilginiz olsun.

@yavy : Bu öneriniz bence çok yerinde, sözleşme + bu uygulama ileride başınızın ağrımaması için gereklidir. Örneğin istock gibi siteler modelli fotolarda mutlaka kimlik örneği isterler.

Genel olarak : Sözleşmenin 1. maddesinin son cümlesi
"fotoğrafçı tarafından kullanılmasına bila kabili rücu şartlı yetki verdiğini beyan ve kabul eder"
şeklinde olacak. Geri dönüşü mümkün olmayacak şekilde demektir. Öteki türlü manasız oluyor.

Saygılar
Güçlü

---

Vakti zamanında bir ürün için modelli çekim yapmıştık. Kız elinde tutuyordu ürünü gibi bi konseptte. Model için ayrılan bütçe düşüktü, bende para yabancıya gitmesin diye eli yüzü düzgün bir arkadaşımı çağırmıştım. Firmanın sahibi kıl bi adamdı, X para karşılığında xx firması için fotoğraf çekimlerinde bulundum. Fotoğraflarımın basılı ..... mecralarda kullanılmasını kabul ediyorum gibisinden bi kağıt imzalattırmıştı kıza. Noter tasdiği olmadan hukuki yönden çok bir geçerliliği olacağını sanmıyorum ama, bildiğim kadarıyla birinin fotoğraflarını siz dahi çekmiş olsanız eğerki sözleşme, yasal izin vs yoksa; ticari amaç için kullandığınızda mahkemeye verirse ciddi anlamda başınız ağrıyabiliyormuş.