Yazdırılabilir Görünüm
Internette dolaşırken olympus'un bu modelini gördüm.
Sanırım sony'nin yeni çıkardığı nex3 ve nex5 tarzında bir makina.
Bu makinaların normal DSLR'lardan farkı nedir ?
Sensor boyutu olarak aynı mı yoksa daha küçük sensore mi sahip (fullframe makinalarla kıyaslamıyorum tabii ki).
Ve genel olarak bu makinaları ele alırsak pratik olmaları bir artı ancak dezavantajları nedir ? Mesela canon 450D ile karşılaştırsak ?
bu makinalara micro four thirds deniyor, FF sensörün tam ortadan ikiye ayrılmasıyla oluşan bir sensör. APS-C den küçük. dezavantaj olarak küçük sensörlerin dezavantajı var ve lens konusunda henüz çok fazla çeşitliliğe sahip değiller. lensler en iyi görüntüyü en açık diyaframda veriyor, yani diyafram kıstıkça görüntüde iyileşme yok. noise konusunda APS-c lerden daha başarısızlar. Ayrıca optik bakaç yok, arkadaki LCD monitörden kadraj ayarlıyorsunuz.
Ancak optik vizörün olmaması bir nevi avarntaj da oluyor, aynayla, pentaprizmayla falan uğraşılmadığından bodyleri küçük ve hafif. SLR like makinaların yerini alacak gibi bu sistem
Eğer hafif olsun, hem de slr gibi ayarlar yapılsın, lensi değişebilsin deniyorsa alınabilir. Ancak APS-C de olsa 450D 500D gibi makinalar daha başarılı fotoğraf açısından.
Bir de hiç öyle ucuz makinalar değil.
Biraz araştırdım, çok değişik markalarda lensler var ve onlarla uyumlular ancak onları Türkiye'de bulmak da ayrı bir dert olur sanırsam.
Bende bir iki hafta önce merak edip araştırdım. Panasonic GF1 hoşuma gitmişti. Kompakt ile D-slr arasında yeni bir sistem. Fakat pahalı geldi. 14-42 lens 45-200 lens ve 20 mm prime lensleri var. 14-42 veya 20 mm prime lenslerden biri ile seçilip alınabiliyor. Doğu bankta yanılmıyorsam 1600 TL idi. Yani hemen hemen Canon eos 50D body fiyatına. D-Slr tadını vermez fkat kompakt makina bana yetmez, D-slr fazla ağır gelir, maddi problemimde yok diyenler tercih edecektir. Çünkü Fiyatları D-Slr den aşağı değil.
Fiyatları çok fazlaymış. O civardaysa zaten normal DSLR alır ağırlığını da taşırım daha iyi.