CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 102 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Hybrid View

  1. #1
    armanthor - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Güçlü Çetinkol
    Makina:
    6D, 500, A2E,
    Üyelik tarihi
    22.September.2009
    Nereden
    İstanbul - Üsküdar
    Mesajlar
    538

    Standart

    fotoğraf ekleyen (ve de fotoğrafı net olmayan) biri olarak üstüme alındığım için cevaplamak istedim.

    Yanlış anlaşılma olmasın lütfen kimseyi hedef almıyorum, kötü niyetli olduğunuzu da düşünmüyorum ve haklısınız dünya ve ayın hareketli olması ve saniyede küsür km hızla gitmeleri yüzünden yüksek enstantane tercih edilmesi gerektiği doğrudur, benim de daha önce çektiğim ve gayet net çıkan ay fotoğraflarım vardır, hatta buyrun burdan yakın :


    320 mm (200X1.6) 1/500 enstantane ve f:4 ile çekildi

    Ancak gön önünde bulundurmamız gereken başka durumlar da vardır.

    Ben de o gece yüksek enstantane denedim f:4 ve 1/100 saniyede çektiğim fotolar da var, ancak
    1) hava bulutluydu ve buharlaşma yüzünden pusluydu. Bu faktör yüzünden netleme bile sıkıntılıydı
    2) ayın ışığı (adı üstünde tutulma) çok azdı. Ayrıca konum itibarı ile ay dünyadan uzak olduğu için çok küçük görünüyordu.
    3) yüksek iso (5D'ye rağmen) netliğe olumsuz etki yapıyor
    4) elimdeki ekipman ay çekimi için "kısa" bir aralıkta kalıyordu.(FF ve 200mm)
    5) kendim için konuşuyorum, spot metering modunda dahi pozometre yanıldığı için manuel modda diyaframı sabit tutarak bir sürü enstantane denedim, 1000 iso'da 1 saniyenin altında pozlama gerçekleşmedi. Daha yüksek iso'ya da ben çıkmadım.

    Zaten bu yüzden koşulların olumsuzluğundan dem vurmuştum.











  • #2
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet FIRAT
    Makina:
    Sony A6000
    Üyelik tarihi
    23.May.2010
    Nereden
    Malatya
    Yaş
    56
    Mesajlar
    329

    Standart

    Alıntı armanthor Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    fotoğraf ekleyen (ve de fotoğrafı net olmayan) biri olarak üstüme alındığım için cevaplamak istedim.

    Yanlış anlaşılma olmasın lütfen kimseyi hedef almıyorum, kötü niyetli olduğunuzu da düşünmüyorum ve haklısınız dünya ve ayın hareketli olması ve saniyede küsür km hızla gitmeleri yüzünden yüksek enstantane tercih edilmesi gerektiği doğrudur, benim de daha önce çektiğim ve gayet net çıkan ay fotoğraflarım vardır, hatta buyrun burdan yakın :


    320 mm (200X1.6) 1/500 enstantane ve f:4 ile çekildi

    Ancak gön önünde bulundurmamız gereken başka durumlar da vardır.

    Ben de o gece yüksek enstantane denedim f:4 ve 1/100 saniyede çektiğim fotolar da var, ancak
    1) hava bulutluydu ve buharlaşma yüzünden pusluydu. Bu faktör yüzünden netleme bile sıkıntılıydı
    2) ayın ışığı (adı üstünde tutulma) çok azdı. Ayrıca konum itibarı ile ay dünyadan uzak olduğu için çok küçük görünüyordu.
    3) yüksek iso (5D'ye rağmen) netliğe olumsuz etki yapıyor
    4) elimdeki ekipman ay çekimi için "kısa" bir aralıkta kalıyordu.(FF ve 200mm)
    5) kendim için konuşuyorum, spot metering modunda dahi pozometre yanıldığı için manuel modda diyaframı sabit tutarak bir sürü enstantane denedim, 1000 iso'da 1 saniyenin altında pozlama gerçekleşmedi. Daha yüksek iso'ya da ben çıkmadım.

    Zaten bu yüzden koşulların olumsuzluğundan dem vurmuştum.
    Tamamen katılıyorum, zaten örneklerden biri üzerinde konuşmak yeterli.
    1/15 sn ISO:1000 F/5.7, şimdi 1/200 veya 1/350'yi geçtim, 1/100'de çekim yapmak için ISO 5000 gibi bir değer gerekiyor. Yanılgı şurda, bu normal dolunay fotoğrafı değil, tutulmuş ay fotoğrafı.











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •