Konu: Sözleşmeli fotoğrafçı uygulaması ne kadar hukuki

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Hastane, dugun salonu, balo salonu gibi yerler ozel isletmelerdir. Nasil birinin dukkanina girip izin almadan cekim yapamazssaniz, bu isletme sahipleri de izin vermeden normalde iceride cekim yapamazssiniz.
Bunun en guzel cozumu dugun sahibi, dogum sahibi kisinin bastan bunu kosul olarak bildirmesidir. Bu noktada bir cok isletme sahibi bu durumu anlasmali oldugu yere aciklar ve sizde sikinti yasamadan cekim yapabilirsiniz.

bu hususta da şöyle birşey ekleyebilirim
gelin ve damat düğün salonu kiralarken fotoğrafçıyı reddetme hakkı vardır veya bu fotoğrafçı yanında arkadaşlarım gelip fotoğraf çekebilirler diye madde ekletebilir
sonuçta mülkiyeti düğün salonu olsa da o saatlerce düğün sahibine tahsisle kiralanmış bir alandır ve gelin ve damada o alanın o saattlerde zilyetliğini (kullanım hakkı) kazandıklarından dolayı bazı haklar kazandırır o alan üzerinde
dolayısı ile de gelin ve damat bu anlaşma üzerinde her türlü ek maddelerle düzenleme yapabilirler,
borçlar kanununa göre her arza karşılık bir kabul olmak zorundadır ve en son yapılan teklif ve kabul nihai anlaşmayla son bulur
şöyle anlatayım;
firmalar broşür basar x ürün y liraya diye
bu ilk tekliftir ve anlaşma metni yerine geçmez talip olan gider ve bu x ürünü z liraya almak istediğini söyler ve yeni bir anlaşma şartı-teklif çıkar ve eskisi hükümsüz olur, bunun gibi teklifler silsilesi (pazarlık) sonucunda taraflardan herhangi birinin yaptığı en son kabul anlaşmayı nihayete kavuşturur ve bu husus mümkünse yazılı metne geçirilir ve bağlayıcı olur

bazı düğün salonları sözlü anlaşma yapıyor mesela burada herkes her hakkı talep edebilir çünkü bağlayıcılık yoktur, aslında zararlıdır çünkü tarafların haklarını savunabilecekleri bir çerçeve kalmamıştır
neyse konu çok saptı, hukuk dersine döndü