Sözleşmeli fotoğrafçı uygulaması ne kadar hukuki

**greeneye** · 12.April.2011, 09:28

güzel bir konu,

benim de benzer bir konuda sorum olacak. vesikalık fotoğraf basımı. vesikalık fotoğrafımı alıp teknosa ya gittim. baskıya bakan arkadaş vesikalık fotoğraf basmak yasak dedi. niye dedim fotoğrafçılar odası yasakladı dedi. fotoğrafçılar odası benim fotoğrafımı hangi akla hizmet (üyelerini koruma amaçlı olduğu belli) yasaklıyor?

kaldı ki o odalara üye fotoğrafçılar, meslektaşlarının çektikleri fotoğrafları çoğaltıp sanki telif hakları kendilerininmiş gibi çatır çatır vesikalık ücreti tahsil ederken fotoğrafı çeken ve telefon numarası vesikalık fotoğrafın üzerinde bulunan meslektaşlarına ulaşma gayretinde bulunuyorlar mı?

ana konuyla ne ilgisi var? hukuk bu ülkede guguk. yasak deniyor yasak oluyor.

bu işlere hakim bir hukukçu arkadaşımız var ise görüşlerini öğrenmek isterim.

12.April.2011, 09:35

@greeneye
hukuki açıdan fotoğrafçılar odasının koyduğu kurallar çerçeve niteliğinde ve sadece o oda üyelerini bağlayacak düzenlemelerdir, üçüncü şahısları ve sivilleri bağlamaz, dolayısı ile herhangi bir yer hatta fotoğrafçı bile ücreti mukabilinde sizin her türlü fotoğrafınızı karşılıklı anlaşma (arz-talep) sağlandıktan sonra basar. bunda yasal bir kısıtlama olamaz.
kanuni olarak sıralama şu şekildedir,
anayasa
kanun
kanun hükmünde kararname
yönetmelik
genelge
tamim (odaların yayınladıkları ve sadece üyelerini bağlayan hususlar bu başlığa girer)

bunlardan anayasa kanun kararname ve yönetmelik genele şumuldür ama genel olarak genelge ve tamim bir kanundan kaynaklı kendilerine bir görev verilen görevlilere o iş ve işlemlerin nasıl yapılacağını detayı ile anlatır, yani görevlilerle alakalı bir durumdur, hariçten vatandaşı bağlamaz

uzun lafın kısası, odaya üye olmayan sivil vatandaşa karşı odanın hiçbir yaptırımı bulunamaz!

Konu: Sözleşmeli fotoğrafçı uygulaması ne kadar hukuki

LinkBack

Seçenekler

Görünüm

Hybrid View

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz