Alıntı S&S Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Kaan bey,
Verdiğiniz linklere göre bi 2 lens arasında ciddi anlamda fark yok duruyor. Boş yere tokina için fazla ödemeye gerek yok gibi duruyor.
Selçuk Bey,

Ben test grafiklerine ve test sonuçlarına baktığımda dikkate değer fark gördüm:

Sigma: ------------------------------------------------------------------------------ Tokina:


Görüntü çözünürlüğü anlamında Tokina daha başarılı.

Ayrıca koma ve astigmatizmde de Tokina çok daha iyi performanslı görünüyor:

Sigma 10mm f/3.5 Köşe: ------------------------------------------------------- Tokina 11mm f/2.8 Köşe:
--------------

Her iki lensi de kullanmadım.
Bildiğim kadarıyla Sigma 10-20mm f/3.5 iyi bir lens.
Fakat test sonuçlarından gördüğüm kadarıyla Tokina 11-20mm f/2.8 daha iyi.
Ayrıca f/2.8 diyaframlı olması da ayrı bir avantaj.
Optik kaliteleri birebir aynı olsa dahi, Tokina f/2.8 diyaframlı bir lens.

Okuduklarım kadarıyla bu görüşe sahip oluyorum dolayısıyla.
Öte yandan şahsen Tokina'nın debriyaj tarzı AF - MF odak halkası olayına (tabiri yerindeyse) "uyuz" olduğumu söyleyebilirim.

Selamlar ve iyi çekimler dilerim.