Papatya fotoğrafında bence titreşim var.
Mor çiçekte bence herhangi bir netlik problemi yok. Sonuçta kit lens sınıfında sayılacak bir lens. F5.6 da en performanslı diyafram açıklığı değil. O kadar çekebilmiş diyeceğim.

Papatya fotoğrafı biraz daha kafa kurcalayıcı ama çiçek sabit duramaz, 135mm de fotoğraf çekmek zordur, yine F5.6 en verimli diyafram değildir.
Keza zoom lenslerin hemen hemen hepsi atıyorum 18-135i ele alalım. En iyi performansı 18mm de verir uzadıkça performansı da aynı şekilde düşer.
Atıyorum 18mm F6.3 çok iyi sonuç verirken 135mm de F11 lere çıkmak gerekebilir.

Kullanmadığım lens, kullanmadığım makine net yorum yapmam mümkün değil.

En basit şu testleri yapın.

Duvara bir gazete kağıdı asın ama tam düz olsun yani sağı solu sarkmasın.
Lensi 18mm e alın ve tam karşısından iso 200, F3.5 (en düşük değer neyse o) ile 1 kare, onun x2 katı (F7 mesela) ile 1 kare çekin
Sonra 50mm de aynı işlem
Sonra 135mm de aynı işlem

Sonra çektiğiniz fotoğrafları tek tek inceleyin.
Fotoğrafın tamamı net olmalı, sadece sağı net solda hafif fluluk, üstü net, altı alacalı bulacalı vs ise sıkıntı büyük demektir.

AF testi için en basit örnek 3 pil örneğidir.
google a yazarsanız direk örnek resimlerden nasıl yapıldığını görürsünüz.
Çapraz şekilde 3 pili arka arkaya dizin. Ortadaki pilin ön yüzüne netleyin ve çekin.
Kamera yine piller ile aynı düzlemde doğru bir açı ile bakmalı ki hata olmasın.
Lensin minimum netleme alanı ( atıyorum 50cm) ayarlanıp en düşük diyafram değeri ile yapmalısınız ( misal F3.5)

Bu testleri yapmak kolaydır ancak kullanıcı hatasına çok açık testler. Kamerayı ve çekecek nesneyi sıfır hata ile düzmelisiniz ki ortaya çıkan sonuç net olsun.
Misal üstteki gazete örneğinde kamera 1 derece sola doğru baksa çektiğiniz fotoğrafın sağı veya solu flu çıkabilir.