Clone Nickli Üyeden Alıntı
Sorduğum sorulara çok güzel cevap vermişsiniz. Yaptığınız işin bu boyutunu düşünmediğinizi bana daha güzel açıklayamazdınız. Teşekkürler.
Birincisi adamın işi gazetecilik. İkincisi orada bulunan çocuğun durumu gayet net ve açık.
Siz bana şimdi orada gördüğünüz fotoğraflarla sokakta görülen köşede oturmuş yaşlı adam fotoğrafı ile içip sızmış adam fotoğrafınında aynı netlikte mesaj taşıdığını falan iddia ediyor, hatta o karelerde yer alan kişilerin nasıl bu çocuğun düşkün hali bu kadar net gözüküyorsa o netlikte gözüktüğünü falan söylüyorsunuz.
Verdiğiniz örnekhem birinci sorumu cevaplamıyor hemde ikinci sorudaki hukuksal ve etiksel durumu. Ayrıca yazdığınız yazıdan ortaya çıkan ödül almışsa sorun yok anlamı çok tehlikeli. Fotoğrafçı bunu demediği için zaten vicdan azabı duydu, objesine bu kadar yabancılaştığı çıkarları uğruna insan hayatını hiçe saydığı için intihar etti. Adam yaptığı hatayı anlayabilecek kadar duyarlıydı.
Duyarlılığı kullanarak tırnak içerisinde sosyal sorumluluk bilmemnesi yapmıyordu.
Sorularımı geri aldım bu arada cevaplamanıza gerek yok artık.