Konu: Mustafa Nazif

Mustafa Bey Suriye'de karşılaştığınız dilsel yakınlığı ben de Makedonya'da yaşadım. Havaalanında taksiciler hemen sarıyor ve biraz komik de olsa Türkçe konuşmaya başlıyor.Özellikle Arnavutların çoğu Türkçe biliyor ve sıcakkanlılar. Ecdadımızla gurur duymamak elde değil. Portre fotoğraflarınız çok hoş sadece üstten çekilmiş portreleri pek sevmiyorum o kadar.

Mustafa hocam, burası yeri mi diyebilirsiniz ama merak ettiğim bir konu var; cross type netleme noktalarının sayısı..
iki üç fotoğrafta, netlik için ben de farklı tercihlerde bulunmak isterdim. İsterdim diyorum ama bana göre de en zor fotoğraflar bunlar (örneğin 37 ve 51) netlik, yakın olan duvarlarda. 51 de ışık sorunu yok gibi. 37 benim için tam bir kaos. İkisinde de zaman son derece kısıtlıydı sanırım. Sormak istediğim, prime lens ile odak mesafesi ayarını işin içine katmak olası değilken hareket alanı da kısıtlıysa makineyi hangi netlik modunda hazır tutmalı? Otomatik olunca, o an gitti gider. Ne çıkarsa bahtımıza.. Manuel netleme en avantajlısı mıdır? Işık az olunca diaframı açmak gibi bir refleks gösteriyoruz ister istemez; makinenin cross type netlik noktalarının çokluğu burada bir işe yarar mı? Yoksa sadece hareketli çekimler için mi faydası olur?

promete Nickli Üyeden Alıntı

Mustafa hocam, burası yeri mi diyebilirsiniz ama merak ettiğim bir konu var; cross type netleme noktalarının sayısı..
iki üç fotoğrafta, netlik için ben de farklı tercihlerde bulunmak isterdim. İsterdim diyorum ama bana göre de en zor fotoğraflar bunlar (örneğin 37 ve 51) netlik, yakın olan duvarlarda. 51 de ışık sorunu yok gibi. 37 benim için tam bir kaos. İkisinde de zaman son derece kısıtlıydı sanırım. Sormak istediğim, prime lens ile odak mesafesi ayarını işin içine katmak olası değilken hareket alanı da kısıtlıysa makineyi hangi netlik modunda hazır tutmalı? Otomatik olunca, o an gitti gider. Ne çıkarsa bahtımıza.. Manuel netleme en avantajlısı mıdır? Işık az olunca diaframı açmak gibi bir refleks gösteriyoruz ister istemez; makinenin cross type netlik noktalarının çokluğu burada bir işe yarar mı? Yoksa sadece hareketli çekimler için mi faydası olur?

abi bu fotoğraflar için tabiri caizse zaten kurcalamaya gerek yok
netleme noktalarıyla da hiç bir işiniz yok...
çekerken duvara netleme yaptıktan sonra esas çekeceğim objeyi çektiğim için böyle bir kare çıktı. yoksa netleme noktasıyla bir alakası yok
ben hala netleme noktalarını çok fazla kullanmıyorum. eğer işim acele değilse obje kaçmıyorsa kullanıyorum. canon bunun sayısını yeni çoğalttı ama çoğaltmasaydı da çok önemli değildi, hala düşük kullanıyorum.
bu fotoğrafları prime lens ile çekmedim zannedersem 70-300 takılıydı; yine de exif'e bakmam lazım...

ben açıkçası hareketli nesneleri çekerken dahi olsa, enstantene öncelikli ya da diyafram öncelikli modu kullanmıyorum. bu tamamen kişisel alışkanlıkla alakalı bir durum.
her zaman M'dedir... eğer çok sıkışırsam iso'yu auto yapıyorum ama iso'yu auto yapmak da çok fazla tercih ettiğim bir yöntem değil, makinanın yaptığı auto iso'ya hiç güvenmiyorum.

ama soruya bakarak cevap verecek olursam, genel olarak şu cevabı verebilirim:
- eğer işiniz hareket ileyse; enstantene öncelikli mod
- eğer işiniz alan derinliği ile alakalı ise diyafram öncelikli mod
- her iki durumun sizi tatmin etmediği noktalar olacaktır; o zaman da tam manuel mode.

ki bunları zaten biliyorsunuzdur, üzerinden tekrar geçtik diyelim abi...
hürmetler.

eğer soruya yanıt alamadığınızı düşünüyorsanız, devam edebiliriz sorun değil.

oh, rahatladım. fotoğraflarla ilişkilendirmekte zorlanmıştım şu şekilde sorayım, cross type netleme noktalarının çokluğu, teknolojik olarak daha gelişmiş olmak dışında pratik olarak bize neler kazandırır? Nikon D800 ün 51 AF odaklama noktası var bunların 15i cross type; 5D MIII ün sadece 9 adet AF odaklama noktası var vebunlardan da sadece biri cross type. Bunu bir eksiklik olarak yaşıyor musunuz? Sonuç olarak prosesor kontrast üzerinden ölçüp odaklıyor. Belki geri bildirim olarak, AF ve M modda çekilen fotoğrafların histogramlarından bu konu daha iyi anlaşılabilir. Zira, benim için kaos dediğim durumlarda makine benden daha becerikli sonuçlar (histogram) veriyor.

promete Nickli Üyeden Alıntı

oh, rahatladım. fotoğraflarla ilişkilendirmekte zorlanmıştım şu şekilde sorayım, cross type netleme noktalarının çokluğu, teknolojik olarak daha gelişmiş olmak dışında pratik olarak bize neler kazandırır? Nikon D800 ün 51 AF odaklama noktası var bunların 15i cross type; 5D MIII ün sadece 9 adet AF odaklama noktası var vebunlardan da sadece biri cross type. Bunu bir eksiklik olarak yaşıyor musunuz? Sonuç olarak prosesor kontrast üzerinden ölçüp odaklıyor. Belki geri bildirim olarak, AF ve M modda çekilen fotoğrafların histogramlarından bu konu daha iyi anlaşılabilir. Zira, benim için kaos dediğim durumlarda makine benden daha becerikli sonuçlar (histogram) veriyor.

abi geniş kapsamlı bir soru sordun bir çok noktayla ilgisi var, bu soruyu hafızamızda tutup bekleyelim biraz.
bir dizi yazı hazırlıyorum. bu soruyu da oraya ekleyeyim o zaman...

hepsi ayrı ayrı mükemmel. izninizle 98'i hem masaüstü hem de facebook zaman tüneli fotoğrafı yapmak istiyorum