Alıntı eraser364 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
macro fotoğrafları ilgimi çektiğinden olsa gerekki en çok o fotoğraflar o hoşuma gitti, tabi ki diğerleride güzel.
macroya yeni başlamayı düşünen biri için, ikisinide kullanmış biri olarak 65mmyi 100mmyi mi önerirsiniz ?
Oncelikle bu lense sahip degilim, bir arkadasin lensini deneme amacli bir ara kullanmistim.Kisaca ozetlemek gerekirse;

Tamamen macro cekim icin uretilmis bir lens.65mm de otofokus ozelligi yok, tamamen manuel. X1`de kullanildiginda focusu yakalama sansi biraz daha kolayken bu durum x4-x5 kullanildiginda dahada zorlasiyor cunku alan derinligi 1mm oluyor. Alismasi pratik ve zaman gerektiren ama alisildiginda cok iyi sonuclar alabilecegin bir lens. L serisi lensler ile kiyaslandiginda fiyati makul, keskin bir lens ve yapi olarak metal parcalarla desteklenmis saglam bir lens.Eger ciddi anlamda macro ile ugrasmak istiyorsan tavsiye edebilirim...


100mm 1:1 macro ozelligi oldugu gibi, portre cekimlerinde de tercih edilen keskin bir lens.Yani bu lensi tercih edersen bir tasla iki kus vurabilirsin.Isin macro boyutuna bakacak olursak 1:1 cekimlerde cok iyi sonuclar alirsin fakat ilerde 1:1 buyutme orani yeterli gelmeyebilir ve macronun otesine gecmek icin ters baglama,uzatma tupu, raynox vb. cozumlere basvurman gerekebilir. Otofokus ozelligi olsada macro cekimlerde pek ise yaradigi soylenemez. Ozel bir IS mekanizmasi vardir ve bu elde macro cekimlerde buyuk avantaj saglar...

Sonuc olarak su lensi yada bu lensi al diyemem, sonucta 50mm lense raynox takipta macro ceken var, fullframe govdeye en pahali macro lensi ve flashi takarak da macro ceken var, bu birazda butce ve ne kadar bu ise gonul verdigin ile alakali...