Konu: ...Ömer Alp Evirgen Fotoğrafları...

87 ciddi güzel olmuş.

74 ve 80 dışındakilerde bence öncekilerdeki sıkıntı devam ediyor.

Ben yanlış yerden kesildiklerini düşünüyorum, geçen seferde demiştim, yok demiştin. Eğer kesme yoksa o zaman bence açıda sıkıntı var. Öyle çok anlamam ben ama dediğim 2 dışındakiler en azından bakarken bende olmuş !!! fikrini uyandırmıyor.

Mesela 85, ilk baktığımda odak arıyorum, galiba dalların ucu, sonra konu arıyorum, galiba çiçekler, acaba yolda mı, yok diyorum yol olsa bütünlüğe götürür, olmuyor, bir kaç saniye sonra ... yani diyorum içimden. bunlar bilinçsizce olan şeyler, bakınca 2-3 saniyede olan istemsiz şeyler, en azından bende böyle.

Amatör bile sayılmam ama bu hobiye başlarken önayak olan bir abimin ilk zamanlar çektiğim fotograflardan sonra bana bir tavsiye vermişti. " mümkünse çekmeden konunun etrafında bir tur at" Birilerini memnun etmek yada güzel şeyler duymak, falan gibi şeyler için fotograf çekmiyorum, tek önemli şey çektiklerimden mutlu olmak. Ben bu tavsiyenin faydasını gördüm.

@Muhammet beğenmene sevindim...

@burusli, abi crop çoğunda yok fotoların orijinalleri böyle. Eğer konu etrafında tur atılacak bir pozisyonda ise ben de mutlaka bir dolanıyorum etrafında. Gözümün gördüğü en iyi kareyi önce kafada çekip sonra onu makineyle aktarmaya çabalıyorum. Özellikle kadraja daha çok dikkat etmeye başladım son zamanlarda. Ben çektiklerimden mutluyum ama daha çok mutlu olmak adına hatalarımı göstermeniz için buraya yüklüyorum.

Eleştiriniz için teşekkür ederim fakat sadece eleştirmek yerine hataları da gösterebileceğiniz örnekler verirseniz sevinirim

kısa kısa bence sıkıntı olan noktalar

72 kuşun kanadı
73 alt taraf fazlalık bir şey yok, uçma hissi vermek istediysen o hissi o boşluk veremiyor, yerleşim sıkıntısı
74 biraz daha soldan olsaydı
75 netsiz
76 çok uzakta
77 bence pozlama pronlemli
78 lens denemesi gibi
79 açı, biraz daha soldan çekilseydi
80 güzel, belki birde biraz sağdan çekip bakılabilirdi
81 çok yakın
82 açı, çok solda kalmış
83 uzakta
84 çok dar
85 yazdım zaten
86 kedinin arkası nerede, bence bu fotoda kesme yeri illa kesilecekse kedinin omzu olmalı ve neye tısladığı mümkünse kadraja alınmalıydı, mümkün değilse kedinin tamamı olsaydı
87 yeşil yapraklar bence ya daha fazla içerde olalıydı yada hiç olmamalıydı
88 kedi çok büyük
89 tercih meselesi bence fazla geniş

yerinde olsaydım, bu çektiklerimden mutluysam, yukarıdaki eleştirileri dikkate almazdım. Bence sanatsal bir konuda (mesela fotograf) başkaları beğenir mi diye pek düşünmemek lazım. Bunların hepsini ben çekmiş olsaydım evde bakarken aklıma ilk gelecek şeyleri yazdım. Selamlar

72de hareketli çekim olduğu için yakalayamamışım. Ben de keşke olsaydı dedim. Ama yapacak bir şey yok.
73de ne gibi bir uçuş hissi olmalıydı anlamadım açıkçası havada durdum şahitlerim var gibi bir şey değil ki bu. Kuş kanatları açık uçuyor işte
74 Çiçek fotoğrafları başlı başına bir konu zaten. Gözün gördüğü gibi yansıtamadım henüz. Bu yüzden bir şey diyemem buna.
75Fotoların çoğundaki netsizlik boyutların 640 ya da 800 şeklinde sıkıştırılmasından dolayı. Orijinal boyutlar 20mb civarı olduğundan malesef yükleyemiyorum. Sıkıştırınca da mecburen bozulma oluyor.
76nın neyi uzakta anlamadım açıkçası yine Çiçeklerin içindeydim zira ben.
77de pozlama problemini neye bakarak söylediniz bunu da anlamadım
78 En beğendiğim fotolardandı mafittin beni
79 Soldan çekince de sağdan çekilseydi durumu oluyor. Dediğim gibi bu çiçek mevzusunu aşmaya çabalıyorum o yüzden yine bir şey diyemem.
80 Croplu nadir fotolardan.
81 Aslen makrocu olduğumdan yakın fotoları seviyorum.
82 tam 3/1 oranına göre yerleştirdim bunu. Neresi yanlış?
83 Amacım çiçek değil dalın ileriye doğru uzadığı hissini vermek. Bu yüzden kadrajı bu şekilde aldım.
84 Bunun neyi dar anlamadım yine Atıyorum 2 adım geriden alsam bu sefer ipin asılı olduğu direkler çıkacaktı ve vurgulamak istediğim ip çok uzakta kalacaktı.
85 Netlik sorununu yazdım yukarda.
86 İki kedinin kavgasından 1sn evvel çekilmiş fotoğrafta malesef kadrajı ancak bu kadar ayarlayabildim. Ben yine de bi sorun görmüyorum. Çektiğim en iyi fotolardan diyebilirim.Croplu değil ayrıca.
87 Onu doğa anaya söyleyeceksiniz Sağ tarafta bi pencere görmek istemedğimden ve resime bir filizlenme etkisi ve başlangıç noktası yaratacağından bilerek isteyerk ve biraz da zorunlu olarak aldım kadraja.
88 Kedinin neresi büyük abi El kadar kedi. Yukarda da dediğim gibi detaycı olmam yakın pozları sevmemin sebebi olabilir. Ama bir hata olarak görmüyorum bunu açıkçası.
89 Sadece 50mm lensim var FF bodyde kullanıyorum bu yüzden çektiğim mesafeyi de göz önünde bulundurursak bu kadar geniş olması normal. Tercih meselesi değil aslında bu. Ben daha dar bir kadraj tercih ederdim. Önceki mesajlarımda demiştim Aytaça cevap olarak; keşke 70-200 lens olsaydı da daha dar çekebilseydim ama malesef elde 50mm var. O da benim değil

Sizin yorumlarınızdan hemfikir olduğum 72 ve 81. 81de belki bir adım geri olabilirdi. 72deki sorunu zaten beraber dile getirdik.

Yoruldum yazmaktan

evirgen fotoğraflara hiçççç yorum yapmıyorum..müthiş azminle aldın ya en sonunda mark2 yi helalllll olsun valla sana.

vonalı Nickli Üyeden Alıntı

evirgen fotoğraflara hiçççç yorum yapmıyorum..müthiş azminle aldın ya en sonunda mark2 yi helalllll olsun valla sana.

Daha iyileri senin olur abi inşallah

Ömer 87 Ömer, tebrikler Ömer.

eKBS Nickli Üyeden Alıntı

Ömer 87 Ömer, tebrikler Ömer.

Sağolasın Emre Peki "burusli"nin dediklerine ne ölçüde katılıyorsun? Bunlara da bi yorum alayım zahmet olmazsa. Belki benim kafada sorun var belki gözde

Yazdıklarımdan alınma sakın

72 haklı
73 sol taraf boş olmalıydı
74 arkaplan göz yoruyor, aydınlık bölgeler çok olduğu için
75 haklı
76 haklı ve çiçekler pek de göz alıcı değil
77 klasik
78 haklı
79 altın nokta uygulayabilirdin
80 biraz daha pozlanıp ana konu aydınlatılabilirdi
81 klasik, kötü hdr
82 netsiz, ana konuyu daha yakından görmek isterdim
83 altın nokta
84 arkaplan eğri ve kalabalık
85 renk uyumu güzel, sağ üst çok karanlık, aşırı vignette
86 tam kafayı sağdaki altın noktaya alsan daha iyi olurdu, over-sharpen
87 en iyisi, tam karşıdan çekilse daha da güzel olurmuş
88 klasik
89 ortadan bölmüşsün alt tarafta siyah fazlalığı var, 1/3 bile bölsen klasik olacakmış

76 Mos mor çiçek be Hmm demekki tarz meselesi burdan o çıktı
82 daha yakından ne için? netlik sorunu sıkıştırmadan kaynaklı malesef
84 yol aşağı doğru eğimli idi kaçamadım :/ arkada orman var kalabalık ondan
86 bak o da kesmeseydi kedinin hepsini alsaydın demiş Arkaplanı PSde silerdim ama doğallığı giderdi diye düşünmüştüm bundan sonra siler koyarım keskinlik de yine sıkıştırmadan kaynaklı bozuyor
87 tam karşıdan buna laf etme sakın
89 lens 50mm yapabileceğim sınırlıydı malesef bi de klasik derken övüyo musun yeriyor musun anlamadım

Detaylar için sağolasın oh be şöyle yorumlar olsa keşke

Öncelikle sağol, ben de benim gibi eleştiri yapanları sevdiğim için başkalarına karşı da aynı şekilde davranıyorum.

klasik derken yani nettte zilyon tane var bi tane daha olmasına gerek yok demek istiyorum.

Elbette ki tarz meselesi var yani kime göre eğri doğru o yüzden her zaman kendi tarzını da düşünmelisin.

82 daha yakından çünkü ana konu olan o üfleyince uçan çiçeğine detayları(eğer ki yakalanabilirse) çok hoş gözüküyor.
87 nasıl tam karşıdan? tuğlalara bak bi, soldan çapraz çekmişsin

Yok yok cidden karşıdan. Şimdi binanın tam döndüğü köşe orası. Ben tam karşıdayım. Yolum düşerse o tarafa yine çeker bakarım

Kırmızı çizgiler gerçek düz çizgiler, mavi çizgi ise tuğlaların izlediği yol.

Akşam akşam taaa oraya yürütme beni

Bi daha ilk geçişte daha geniş bi şekilde çekerim o zaman bakarız

Bi insan bu kadar mı umursamaz olur ya Yağmur yağıyor diyorum yağar o diyo

90

Canı sıkkın belli, üstelemeseydin fazla.

Çok güzel bir fotoğraf olmuş ablacığım ellerine sağlık . ayrıca sana bir sorum olacak. yurtdışından bir arkadşaım benim için lens alacak ama hngisini almam gerektiğini bilmiyorum. portre ve manzara için nasıl bir lens önerirsin.?

80-87-90 iyiymiş ya.Çok sevdim! Baya geliştirdin sen tebrikler