Konu: Necati İlhan Kara (3200 iso'luk Düğün Fotoğrafçısı :)

Dostum merhabalar ellerine sağlık. 9. ve 10. fotoğraftaki mekanlar neresidir?

Öncelikle elinize sağlık düğün fotoğrafı çekmek hele ki yakınınız ise çok keyifliymiş geçen hafta tattım ben de ilk defa..

Gelinlik çekmek veya karede gelinlik giyen birinin olması işleri baya bir zorlaştırıyor, benim de birkaç denemem olmuştu gelinlik çekiminde,
sizin fotoğraflarda gördüklerimi yazsam müsadenizle.

3 -> Netlik tam nerde belli değil sanki ve gelinlik patlamış biraz.

5 -> Gelinlik yine patlamış biraz arkadaki ağacın gölgesini kullanabilirdiniz bence.

7 -> Bazı flaş kullanılan fotoğraflarınızda biraz fazla gölge olmuş.

9 -> Çok beğendim ama reflektör soldaki sutüna yansımış heralde?

10 -> Sanırım yine reflektör sadece üst tarafı aydınlatmış keşke gelinin tamamını aydınlatsaydınız.

13 -> Yine netlik gelinle damatta değil gibi, bu işte 17-50'de en sevmediğim şeydi bazı anlarda en yakın yeri netleyip geçiyor, sanırım sol alt köşede netlik.

14 -> Bunu da çok sevdim.

Umarım yanlış anlaşılmam ben sadece kendi bildiğim yaşadığım kadarıyla gördüklerimi söylemeye çalıştım.

valla ben pek beğenmedim , yalnız olduğumuda sanmıyorum

Genel anlamda ışık kullanımı yanlış buldum. Zaten kaliteyi belirliyici ilk etmen ışık. Bir de mekanlar daha iyi seçilebilir diye düşünüyorum.

Düşünce olarak güzel fakat çok ışıklı ortamlarda arka planı flu yapmak (açık diafram kullanarak) zordur, objektifiniz max 50mm izin verdiği düşünülürse 2 ve 4 ncü fotoğraflardaki önde net nesne arkada gelin damat fikri olmamış, keşke 50mm 1.8 kullanma şansınız olsaymış... 1 ve 7 hoşuma gitti, 13 tam odaklanamamış sanırım. Çekimleriniz çok sert ışık altında olmuş dolayısıyla modellerin yüzleri, gelinlik ve gömlek çok parlamış. Düğün günü gelin ve damat için koşuşturmayla geçen yoğun günlerdir, böyle zamanlarda fotoğrafçı rahat çalışamaz ve istediği zamanı bulamaz, mümkünse düğünden 1 gün sonra ya da önce fotoğraf çekilmesi daha iyi sonuçlar getirebilir. Olmuyorsa gelin ve damattan belirli bir saat için (gün batımına yakın bi saat daha uygundur) randevu alınırsa rahatsız eden olmayacağı için ve uygun ışıkta daha verimli çalışılabilir. Mevcut fotoğraflar için nacizane tavsiyem ps da kontrast verip ışığı biraz kısmanızdır. Umarım eleştirilerime alınmazsınız...

ko1 Nickli Üyeden Alıntı

Dostum merhabalar ellerine sağlık. 9. ve 10. fotoğraftaki mekanlar neresidir?

Merhaba Karay Bey. Mekan Bergama Kalesi.

Serkan ve Onur Hocam yapıcı yorumlar için çok teşekkür ederim. Vakit ayırıp tek tek yorum yapmanız beni çok mutlu etti. Alınganlık falan söz konusu değil. Zaten böyle yorumları duyabilmek için burada sizlerle paylaştım. Sayenizde daha iyilerini çekebileceğime inanıyorum.

Keşke öğle vakti sert ışıkta, sabit diyaframlı bir objektifle (sabit diye biliyorum 17-50'yi) çekilmeseymiş.Netlikte ve ışıkta sorunlar var.

"3200 ISO'luk" nedir ? Anlam veremedim ve merak ettim kusura bakmayın :|

Merhaba Caner Ağabey. 17-50 sabit doğrudur. Saat seçme şansım pek olmuyor yazık ki... 3200 iso ise geçmişte çok zaman düşük ışıkta çalışmışlığıma bir gönderme.

Merhaba. Ben olsaydım polarize filtre takardım. Gökyüzünü patladığı için beğenmedim. Bazı fotoğraflarda teknik olarak sorun yok bence.

hemen hemen her foto da beyazlar patlamış gelinle damadın yüzleri patlamış cıkmış.. bu günün çok çok özel bı gun olucagını ve 1 kere cekılebılecegını göz onune alırsak ... cok calısmak lazım pek beğenmedım .. kendi fikrimdi..

17-50 bazı düşüncelerinize yetersiz kalmış. daha açık diyaframlı (50mm 1.8 gibi) bir objektif istediğinizi almanızı sağlardı ama bu sefer de ışık şartları uygun olmazdı gördüğüm kadarıyla. ışığın bu kadar sert olduğu açık alanlarda beyaz çekmek zor iş. Hiç düğün fotoğrafı çekmediğim için pek de bir şey söyleyemeyeceğim aslında ama flaş kullanımında ikinci bir flaş olsaymış gölgeler için ideal olabilirmiş. birkaç yer dışında mekan seçimi bence güzel.

Yıldıray Bey, beyaz patlamaları konusunda tercihimi kullandığım için oldu. Yani bilerek yaklaşık 1 durak aşırı pozladım. Aynı karelerin farklı poz değerlerinde çekimleri de mevcut.

@ilhankara
Oncelikle fotograf hem cekerken, hem de bakarak ogrenilen bir disiplin. Nacizane tavsiyem ciddi dugun ve ozel gun fotografcilarinin fotograflarini inceleyin. Her cekimlerinde bir kac yaratici calismanin yani sira mutlaka bir cok klasiklesmis kadraja sahip, klasik renk duzenlemesinde karelerde bulunur. Bunun sebebi herkes degisik calisma istesede hep kadfada ese dosta gonderecegimiz bir tane normal fotograf olsun dusuncesinin bulunmasindandir.

Bu cumleyi neden kurdum; Demissiniz ya bir durak fazla pozladim. Bilmiyorum harici pozometre kullandinizmi ancak fotograflarda benim gozlemledigim en az 2 hatta lokal noktalarda 2 den fazla pozlama oldugu, beyaz harelenme yerin beyazlarda yirtilma tabir edilen sifir detay durumudur.

Fazla pozlama yaparkenki amcaniziin genel olarak harelenme yaratmak oldugunu dusunuyorum. Daha soft ve kontratsiz fotograflarda tabii. bunun icin difuser filtre kullanmayi denersen daha hos kareler elde edebilirsiniz.

Gelinler icin gelinlikler cok onemlidir, bu tarz cekimlere ozellikle islemeli gelinlikler soz konusu ise detaylari korumak gerekir. Tabii gelinlikler bizim olcumumuzude sasirtir. Disarida cok ciddi bir refloktor gorevi gorurlerki durum sikintilidir.

Fotograflarda takildigim bir diger konu yardimci isik kullanimi oldu. Yardimci isigin fotografin icine yedirilmis olmasi gerekir bu tarz fotograflarda eger ozel bi amacla veya efekt icin kullanilmiyorsa.

Son olarak bir dostumuz C-PL filtre demis. Evet dedigi gibi gok yuzunde bazi detaylari ortaya cikartir. ancak ayni zamandakontrasti cok arttirir. Bu sebeple bu filtre cok dikkatli kullanilmalidir.

fotoğrafların çoğu problemli. bunu görmek için de fotoğraf bilgisine gerek de yok aslında. biraz estetik bilgisi olan kişi söyleyecektir. özellikle kadraj ve ışık en çok yapılan hatalar burada.

reflektör candır altın sarısı / siyah işinize yararmış sanki

Tuna Ağabey, yapıcı yorumların için çok teşekkür ederim. Çok faydalı oluyor. Bahsettiğin sorunlar gerçekten sıkıntı yaratıyor. Gelinlik konusu özellikle. Yani poz değerlerinda hep aldatıyor. Işık ölçümü reflektörün anlık açıları vs. zaman zaman aynı kareye çok kere çekmeme sebep oluyor. Ancak daha çok çekimle ve dostların yapıcı eleştirileriyle yol katedeceğime inanıyorum. Tekrar teşekkürler.

Biraz kadraj hatası var ama bu tip artı poz yapacaksanız arkaplanı koyu tutmanız bence daha mantıklı olur. Biraz da PS müdahalesi ile işleri kurtarabilirsiniz.
Fotoğrafın en solundaki o yarısı olmayan koyu çam ağacı bile fotoğrafı bozabiliyor, çok baskın kalmış orda.

IMG_1137rr.jpg

Sağdaki direğin silindiği çok belli oluyor ya da silinemediği mi desem. Ama başarılı PS.

Yok o kadar girmedim detaya hızlıca seçip sildim 600px foto