CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 144 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konulanmış Görüntüleme

  1. #11
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Aspet Manukyan
    Makina:
    Benim için fark etmez, RAW çeksin yeter...
    Üyelik tarihi
    30.June.2010
    Nereden
    ...
    Mesajlar
    1,501

    Standart

    Yabancı bir sitede 1DS mark III ile Mamiya'yı kıyaslamışlar gerçi sonuçları vermemişler ama adam yorumda bulunmuş. Kısaca şundan bahsediyor. Mamiya CCD den dolayı 12 EV dinamik aralığa sahip Canon ise CMOS dan dolayı 8 EV da sınırlı kalıyor. Yani manzara yada ampul gibi bir ışık kaynağının olduğu fotoğrafı çeker iken Canondan -2,0,+2 ile pozlandırılmış 3 fotoğraf çekip birleştirerek elde edilen fotoğrafı Mamiya teoride tek çekimde oluşturabiliyor. Tabi ben dinamik aralık testi yapmadım o açıdan bilmiyorum. (Düzeltme: Canon 8EV değilmiş aşağıdaki link adresinden dinamik aralık karşılaştırmasına bakabilirsiniz.)

    DxOMark - Compare sensors

    Diğer bir konuda Canon'da anti alliasing filter olduğundan bahsetmiş sanırım şu EOS teknolojisinden tozlar sensore direk yapışmasın da önüne bir filtre koyalım onu sallayınca tozlar düşsün filtresinden bahsediyor, bu filtre de görüntüyü flulaştırdığı için Canon, Mamiya kadar keskin sonuçları veremiyormuş. Demek ki Mamiyanın neden 5D mark II den daha keskin sonuç verdiğinide kısmi olarak anlamış olduk.

    Sensor boyutu, pixel boyutları ve 16 bitlik renk kodlaması hakkında da bir kaç bilgi vermiş ama onları çevirmeye çok gerekli bulmadım...

    "The cells in the ZD back are more than 9 microns between centers, whereas the distance is about 6 microns in the Canon. Larger cells mean more light gathering power with less gain required and less noise produced. One result is that the ZD back has a dynamic range of 12 stops compared to 7-8 stops for the Canon. Another is that the ZD has a full 16 bit/channel resolution whereas it is unlikely that the Canon is better than 14 bit/channel - specs notwithstanding.

    The ZD sensor has no anti-aliasing filter, which makes it intrinsically sharper than the Canon or any other small-format DSLR. You can get aliasing in fabricss, for example, which can be problematic to remove. Larger cells also means fewer demands placed on the lens, especially regarding resolution. "


    Kaynak: Mamiya ZD vs. Canon 22mp EOS Mark III - Photo.net Digital Cameras Forum










    Konu BIG_KING tarafından (05.April.2011 Saat 23:08 ) değiştirilmiştir.

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •