Arkadaşlar bugün her ikisini aynı kadrajda koyup fotoğraf çekme fırsatı buldum. Genel olarak gözlemim şu.
Mamiya sanırım eski CCD sensoründen dolayı düşük isolarda çok başarılı iken isoyu biraz yükseltince anında renkler solmaya, gereksiz siyah pixeller eklemeye başlıyor.
Özellikle her iki kamerada 400 iso da çektiğim fotoğraflarda iso performansı açısından 5D Mark II önde gözüküyor.
Bunun dışında düşük isolarda 50-100 gibi her iki kamerada aynı megapixelde olmasına rağmen Mamiya detay açısından bariz önde.
Diğer bir yandan Mamiya sadece stüdyoda kullanılacak bir kamera. İçindeki işlemcisinden dolayı çok yavaş çalışan bir alet. Fotoğrafı çekip zoom tuşuna bastığınızda bile loading olup 4 saniye sonra görüntü geliyor.
Mamiya'nın en büyük avantajı sensörün büyük olmasından dolayı Full Frame'e göre 1,5x daha fazla sığ alan yaratabiliyor. Bu tabi yeri geldiği zaman dezavantaj da yaratabiliyor misal 1.2 metreden çekilen bir kadrajda 1 santimlik bir net alan var diğer kısımler ise flu alttaki örnekte görebilirsiniz.
Canon ise hızlı işlemcisi, kullanım kolaylığı ve yüksek iso performansı açısından ön plana çıkıyor...
Mamiya ZD 22 - 80mm - F2.8 - 1/15 - iso 50
Tam kadraj
800x601 pixel kırpılmış görüntü
Mamiya ZD 22 ve 5D mark II ile çekilmiş örnek RAW fotoğraflar ( .MEF .CR2 )
Önemli uyarı: Fotoğraflar birebir karşılaştırma testi için uygun değildir. Odaklama sistemi direk otomatik odaklanma yöntemi kullanıldığı için doğru odaklayamama sorunu mevcuttur. Sığ alan konusunda farkı gözlemelemek için kadrajın sol altındaki gazeteye bakarak gözlenlenebilinir...
Kullanılan objektifler;
Canon EF 50mm F1.8 mark 1
Mamiya 80mm F2.8
Dosya boyutu: 191mb
Dosya içeriği;
http://uppit.com/jezumj8w1phz/Canon_...miya_ZD_22.zip