Konu: magic lantern firmware incelemesi

60d ye uygun firmware varmı buna benzer arkadaşlar ?

Ben 550D için kartın birini ML yaptım , o kart ML kartı oldu,takıyorum bıraktığım ayarlarla birlikte açılıyor.Başkı kartı takıyorum kendi yazılımına dönüyor çok pratik oldu.

yucelozel Nickli Üyeden Alıntı

Ben 550D için kartın birini ML yaptım , o kart ML kartı oldu,takıyorum bıraktığım ayarlarla birlikte açılıyor.Başkı kartı takıyorum kendi yazılımına dönüyor çok pratik oldu.

Ben korkudan öyle yapamadım. Magic Lantern yüklü olmayan kart ile makinenin kullanılması sakıncalı diye okumuştum...

600d ye magic lantern'i yükledim makine adeta sınıf atladı Ancak su Bitrate ayarlarını cozemedım video yu otomatik olarak durduruyo KINGSTON 8 GB Ultimate 100X SDHC CLASS 10 hafıza kartı kullanıyorum normal de video çekerken 1080p de böyle bir sorunla karsılasmıyodum en yuksek kaliteyi video otomatik olarak durdurulmadan hangi Bitrate ayarları ile elde edebilirim ?

fatihayazz Nickli Üyeden Alıntı

600d ye magic lantern'i yükledim makine adeta sınıf atladı Ancak su Bitrate ayarlarını cozemedım video yu otomatik olarak durduruyo KINGSTON 8 GB Ultimate 100X SDHC CLASS 10 hafıza kartı kullanıyorum normal de video çekerken 1080p de böyle bir sorunla karsılasmıyodum en yuksek kaliteyi video otomatik olarak durdurulmadan hangi Bitrate ayarları ile elde edebilirim ?

Tamamen kartının hızına bağlı bir durum, 100x'i ne kadar büyütürsen o kadar da bitrate'i arttırabilirsin.

Magic Lantern ile Cine Style profilini ve 160 ISO değerini kullanarak yaptığım denemelerde yeterli gün ışığı koşullarında bile görüntünün koyu bölgelerinde (mesela birinin üstündeki siyah ceket gibi) yoğun noise’ler oluştuğunu gördüm. Hafıza kartım yüksek hızlı ve class 10 olduğu halde bitrate ayarlarıyla oynadığım zaman x1 değerine çok yakın değerlerde, hatta x1’in kendisinde bile makine hep kaydı durdurdu. Açıkçası, magic lantern, benim bu şekilde kullanamayacağım bir şey... Ayrıca kayıt süresi uzarsa ya da ”uzayabilirse” aşırı ısınma da oluyor. Yani, tek artısı bence AGC’yi devre dışı bırakmak ve kelvin’i sayısal değerlerle ayarlayabilmek... Ancak ne olursa olsun, profesyonele yakın bir ses kaydı elde edilecekse mutlaka harici bir ses kayıt sistemi kullanılmalı zaten... Kelvin’i de sayısal girmezsek, manuel beyaz ayarı yapılabilir... Özetle Magic Lantern, kullanım açısından pek stabil gelmedi bana; her makinede de bence farklı işlem tepkileri veriyor.

Magic Lanternin en onemli faydasi 550d 600d gibi makinalarda 160'in katlari seklinde iso kullanmaniza izin vermesi. Ayrica iso 160 ve 640 kullanarak oldukca temiz goruntuler aliyorum. En fazla 10dakikalik video cektim ve hic bir durma soz konusu olmadi sizin kart ile ilgili baska bir problem olabilir. Benim kartim toshiba class 10 16gb

160 ISO ve katlarının temiz görüntü verdiği şehir efsanesidir, tam araştırılmamış kulaktan dolma bilgilerin sonucudur. 100 200 400 ve katlarından şaşılmamalı "çoğu zaman".

eKBS Nickli Üyeden Alıntı

160 ISO ve katlarının temiz görüntü verdiği şehir efsanesidir, tam araştırılmamış kulaktan dolma bilgilerin sonucudur. 100 200 400 ve katlarından şaşılmamalı "çoğu zaman".

Şehir efsanesi :

ozcancelik Nickli Üyeden Alıntı

Şehir efsanesi :

Araştırmak ve bilgilenmek iyidir, tavsiye ederim.

Canon HD DSLR “Native ISO” Shootin' The Shot
Let’s Settle This: Do Canon DSLRs Perform Best at ISO Multiples of 160? - NoFilmSchool
Native ISO's, Internet myths, and false information - Magic Lantern User Group forum on Vimeo

eKBS Nickli Üyeden Alıntı

Araştırmak ve bilgilenmek iyidir, tavsiye ederim.

Canon HD DSLR “Native ISO” Shootin' The Shot
Let’s Settle This: Do Canon DSLRs Perform Best at ISO Multiples of 160? - NoFilmSchool
Native ISO's, Internet myths, and false information - Magic Lantern User Group forum on Vimeo

Magic Lantern yazılımcısı a1ex'den alıntı yapıp konuyu kapatayım:
If you don't like those ISO's, set ISO from Canon menu. Problem solved.

Görüntüye bakarsın beğenirsin kullanılrsın. Ben 550D ile kendim denedim ve 160 ve katları olan değerlerde gerçekten daha az gürültülü sonuçlar aldım. Zaten kimse bu değerlerin "Native ISO" oldugunu söylemiyor. Bildiğim kadarıyla canon un halt yemesinden oluyor.

Ayrıca verdiğin 3 linkte de aynı şeyi söylemişler. Native ISO değil, fakat daha net ve gürültüsüz.

"....... so I will prefer to use the 160-multiple ISOs (320, 640, or 1250) so I can get more exposure with less noise."

"I’ve always used these settings. I start at 160 ISO, then 320, 640, 1250, 1600…"

Yani denersin low light da kendin de bariz farkı görebilirsin, tek diyeceğim o. Araştırmak güzeldir tabi.

ozcancelik Nickli Üyeden Alıntı

Magic Lantern yazılımcısı a1ex'den alıntı yapıp konuyu kapatayım:
If you don't like those ISO's, set ISO from Canon menu. Problem solved.

Görüntüye bakarsın beğenirsin kullanılrsın. Ben 550D ile kendim denedim ve 160 ve katları olan değerlerde gerçekten daha az gürültülü sonuçlar aldım. Zaten kimse bu değerlerin "Native ISO" oldugunu söylemiyor. Bildiğim kadarıyla canon un halt yemesinden oluyor.

Ayrıca verdiğin 3 linkte de aynı şeyi söylemişler. Native ISO değil, fakat daha net ve gürültüsüz.

"....... so I will prefer to use the 160-multiple ISOs (320, 640, or 1250) so I can get more exposure with less noise."

"I’ve always used these settings. I start at 160 ISO, then 320, 640, 1250, 1600…"

Yani denersin low light da kendin de bariz farkı görebilirsin, tek diyeceğim o. Araştırmak güzeldir tabi.

Olay native iso ya da less noise değil, olay dynamic range'i sıkıştırarak highlight'ları aşağı çekmek, siyahları clipping yapmak. Bu yüzden daha az noise varmış gibi gözüküyor, aynı etkiyi post'ta contrast'a yüklenerek de yapabilirsin zaten.

Verdiğim linkleri daha detaylıca okumuş olsaydın asıl mevzunun dynamic range olduğunu, ara değer ISO'lara software ile zorlanarak ulaşıldığını görebilirsin. Daha da ileri gidip dynamic range tablolarını da inceleyebilirdin.

Benim burada bunları sana anlatıyor olmak bana hiç bir şey kazandırmıyor yani sen ara ISO'ların nasıl elde edildiğini ve götürülerini öğrenince ben bir şey elde etmiyorum. Okuduklarımın yanında kendi tecrübelerimi de buraya yazdım isteyen faydalanır isteyen kendi bildiği yolda ilerler.

eKBS Nickli Üyeden Alıntı

Olay native iso ya da less noise değil, olay dynamic range'i sıkıştırarak highlight'ları aşağı çekmek, siyahları clipping yapmak. Bu yüzden daha az noise varmış gibi gözüküyor, aynı etkiyi post'ta contrast'a yüklenerek de yapabilirsin zaten.

Verdiğim linkleri daha detaylıca okumuş olsaydın asıl mevzunun dynamic range olduğunu, ara değer ISO'lara software ile zorlanarak ulaşıldığını görebilirsin. Daha da ileri gidip dynamic range tablolarını da inceleyebilirdin.

Benim burada bunları sana anlatıyor olmak bana hiç bir şey kazandırmıyor yani sen ara ISO'ların nasıl elde edildiğini ve götürülerini öğrenince ben bir şey elde etmiyorum. Okuduklarımın yanında kendi tecrübelerimi de buraya yazdım isteyen faydalanır isteyen kendi bildiği yolda ilerler.

Bilgilerin için teşekkür ederim.

550D de pikselleşme yaptı; çamur gibi bir görüntü verdi. Sorun ne olabilir?

keremu Nickli Üyeden Alıntı

550D de pikselleşme yaptı; çamur gibi bir görüntü verdi. Sorun ne olabilir?

Vallahi, ben de çok şikayetçiyim ya... Hatta makineyi ilk kullanmaya başladığım zamanlar bu kadar noise yoktu bile diyebilirim. Yani, tuhaf bir çözünürlük sonucu elde ediyorum her seferinde. Sanırım objektif 18-55 kit lens ise ışık baya fazla olmalı ve iso 100 kullanılmalı. Sanki böyle olunca noise daha az oluşuyor gibi. Ancak biraz bulutlu, gölgeli bir ortama girilince, mesela İstanbul Yıldız Parkı gibi bir ortamda, hemen noise’ler oluşmaya başlıyor. Blogunda Canon’la ilgili gelişmelere sıklıkla yer veren İlker Canikligil’e de sordum. Bazı ayarlar yapmamı önerdi; yanlış pozluyor olabileceğim konusunda uyardı; ama söylediklerini yaptıktan sonra da pek bir farklılık göremedim. Vimeo’da 550D ile çekilmiş ham görüntülere bakıyorum; lens aynı, ışık durumu hemen hemen aynı ama onlar cam gibi maşallah... Bendeki resimler compact makineyle çekilmiş gibi; anlayamıyorum

Saçma belki ama; makinem eskidikçe HD çekim kalitesinin azaldığını düşüneceğim neredeyse...

(Bu arada yaz aylarında magic lantern olmaksızın 400 iso, cinestyle profili ve 50mm 1.8 objektif kullanarak, gece sadece sokak lambalarıyla aydınlanan bir sahilde yaptığım çekimlere tekrar göz attım; noise’in çok az olduğunu fark ettim; bu da enteresan... Sanırım objektif ışıklılığı noise’i etkiliyor.)

Gece çekimleri için ne olursa olsun f/5.6 ve ISO400 üzerine 550D de çıkmadıgınız sürede sıkıntı oluşmuyor, benim merak ettiğim Magic Lantern' ile HDR video kaydedip işlemeyi başaran var mı? 4gb ram + 64bit işlemci nedense yetmedi Win XP 64bit olduğu için, bahsettiğim güncellemeye magic lantern'in sayfasından ulaşabilirsiniz.

ayrıca yüklemeyi kolaylaştırmak için şöyle bir yazı hazırladım, umarım faydalı olur -> Magic Lantern

Son çıkan versiyonunda yükleme prosedürü çok kolaylaştırılmış. Artık programın sitesinden indirdiğimiz dosyaları sd kartımıza kopyalamak yetiyo.

arkadaşlar konuyu ben açtım fakat size şimdi güzel bir sorum olacak canon 60d aldıktan sonra bu güncellemeyi defalarca yüklemeyi denedim fakat olmuyor mendebur..makine takılıp kırmızı ışık yanıp sönüyor .550d de ki gibi yükliyorum fakat olmuyor..canon 60d ye yüklemeyi başaran varmı aranızda bu güncellemeyi

önce 60d nin orjinal güncelleştirmesini yap. sonra üstüne ml yüklemeyi dene. belki işe yarar. bende 500 d var bende de sürekli kırmızı ışık yanıyordu böyle çözüme ulaştım.