CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 149 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree5Likes

Konu: magic lantern firmware incelemesi

Hybrid View

  1. #1
    ozcancelik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özcan Çelik
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    23.May.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    150

    Standart

    Alıntı eKBS Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    160 ISO ve katlarının temiz görüntü verdiği şehir efsanesidir, tam araştırılmamış kulaktan dolma bilgilerin sonucudur. 100 200 400 ve katlarından şaşılmamalı "çoğu zaman".
    Şehir efsanesi :













    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    ttp://500px.com/ozcancelik

  • #2
    eKBS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Emre Kabaşabanoğlu
    Makina:
    X
    Üyelik tarihi
    28.June.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    35
    Mesajlar
    950

  • #3
    ozcancelik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özcan Çelik
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    23.May.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    150

    Standart

    Magic Lantern yazılımcısı a1ex'den alıntı yapıp konuyu kapatayım:
    If you don't like those ISO's, set ISO from Canon menu. Problem solved.

    Görüntüye bakarsın beğenirsin kullanılrsın. Ben 550D ile kendim denedim ve 160 ve katları olan değerlerde gerçekten daha az gürültülü sonuçlar aldım. Zaten kimse bu değerlerin "Native ISO" oldugunu söylemiyor. Bildiğim kadarıyla canon un halt yemesinden oluyor.

    Ayrıca verdiğin 3 linkte de aynı şeyi söylemişler. Native ISO değil, fakat daha net ve gürültüsüz.

    "....... so I will prefer to use the 160-multiple ISOs (320, 640, or 1250) so I can get more exposure with less noise."

    "I’ve always used these settings. I start at 160 ISO, then 320, 640, 1250, 1600…"

    Yani denersin low light da kendin de bariz farkı görebilirsin, tek diyeceğim o. Araştırmak güzeldir tabi.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    ttp://500px.com/ozcancelik

  • #4
    eKBS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Emre Kabaşabanoğlu
    Makina:
    X
    Üyelik tarihi
    28.June.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    35
    Mesajlar
    950

    Standart

    Alıntı ozcancelik Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Magic Lantern yazılımcısı a1ex'den alıntı yapıp konuyu kapatayım:
    If you don't like those ISO's, set ISO from Canon menu. Problem solved.

    Görüntüye bakarsın beğenirsin kullanılrsın. Ben 550D ile kendim denedim ve 160 ve katları olan değerlerde gerçekten daha az gürültülü sonuçlar aldım. Zaten kimse bu değerlerin "Native ISO" oldugunu söylemiyor. Bildiğim kadarıyla canon un halt yemesinden oluyor.

    Ayrıca verdiğin 3 linkte de aynı şeyi söylemişler. Native ISO değil, fakat daha net ve gürültüsüz.

    "....... so I will prefer to use the 160-multiple ISOs (320, 640, or 1250) so I can get more exposure with less noise."

    "I’ve always used these settings. I start at 160 ISO, then 320, 640, 1250, 1600…"

    Yani denersin low light da kendin de bariz farkı görebilirsin, tek diyeceğim o. Araştırmak güzeldir tabi.
    Olay native iso ya da less noise değil, olay dynamic range'i sıkıştırarak highlight'ları aşağı çekmek, siyahları clipping yapmak. Bu yüzden daha az noise varmış gibi gözüküyor, aynı etkiyi post'ta contrast'a yüklenerek de yapabilirsin zaten.

    Verdiğim linkleri daha detaylıca okumuş olsaydın asıl mevzunun dynamic range olduğunu, ara değer ISO'lara software ile zorlanarak ulaşıldığını görebilirsin. Daha da ileri gidip dynamic range tablolarını da inceleyebilirdin.

    Benim burada bunları sana anlatıyor olmak bana hiç bir şey kazandırmıyor yani sen ara ISO'ların nasıl elde edildiğini ve götürülerini öğrenince ben bir şey elde etmiyorum. Okuduklarımın yanında kendi tecrübelerimi de buraya yazdım isteyen faydalanır isteyen kendi bildiği yolda ilerler.











  • #5
    ozcancelik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özcan Çelik
    Makina:
    5D Mark III
    Üyelik tarihi
    23.May.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    150

    Standart

    Alıntı eKBS Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Olay native iso ya da less noise değil, olay dynamic range'i sıkıştırarak highlight'ları aşağı çekmek, siyahları clipping yapmak. Bu yüzden daha az noise varmış gibi gözüküyor, aynı etkiyi post'ta contrast'a yüklenerek de yapabilirsin zaten.

    Verdiğim linkleri daha detaylıca okumuş olsaydın asıl mevzunun dynamic range olduğunu, ara değer ISO'lara software ile zorlanarak ulaşıldığını görebilirsin. Daha da ileri gidip dynamic range tablolarını da inceleyebilirdin.

    Benim burada bunları sana anlatıyor olmak bana hiç bir şey kazandırmıyor yani sen ara ISO'ların nasıl elde edildiğini ve götürülerini öğrenince ben bir şey elde etmiyorum. Okuduklarımın yanında kendi tecrübelerimi de buraya yazdım isteyen faydalanır isteyen kendi bildiği yolda ilerler.
    Bilgilerin için teşekkür ederim.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    ttp://500px.com/ozcancelik

  • #6
    tuncay_geronimo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Tuncay Kızıldağ
    Makina:
    Canon kiss X5; Sony A7 mk2 Canon 6d mk2
    Üyelik tarihi
    15.June.2011
    Nereden
    malatya
    Mesajlar
    17

    Standart

    Alıntı ozcancelik Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Magic Lantern yazılımcısı a1ex'den alıntı yapıp konuyu kapatayım:
    If you don't like those ISO's, set ISO from Canon menu. Problem solved.

    Görüntüye bakarsın beğenirsin kullanılrsın. Ben 550D ile kendim denedim ve 160 ve katları olan değerlerde gerçekten daha az gürültülü sonuçlar aldım. Zaten kimse bu değerlerin "Native ISO" oldugunu söylemiyor. Bildiğim kadarıyla canon un halt yemesinden oluyor.

    Ayrıca verdiğin 3 linkte de aynı şeyi söylemişler. Native ISO değil, fakat daha net ve gürültüsüz.

    "....... so I will prefer to use the 160-multiple ISOs (320, 640, or 1250) so I can get more exposure with less noise."

    "I’ve always used these settings. I start at 160 ISO, then 320, 640, 1250, 1600…"

    Yani denersin low light da kendin de bariz farkı görebilirsin, tek diyeceğim o. Araştırmak güzeldir tabi.
    ben 600d de auto modlarda deneme yaparken farketmiştim portrede kendisi ara isoları veriyor o zaman hack olayından haberim yoktu. ya dedim bu niye M modundayken yok keşke olaydı. diye düşünmüştüm. mesela benzer bir olay iso autodayken d90 da bazi değerler varken manuel yapınca yok.
    şimdi çekiyorum çok harika sonuçlar çıkıyor videoda özellikle iso 1400 de karanlık ortamda iyi sonuç verdi. fotoda iso 500 640 gibi çekimler yaptim. iso 1250 çok gerekliydi mesela.











  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •