CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi
Status
Offline
ozcancelik Nickli Üyeden Alıntı
Magic Lantern yazılımcısı a1ex'den alıntı yapıp konuyu kapatayım:
If you don't like those ISO's, set ISO from Canon menu. Problem solved.
Görüntüye bakarsın beğenirsin kullanılrsın. Ben 550D ile kendim denedim ve 160 ve katları olan değerlerde gerçekten daha az gürültülü sonuçlar aldım. Zaten kimse bu değerlerin "Native ISO" oldugunu söylemiyor. Bildiğim kadarıyla canon un halt yemesinden oluyor.
Ayrıca verdiğin 3 linkte de aynı şeyi söylemişler. Native ISO değil, fakat daha net ve gürültüsüz.
"....... so I will prefer to use the 160-multiple ISOs (320, 640, or 1250) so I can get more exposure with less noise."
"I’ve always used these settings. I start at 160 ISO, then 320, 640, 1250, 1600…"
Yani denersin low light da kendin de bariz farkı görebilirsin, tek diyeceğim o. Araştırmak güzeldir tabi.
Olay native iso ya da less noise değil, olay dynamic range'i sıkıştırarak highlight'ları aşağı çekmek, siyahları clipping yapmak. Bu yüzden daha az noise varmış gibi gözüküyor, aynı etkiyi post'ta contrast'a yüklenerek de yapabilirsin zaten.
Verdiğim linkleri daha detaylıca okumuş olsaydın asıl mevzunun dynamic range olduğunu, ara değer ISO'lara software ile zorlanarak ulaşıldığını görebilirsin. Daha da ileri gidip dynamic range tablolarını da inceleyebilirdin.
Benim burada bunları sana anlatıyor olmak bana hiç bir şey kazandırmıyor yani sen ara ISO'ların nasıl elde edildiğini ve götürülerini öğrenince ben bir şey elde etmiyorum. Okuduklarımın yanında kendi tecrübelerimi de buraya yazdım isteyen faydalanır isteyen kendi bildiği yolda ilerler.