Konu: Nevruz İstanbul

Ne güzel tanımdır 1921 Anayasası'ndan beri gelen "Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye Halkı'na, Türk milleti denir" tanımı. Azerbaycanlı, İngiltereli, Türkiyeli tanımlarında ısrar edenler de başımızın tacı. Kendimce "Türk" sözünü hiçbir zaman "kan/sidik" vs. içeren kafatasçı bir kimlik edinme olarak görmedim. Ziya Gökalp'i, Yusuf Akçura'yı, Gaspıralı'yı ve Atatürk'ü tam algılayamayanların canı sağolsuın. Fakat iftihar ettiğim milliyetçiliği "kafatasçılık" sayanlara hele ki ırkçılıkla "aynısının laciverdi" diyenlere katılamam.

Elin Fransız'ı, Japon'u, Rus'u ve bayıla bayıla izlediğimiz Holywood filmleriyle Amerikan'ı için "doğal hak", "kendini ifade yöntemi ve üstünlük taslama mekanizması" olan milliyetçilik biz Türkler'e tu kaka, gericilik, ırkçılık nedense. Benim milliyetçiliğim ne Kürt, ne başka etnisiteden, kültürden bir kardeşime karşı değil ki.. Resmi ideoloji, çıkar gruplarının milliyetçiliğiyle hümanist, ortalama yurtsever Türk milliyetçisi bir tutulursa bu garez getirir. Şiddet, terör yandaşı olmasın ben Kürt milliyetçisinin de zenginlik olduğuna, kültürüyle/diliyle asimile olmadan hür varoluşuna ülkemin bir değeri olarak bakarım.

Mert kardeş gibi sevdiğim bir arkadaşım. "Hepsini toplamışken" tarzı yaklaşımını kendi adıma talihsiz bir söz olarak görüyorum fakat orada bahsettiğinin de alenen terörden yana olanlar olduğunu umuyorum. (Yine de hiç hoş olmayan bir genellemeydi ve teröristin de insan hakları ihlal edip terörü azdırmış resmi otorite mensubunun da kendi çerçevesinden orada bulunmalarının ve yaptıklarının gayet determinist koşulları mevcuttu.)

Büyük harfle yazıp kimseyi azarlamaya hele ki "çok şükür" halen suç haline getirilmediğince Türk milliyetçilerine "kafatasçı/ırkçı" diye hakaret etmeye kalkmayalım. Bu başlıkta artık sadece Görkem'in yeni fotoğraf eklemek/editlemek hakkı var. Milyonuncu defa (hep birlikte) uygarca tartışmayı beceremedik.

Selamlar, sevgiler herkese.. (Nevruz kutlu olsun...Newruz piroz be)