Canon Eos 1N
Canon Ef 24-105 F:4
Muhtemelen 3 dakika civarı pozlama.
Kodak elite chrome 100 Dia film.
http://i1109.photobucket.com/albums/...ps45d0c65d.jpg
Yazdırılabilir Görünüm
Canon Eos 1N
Canon Ef 24-105 F:4
Muhtemelen 3 dakika civarı pozlama.
Kodak elite chrome 100 Dia film.
http://i1109.photobucket.com/albums/...ps45d0c65d.jpg
eleştiri 1:
sevgili Berkin, grafik ve renk olarak hoşuma gitti gitmesine ama öndeki yeşil, yılan derisi gibi görünen kısmın neye ait olduğunu bilemedim. Sağ alt köşede net olmayan alan cismin bize yakın olduğunu anlatıyor ama nedir, çözemedim? Neyse renk çok hoş.
3 dk oldukça uzun bir süre. Arkadaki mekanın silüeti tam olarak belirgin değil. Işıklardan meskun olduğunu tahmin ediyorum. Uzun pozlamanın amacı neydi? Sağdaki belli belirsiz şimşek görüntüsü bulutlu bir akşam için hoş katkı olmuş.
Berkin bey yanlışım varsa düzeltin lütfen kumsalda çekilen bir fotoğrafa benziyor. Sanıyorum o sırada tripod olmadığı için duvarın üzerinde çekmek zorunda kalmışsınız. bu da duvarın belli belirsiz silüetini ortaya çıkarmış. Kadraj olarak biraz daha sağ tarafa çevirememe sebebiniz de sanıyorum yine de duvardan kaynaklı keşke yıldırımlar biraz daha sola doğru olsaydı dedirtiyor.
Çok dikkatli bakıldığında o yeşil alanın eski bir tahtaya da benzetiyor gözüm, zira o sağ alttaki flu olan alan zemin gibi sanki, ya da ben mi çok uykusuz kaldım da öyle tahayyül ediyorum :):search:Alıntı:
lewendim Nickli Üyeden Alıntı
Canon Eos 500D / 18-55 mm
40 mm
1/30 sec
f/5
ISO-200
http://farm9.staticflickr.com/8085/8...49f29eb2_c.jpg
Hülya Hanım, kadrajdaki proporsion hoşuma gitti. Sisli bir günde ardı sıra yürüyen insanlar ve kadrajı diğer tarafında sislerin içinde iki tekne...Gökyüzündeki sisin yaratmış olduğu boşluk ve arkasında kalanın uyandırdığı belirsizliğe olan merak... Tebrik ediyorum, ben beğendim...
Berkin için yapılan küçük yorumları da eleştiri olarak kabul edip eleştiri sayısının üçe tamamlandığını varsayarak Hülya hanım için ,
eleştiri 2:
Sis, pus, yapraksız ağaçlar, denizin rengi.. birbirilerini tamamlayan oldukça hoş ve fotoğraf çekmek için güzel malzeme. Ayrıca ışığın kullanılmasının zor olduğu sisli bir manzara. Galiba, siz de hiç birisinden fedakarlık yapmamayım demişsiniz. Önündeki insanlarla kıyaslanınca oldukça heybetli olan ağaçlar, bu açıdan ve kapladıkları alan olarak -bana göre- kadrajda adeta çalı gibi kalmışlar. Bunun nedeni de kadrajdakli devasa boş alan olabilir mi? Elbette şart değildir ama altın oranların estetiğe katkısının ne olduğunu (bu durumda olmadığını) gösteren bir çalışma olmuş sanki.
Dikey kadraja aldım çok farketmedi. Kırpmaya başladım, 2/3 üst kısmı kırpıp çıkarınca sanki bir şeyler daha çok yerli yerine oturdu gibi geldi bana.
çok eleştiri sayılmayacak, soldaki alanın azlığı ister istemez insanın kafasını sola yaslamasına sebep oluyor, amaç bu belki fakat soldan çok az bir pay daha verilmiş olsa, sanırım daha iyi olabilirdi.Alıntı:
hlycmrt Nickli Üyeden Alıntı
olmasa da bu fotğraf iyi bir fotoğraf
başarılar.
f/4
ISO 4000
Pozlama 1/20
24-105 L
5D Mark II
http://c1303.hizliresim.com/17/7/ku8mf.jpg
Beğeniniz ve yorumlarınız için çok teşekkürler Emir Bey. Fotoğraf okumak da ayrı bi iş. Ayrı bi maharet. Saygılar.Alıntı:
emir35 Nickli Üyeden Alıntı
Teşekkür ederim. Eksik olmayın.
Levent abi nacizane eleştirim ; Fotoğrafın arka kısmı çok dağınık ve vurguyu azaltıyor kanımca. 1/20 nin verdiği dezavantaj göze çarpıyor. Makinenin ISO performansı güzel fakat ona rağmen grenler göze çarpıyor.. Saygılar abi..
Levent için eleştiri 2:
abicim o ne canlı renkler, o ne keskin görüntü. heh hee. şaka bir yana iyi bir yatırım yaptığını kanıtlamışsın. Kıskanmadım desem yalan.
ben beğendima ama fotoğraftaki hanımlar çok beğenmeyebilirler. sanırım ortam ışığını kullanmışsın, flaş yok. doğru mu? hani, azcık dolgu olarak olsa fena olmazmış ya da varsa da az gelmiş gibi geldi bana. Yüz hatları, gölgeler bu kadar belirgin olunca hanımların canları sıkılabilir. demedi deme.
Teşekkür ederim. işte 4000e kadar normal ISO ama onda da yine gren var. Birazcık keskinlik verince grenler ortaya çıkıyor doğal olarak.Alıntı:
HaDeS Nickli Üyeden Alıntı
Sana da nasip olur inşallah abi. :)Alıntı:
promete Nickli Üyeden Alıntı
Ortam ışığı kullanıldı RAW ilw sadece autoya aldım. Çok sarı çıkınca RAW kendini gösterdi vallahi.
Onlar memnunlar gerçi çok anlamadıkları için flaş eksiğini falan anlamadılar. Ben de beğeniyordum sen diyinceye kadar bu fotoyu şimdi flaş alıcam senin yüzünden :)
Teşekkür ederim abi yorumun için.
Fotoğraf okumaktan pek anlamasam da bende Atalay abiyle aynı görüşteyim yüz hatlarındaki belirginlikler dolgu flaşıyla süpürülse daha güzel olabilirmiş ve Mustafa hocam grenlerin belli olduğundan bahsetmiş bence grenli olması güzel olmuş. nacizane eleştirim :)
Nikon D700
24-120mm f3,5-5,6
f5,6
Pozlama 1/80
ISO 320
http://img819.imageshack.us/img819/5079/dsc435.jpg
Renkler ve doygunluk bence yerinde sevgili Berat.. Düşük enstantanenin verdiği hareket hissi bence güzel. Fakat çocuk ve ağaç kesişmeseydi diye düşündüm.. Tebriklerimle..
yorumunuz için teşekkürler Mustafa hocam. çocuk ve ağacın keşismesi siz diyene kadar gözüme batmamıştı ama şimdi dediğiniz gibi kesişmese daha iyi olabilirmiş.Alıntı:
HaDeS Nickli Üyeden Alıntı
berataribas icin eleştiri 2:
Fotoğrafta ilk gözüme çarpan renkler oldu. Bu ne doygunluk dedirtiyor! Doğal mı? Tamam, Nikon'un sensör filtresi kimi renkleri baskın yapıyor ama bu kadar da olduğunu zannetmiyorum. Sanırım Berat bey de biraz katkıda bulunmuş. Merak ettim, yoksa orijinali böyle mi?
İki çocuk arasında ilişki kuramadım. İkisi kadrajda birlikte bir konu yaratmışsa da ben ne yaptıklarını tam olarak kavrayamadım. Gene de sarı t-shirt lu çocuğun yarattığı hareket göze hoş geliyor. Ama en çok ta kalabalık ağaçların dağılımının hiç yormadan izlettiriyor olmasını beğendim. Renk dışında çok başarılı geldi bana.
eleştiri için teşekkürler Atalay abi. orjinalinde bu kadar canlı renkler yok. fotoğrafa saturation ve doygunluk verildi. sonrasında yaptığım işlemleri pek hatırlamıyorum ama kontrast ve keskinlik verdiğimi de hatırlıyorum. iki çocuk arasında şöyle bir ilişki vardı mavi t-shirt lü çocuk kaçıyordu diğeri ise onu kovalıyordu bende onları bu şekilde görünce bir anda deklanşöre basıverdim anlık bir çekimdi.Alıntı:
promete Nickli Üyeden Alıntı
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphoto...55741370_n.jpg
canon eos 7d
50mm
f2.8
pozlama 1/320
ıso 100
@promete
Fotoğrafı Turgutreis sahilde çektim. O yeşilimsi görünen yer aslında kumsal. Filmin yeşil etkisiyle o halde çıktı. Yanımda tek tripod olduğu için onu digital de kullandım. Boş bir masanın üzerine parasoleyi lensin altına destek yaparak sabitledim. Muhtemelen o netsiz bölge ahşap masa:)
Amacım Şimşek fotoğraflamaktı. Karşı tarafta görünen yer küçük ıssız bir ada. Yıldırımlar adanın diğer tarafında oluyordu. Ama o sırada makinemde siyah beyaz film vardı. 5-6 tane sb ile çektim fakat kötü banyo sonucu pek kullanılacak durumda değiller.
@levendim
Doğru tahmin etmişsiniz. Evet kumsal alan. Ama duvar yerine masa:) Kadraj konusun da şanssız kaldım. Dia filmi taktıktan sonra bir anda yıldırımlar uzaklaşmaya başladı.
@Muratdalfidan
Siz söyledikten sonra gözümü biraz kısıp bakınca yan duran bir ağaç gibi göründü banada:D
Teşekkürler arkadaşlar..