kalite ve boyut açısından yıl sonuna kadar Canon'a veda edip Leica'ya geçmeyi planlamaktayım...idealim Leica M9!!..ama Leica X1 veya Leica D Lux5 öngeçişi arasında kararsız kaldım..aynı sınıf olmadıklarını biliyorum:) öngeçiş için incelemeye devam ediyorum..CT'de Leica kullanan var mı? tecrübeleriniz ve önerileriniz nelerdir? gerek Leica makineler gerekse objektifler hakkındaki görüşleriniz,eleştirileriniz nelerdir?
not: her gün 10-15 kilo çanta, kocaman lensler ve makinelerle dolaşmaktan bıktım, asıl amacım küçük bir makine, en fazla 3 lens:good:
Valla şimdiden hayırlı olsun diyelim.İnşallah alırsınız ve ilk tecrübelerinizi de bizlerle paylaşırsınız. Kendi fikrim ben olsam setimi dağıtmazdım. Leica yerine de gide nex5 veya 7 alırdım.
19.January.2012, 12:23
Pixie
Takıntı haline getirmemekte fayda var, Leica düşündüğünüz anda tüketimden uzaklaşıyorsunuz demektir, bu daha ucuz olduğu anlamına gelmez ancak bir çelişki olarak önümüze çıkar. 50 veya 35mm lens ile obje veya sujelere daha yakın olarak çoğu dslr kullanıcısının yakalayamadığı o dokuyu negatifleriniz içinde bulabilirsiniz.
Marka takıntısına geri dönmek durumundayım Voigtlander ve Zeiss güncel (filmli!) rangefinderler üretmekte. Bu iki markadan birini almak veya Leica almak arasında bir fark bulunmamaktadır çünkü rangefinderi aklınızdan geçiriyorsanız tüketim takıntılarını ve o mu bu mu 'sermaye dayatımı belirsizlikleri' ardınızda bırakmış bulunmaktasınız.
Rangefinder hayatın ve fotoğraf sanatının içinde derin bir duruştur. Leica X1 veya Dlux 4-5 vs. almak yerine maddi anlamda bir rangefinder sahibi olacak kağıt parçalarını biriktirirken,bu sırada elinizdeki ekipmanları satabilir ve fotoğraf sanatına yönelebilirsiniz bunun yoluda çokca kitap okumak ve sergilerde gezmekten geçiyor.
19.January.2012, 14:07
mehmet guzelipek
Alıntı:
Pixie Nickli Üyeden Alıntı
Takıntı haline getirmemekte fayda var, Leica düşündüğünüz anda tüketimden uzaklaşıyorsunuz demektir, bu daha ucuz olduğu anlamına gelmez ancak bir çelişki olarak önümüze çıkar. 50 veya 35mm lens ile obje veya sujelere daha yakın olarak çoğu dslr kullanıcısının yakalayamadığı o dokuyu negatifleriniz içinde bulabilirsiniz.
Marka takıntısına geri dönmek durumundayım Voigtlander ve Zeiss güncel (filmli!) rangefinderler üretmekte. Bu iki markadan birini almak veya Leica almak arasında bir fark bulunmamaktadır çünkü rangefinderi aklınızdan geçiriyorsanız tüketim takıntılarını ve o mu bu mu 'sermaye dayatımı belirsizlikleri' ardınızda bırakmış bulunmaktasınız.
Rangefinder hayatın ve fotoğraf sanatının içinde derin bir duruştur. Leica X1 veya Dlux 4-5 vs. almak yerine maddi anlamda bir rangefinder sahibi olacak kağıt parçalarını biriktirirken,bu sırada elinizdeki ekipmanları satabilir ve fotoğraf sanatına yönelebilirsiniz bunun yoluda çokca kitap okumak ve sergilerde gezmekten geçiyor.
görüşleriniz için teşekkürler...haklısınız tüketimden bıktım...bir makine, birkaç nazik, küçük lens ve ekipmanla daha fazla fotoğrafın içinde olmak daha güzel olur herhalde..şu an ki ekipmanlarımı kabaca hesapladığımda, az bir farkla dediğiniz gibi pahalı sayılabilecek bir rangefinder alınabilir...fotoğrafçılık dünyada ve ülkemizde en popüler zamanlarından birisini yaşıyor bugünlerde, onlarca makine ve lensler, çılgınca alınıyor-satılıyor, kurslar-kitaplar-siteler-klüpler hırla,gürle gidiyor.Çılgın bir tüketim var.Bu furya bir zaman sonra yavaşlayarak, bitecek, belki de durgun bir döneme girilecek...ama klasikler hep yaşayacak, sanat sürecek....evet okumaya ve araştırmaya, üzerinde resimler olan alım- satıma yarayan değerli kağıtları biriktirmeye devam edeceğim
19.January.2012, 23:02
serkankucuk
Ben de sizin gibi düşünüyordum ve ciddi ciddi araştırdım en son Olympus PEN E-P3'ü beğendim yalnız E-PL3 değil E-P3 sonra fiyatını bir duydum elimdeki herşeyi satsam alamıyorum :) Bu aralar da Fuji çıkarmış X-Pro 1 miydi neydi adı, o da aynen pahalı.
Dedim fiyatları biraz düşsün de öyle artık dedim...
20.January.2012, 00:55
Burak
X-Pro1 aslında hiç fena değil. tabi pahalı olması normal. ama fotoğraf kalitesi iyise kesinlikle alınır. bende büyük makinalardan bıktım. M9 çok pahalı benim için anca hayal olur ama x-pro1 belki olabilir
20.January.2012, 02:42
thesarpers
bende x100ü tavsiye ederim.. dezavantajı objektifin değişmemesi.. leica m9 alabilecek durumunuz varsa tabiki çok iyi makine fakat lensler manuel netleme.. bu konuyu dikkate almakta fayda var.. zira alışamassanız eğer, makineyi satması falan ayrı dert olur başınıza.. o yüzden manuel netleme konusu üzerinde fazla durun bence.. o sorun değil diyorsanız.. zaten leica kalitesi tartışılmaz.. özellikle objektiflerin optik kaliteleri hatsafhada.. bu arada x1 yerine yukarıda da dediğim gibi fuji x100e bakmanızı tavsiye ederim..
02.February.2012, 07:26
ugven
rangerfinder ile netlemenin dslr'lerden çok daha net sonuç verdiğini internetteki incelemelerde okudum. Benim hayalimdeki makine de Leica M9 (hatta şimdi M9-P'si çıktı). Bütçe yetiyorsa kesinlikle alınmalı.
Eğer film seviyorsanız, Leica M6 ya da MP alınabilir ikinci el. Bu makinelerin özelliği fiyatları düşmüyor resmen :) Leica lensleri de eğer düzgün kullanırsanız, aldığınız fiyatlara satarsınız diyorlar. Aslında çok akıllıca bir yatırım.
Benim hedefimde de Xpro-1 var. Bir sene beklemeyi düşünüyorum fiyatı düşsün diye :D Dış görünüş ve kullanım olarak Leica M serisine çok benziyor ve Leica lensler için bir adaptör yapacaklarını duyurdular. Ancak unutulmamalı ki, Xpro-1 bir rangefinder değil :(
Leica M8 de 2000-2500 dolara bulunabiliyor artık.
04.February.2012, 10:32
mehmet guzelipek
Fuji x100- leica dlux5- sony nex7 siz olsanız hangisini alırdınız? kullanım amacınız sürekli yanınızda olabilecek 2. küçük bir makine..
Nex 7 hakkında düşünceleriniz?
04.February.2012, 18:28
caginanil
Nex 7 nin iso performansı bana pek iyi gelmedi a77 nin de kötü zaten canonun 2 yıl önce piyasaya sürdüğü aspc sensörün iso başarımını ancak yakalayabildiler (RAW ham çıktıdan bahsediyorum)
