Bu yarismanin jurisi bu fotograflardan bir haber bile olabilir. Asistanlari secmis hatta onlara hic ulasmamis olabilir. Yarismalarda isimlere yerismanin etkisini arttirmak icin jurilik teklif etmek (ozellikle araya red edemeyecekleri isimler koyarak), teklif hoturulen kisilerin vakitinin olmamasi durumunda onlarin adina karar vermek malesef sikca olan bir durum.

Secim noktasinda bu juri (veya herhangi bir yarismanin jurisi) bir araya gelmis olsa dahi katilan her fotografi incelemak cogu zaman mumkun degildir. ilk bir kac yuz veya bir kac on kareye bakilir ve ardindan konuya uygun olanlar(?) veya o an goze guzel gleenler secilir konur.

Bir cok yarismada amac sosyal etkinlik yapmaktir, fotograf uzerinden bir seyler yapmis olmaktir. Fotograf ise ikinci plandadir.

Ayrica Ne kadar Usta(?) olursa olsun her fotografcinin belli bir bransi ve uzmanlik alani vardir.

Mesela bugunun reklam bicimini bilmeyen bir kisi cok iyi bir dokumanter fotografci olsada hatta zamaninda reklam fotografi cekmis olsada bir reklam fotografini teknik anlamin otesinde elestirmekte zorlanir. Bir studyo fotografcisi temel fotograf teknikleri uzerinde bir sokak fotografini elestirirken mutlaka eksiklikler gosterecektir.

Bu manada fotografve genel anlamda sanat/zanaat yaristirmak eger mevzu bahis yarisma belli bir dal, tema ve teknik uzerine yogunlasmiyorsa sahsim adina cok dogru degildir. Katilan dostlara lafim yok tercih meselesidir ancak cok fazla bir sey beklemek dogru degildir.

Yani aslinda bir yarisma soyle olmali Tema Adalet ve Ozgurluk Fotograf bicemi/teknigi: Sokak fotograflari, dokumanter

Bu sekilde oldugunda ne kadar dijital maniplasyonun kabul edilebilecegi ve benzer teknigi kullanmaya yonelik benzer (icerik ve duzenleme olarak degil, tema ve teknik olark) kareler elestirileceginden sonuc daha saglikli olabilecektir.

Birde keske bu juriler secim surecini video ya cekip yayinlasalar. Iste o zaman ne senlik olur biliyormusunuz. Ben biliyorum

Sevgiler