Konu: Fotoğraf Elestiri platformu

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Pencerenin önündeki poşet gölgeye dahil olduğu için gölgede istenilen görüntü elde edilememiş. Kaldırılsaydı daha iyi olacaktı.
Objeye bu kadar yaklaşmak yerine biraz daha uzaktan çekseydiniz daha doğru bir kadraj elde edilirdi. Hatta belki biraz daha yukarıdan. Bakar bakmaz kişiye ve gölgesine bakıyoruz ve fotoğraf bizim için bitmiş oluyor. Aslında çok daha fazla şey gösterebilirdiniz.
Pencerenin yanındaki kişi bütünlüğü hem koluyla hemde kolunun gölgesiyle bozmuş durumda. Müdahale edemezdiniz ancak genede olmasaydı iyi olurdu.
Fotoğraf genel anlamda başarılı. Ancak daha iyi olabilecek bir fotoğraftı. Ellerinize sağlık.
Bu arada fotoğrafı hangi şartlar altında çektiniz bilmiyorum ama camilerde hatırı sayılır kadar fotoğraf çektim ve şöyle bir kural var. "önce çek sonra izin iste "

Asım merhaba. Ters ortam ışığı çok başarılı genel itibariyle. Pencereden ışık dağılımı, yansımalar, bilhassa halı desenlerindeki ışık, tonlama dağılımı çok güzel. Gren rahatsız edici değil bilakis ayrı bir hava vermiş bence.

Naçizane görüşüm keşke tam secde anında değil, namaz kılan kişi elleri açık örneğin 90 derecelik açıyla secdeye varmadan önce eğilirken yakalayabilseymişsin. Yani kavisli durmayıp şahıs zemine daha paralel hamle yapsa iyi olurmuş kanaatimce. Çünkü ters ışıkla şahsın sırt kısmından itibaren çizilen kesitine göre ve bu haliyle ibadet eden şahsın afedersin poposu algı merkezinde kalmış fotoğrafın..

O açıdan ve kadrajdan geri kısımdaki ovallik çok ön plana çıkmış.. Ama genel olarak güzel ve başarılı bir fotoğraf bence.

Selamlar, saygılar..

bohemiantirad Nickli Üyeden Alıntı

Naçizane görüşüm keşke tam secde anında değil, namaz kılan kişi elleri açık örneğin 90 derecelik açıyla secdeye varmadan önce eğilirken yakalayabilseymişsin. Yani kavisli durmayıp şahıs zemine daha paralel hamle yapsa iyi olurmuş kanaatimce. Çünkü ters ışıkla şahsın sırt kısmından itibaren çizilen kesitine göre ve bu haliyle ibadet eden şahsın afedersin poposu algı merkezinde kalmış fotoğrafın..

Öncelikle çok teşekkür ederim abi beğenileriniz ve güzel yorumunuz için.

Yani rükudayken diyorsunuz. Aslında o adam orda namazını bitirene kadar baya poz çektim ama camide olduğumdan(Yeni Cami) malum çok yoğun olduğundan gelen geçen falan kadraj olarak en uygun fotopraf buydu burda da secdedeydi.

Diğer yandan rükudansa secde ibadeti daha iyi yansıttığı için tercih sebebim de oydu ama kalça kısmını düşünememişim haklısınız. Benzer pozlar çekmeyi düşünüyordım ilerde. Bu önerilerinizi göz önünde bulunduracağım..



Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

3. eleştiri.
Asım bey, ben konuyu anlatımınızla ilgili hissettiklerimi (ilk izlenim) söylemek istiyorum. İbadethane ve ibadet deyince benim aklıma gelen hakim duygu, huzur ve huzura ermenin mutlu, mistik havası oluyor. Sizin fotoğrafınızda siyah ve karanlığın, kontrastın ve gölgenin hakim olduğu fotoğrafta hüzün, tasa gibi duyguların ağır bastığı ve felaketle karşılaşmış bir insanın çaresiz duruşunu izledim desem? ("low key" deniyor sanırım). Mekanın ibadethane ve ibadet eden modelin huzurunu yansıtan fotoğraflarınızda buluşmak dileği ile.

promete Nickli Üyeden Alıntı

3. eleştiri.
Asım bey, ben konuyu anlatımınızla ilgili hissettiklerimi (ilk izlenim) söylemek istiyorum. İbadethane ve ibadet deyince benim aklıma gelen hakim duygu, huzur ve huzura ermenin mutlu, mistik havası oluyor. Sizin fotoğrafınızda siyah ve karanlığın, kontrastın ve gölgenin hakim olduğu fotoğrafta hüzün, tasa gibi duyguların ağır bastığı ve felaketle karşılaşmış bir insanın çaresiz duruşunu izledim desem? ("low key" deniyor sanırım). Mekanın ve ibadet eden modelin huzurunu yansıtan fotoğraflarınızda buluşmak dileği ile.

O biraz post proscessimle alakalı

Daha high key(aydınlık ve parlak) mı olmalıydı ?

Ama bir diğer yandan da secdede acziyetini hissetmek ve tevbe etmek ortamı da var. Pencereden gelen ışık da Rahmeti temsil ettiğini düşünüyordum ama white balance ayarı belki etkili oldu. Peki ışığın rengini şöyle değiştirsem?



Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

Hasan Naci Nickli Üyeden Alıntı

Pencerenin önündeki poşet gölgeye dahil olduğu için gölgede istenilen görüntü elde edilememiş. Kaldırılsaydı daha iyi olacaktı.
Objeye bu kadar yaklaşmak yerine biraz daha uzaktan çekseydiniz daha doğru bir kadraj elde edilirdi. Hatta belki biraz daha yukarıdan. Bakar bakmaz kişiye ve gölgesine bakıyoruz ve fotoğraf bizim için bitmiş oluyor. Aslında çok daha fazla şey gösterebilirdiniz.
Pencerenin yanındaki kişi bütünlüğü hem koluyla hemde kolunun gölgesiyle bozmuş durumda. Müdahale edemezdiniz ancak genede olmasaydı iyi olurdu.
Fotoğraf genel anlamda başarılı. Ancak daha iyi olabilecek bir fotoğraftı. Ellerinize sağlık.
Bu arada fotoğrafı hangi şartlar altında çektiniz bilmiyorum ama camilerde hatırı sayılır kadar fotoğraf çektim ve şöyle bir kural var. "önce çek sonra izin iste "

Valla çektim de izin istemeden çıkıp gittim ya

Yani o anda o ortama müdahale etme şansım hiç yoktu çünkü gidip kaldırana kadar adamın namazı biterdi ve o ışığın altında çok hoşuma gitmişti. İlerde bu eleştirileri de göz önünde bulundurarak bişeyler yapmaya niyetliyim



Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

Yok, aslında teknikten ziyade söylemek istediğim kompozisyonla ilgili. Şöyle desem, iki Yeni Zelandalı bu fotoğrafa baksalar buranın bir cami (ya da herhangi bir ibadethane), modelin de namaza durduğunu anlarlar mı?

promete Nickli Üyeden Alıntı

Yok, aslında teknikten ziyade söylemek istediğim kompozisyonla ilgili. Şöyle desem, iki Yeni Zelandalı bu fotoğrafa baksalar buranın bir cami (ya da herhangi bir ibadethane), modelin de namaza durduğunu anlarlar mı?

genellikle ülkemize gelen turistler çok iyi araştırma yaparak geliyorlar ki İstanbul da en gözde yerler camiler ve namazın ne olduğunu bilmemeleri çokda mümkün değil
ve bu mekanlara olaan saygılarından dolayıda hayranım tabelalarda uyulması gerekenleri ufacık çocuklarına anlatırken şahit oldum
birde onların bu fotoğrafa bakıp anlayıp anlamamalarının bana göre bir anlamı yok
benim tek beğenmediğim yukarıdaki lambalar.

promete Nickli Üyeden Alıntı

Yok, aslında teknikten ziyade söylemek istediğim kompozisyonla ilgili. Şöyle desem, iki Yeni Zelandalı bu fotoğrafa baksalar buranın bir cami (ya da herhangi bir ibadethane), modelin de namaza durduğunu anlarlar mı?

Namazın ne olduğunu bilseler anlarlar heralde :P

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

Clouds by Hasan Naci, on Flickr

Yardırın

Hasan Naci Nickli Üyeden Alıntı

Clouds by Hasan Naci, on Flickr

Yardırın

keyifle izlediğim bir fotoğraf oldu.
vinçle beni rahatsız etmedi. dediğiniz gibi olmasa orası çok boş kalacakmış.
derinlik hissi güzel verilmiş.
5dmII yazıyor profilinizde ama sanki croplu gibi fotoğraf. ya da bana öyle geldi bilmiyorum.
hangi lens ile kaç mm'de çektiniz?
şahsen tam köşeden kadraja girip perspektif yaratan elemanları seviyorum burada beton yol bunu sağlamış.
dalgaların daha yoğun olduğu bir gün 30saniyeden daha uzun süre çekimli bir fotoğraf daha iyi olabilir
belki bir de o yol üzerinde bir bisikletli yakalarsınız. değişik bir hava katabilir.
uzun pozlama olacağı için bisikletli gözükmez diyebilirsiniz burada, onu da belki arkadaşınızla anlaşırsınız ve kompozisyonu beraber oluşturursunuz.
yani bu fotoğrafra manzaranın yanında bir de aksiyon görmek istedim ben. 1 bisikletli dedim ben ama klasik de olsa elinde balon olan 1 çocuk bile olabilir
mekan güzel, yolunuz düşerse tekrar bir kaç poz daha alın bence.

Hasan Naci Nickli Üyeden Alıntı

Clouds by Hasan Naci, on Flickr

Yardırın

Sol taraftaki vinçler vesaire gözü rahatsız ediyor ve kompozisyona pek uymamış gini. Kadrajdan atılabilirdi.

Diğer yandan renklere acaba çok az bi doygunluk verilsemiymiş diye düşünmedim değil.

Bulutlara dikat çekilmiş ama yapılan uzun pozlama bulutlat için biraz kısa kaçmış gibi. Sanki titrek bir görüntü var ortanın solundaki bulutlarda ve gözü rahatsız ediyor.

Diğer yandan eleştirdiğim kısımlar haricinde izlemesi zevkli bir fotoğraftı. Uzun pozlamanın suda etkisi güzel olmuş. Sağ taraftaki yeşil fon mavi su rengi ile bi ambians yakalamış.


Tebirikler

Sent from my AE-1 Program using Tapatalk 2

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Sol taraftaki vinçler vesaire gözü rahatsız ediyor ve kompozisyona pek uymamış gini. Kadrajdan atılabilirdi.
Diğer yandan renklere acaba çok az bi doygunluk verilsemiymiş diye düşünmedim değil.
Bulutlara dikat çekilmiş ama yapılan uzun pozlama bulutlat için biraz kısa kaçmış gibi. Sanki titrek bir görüntü var ortanın solundaki bulutlarda ve gözü rahatsız ediyor.
Diğer yandan eleştirdiğim kısımlar haricinde izlemesi zevkli bir fotoğraftı. Uzun pozlamanın suda etkisi güzel olmuş. Sağ taraftaki yeşil fon mavi su rengi ile bi ambians yakalamış.

Hemen cevap vereyim.
Sol taraftaki vinçlerin olmasına tam tersi çok sevinmiştim ben. Zira o vinçler olmasa sol tarafta büyük bir boşluk oluşacaktı bu gözü daha çok yoracaktı. Tercih meselesidir tabi bu birazda.
Kadrajdan atılması ise, ben fotoğraflarıma sadece belli ayarları uyguluyorum. Silme çıkarma ekleme gibi şeyler kullanmıyorum. Direk o kısmı kadraja almasaydım da sanırım çok dar kalırdı tüm manzara. Bunlar tabi benim tasarrufumda olan konular. Yani sen haklıda olabilirsin.
Doygunluk tercih meselesidir. Net bir şey diyemem tabi 30sn pozlamıştım. O zaman kumandam yoktu kumanda olsaydı daha uzun süre pozlardım o konuda haklısın
Eleştiri için teşekkür ederim

ben de genel anlamda fotografı beğendim ama izleme isteğimi azaltan bir şey var ; makinenin yer paralelinde olmaması , aşağı bakıyor hissi vermesi galiba ...
asım kardeşimin aksine ben sağ tarafı beğenmedim , sağdaki ~1/3 lük kısmı kapattığımda (beton zemin sınırından) kalan kare fotograf bana göre daha iyi ...
sol tarafa gittikçe bulutlar daha da hızlanıyor , betonu dışlayarak başlayan 1/3 sola kaymış bir kadraj bence daha iyi olurmuş ...
ama dediğim gibi genel anlamda seyri keyifli bir fotograf ...

chronic Nickli Üyeden Alıntı

keyifle izlediğim bir fotoğraf oldu.
vinçle beni rahatsız etmedi. dediğiniz gibi olmasa orası çok boş kalacakmış.
derinlik hissi güzel verilmiş.
5dmII yazıyor profilinizde ama sanki croplu gibi fotoğraf. ya da bana öyle geldi bilmiyorum.
hangi lens ile kaç mm'de çektiniz?
şahsen tam köşeden kadraja girip perspektif yaratan elemanları seviyorum burada beton yol bunu sağlamış.
dalgaların daha yoğun olduğu bir gün 30saniyeden daha uzun süre çekimli bir fotoğraf daha iyi olabilir
belki bir de o yol üzerinde bir bisikletli yakalarsınız. değişik bir hava katabilir.
uzun pozlama olacağı için bisikletli gözükmez diyebilirsiniz burada, onu da belki arkadaşınızla anlaşırsınız ve kompozisyonu beraber oluşturursunuz.
yani bu fotoğrafra manzaranın yanında bir de aksiyon görmek istedim ben. 1 bisikletli dedim ben ama klasik de olsa elinde balon olan 1 çocuk bile olabilir
mekan güzel, yolunuz düşerse tekrar bir kaç poz daha alın bence.

Bu fotoğrafı çektikten sonra aynıları aklıma geldi. Hatta bu fotoğrafla bugün bir fotoğraf yarışmasına katıldım orada iz şeklinde bir insan figürü veya bisikletli birisi olsaydı gerçekten çok iyi olabilir.
24-105mm ile çekildi. 24mmde çekildi. Ancak beton kısımdan köşeyi başlatmak için alt kısımda biraz ve onunla orantılı olması için sol kısımdan biraz kıpma yaptım. %10 civardırı takriben.
Eleştiriniz için teşekkürler. Aynı düşünmemiz sevindirici

tanerhosgor Nickli Üyeden Alıntı

ben de genel anlamda fotografı beğendim ama izleme isteğimi azaltan bir şey var ; makinenin yer paralelinde olmaması , aşağı bakıyor hissi vermesi galiba ...
asım kardeşimin aksine ben sağ tarafı beğenmedim , sağdaki ~1/3 lük kısmı kapattığımda (beton zemin sınırından) kalan kare fotograf bana göre daha iyi ...
sol tarafa gittikçe bulutlar daha da hızlanıyor , betonu dışlayarak başlayan 1/3 sola kaymış bir kadraj bence daha iyi olurmuş ...
ama dediğim gibi genel anlamda seyri keyifli bir fotograf ...

Makinenin yere paralel olması gerekirdi aslında. Kesinlikle haklısınız ama o ortam gereğince bu mümkün değil. Orada bunu mümkün kılacak tek şey makro tripodlar ile uzun pozlama yapmak Makine aşağıda kalacak şekilde. Sonraki değindiğiniz konuları anlamadım açıkçası. Buradan yazarsanız çok karışır sanırım ama özelden mesaj ile iletebilirseniz sevinirim.
Teşekkürler ediyorum tekrar.

ben de ilk fotoğrafımı koyayım.. çok severim fotoğrafımın başka gözler tarafından yorumlanmasını

saMetallica Nickli Üyeden Alıntı

ben de ilk fotoğrafımı koyayım.. çok severim fotoğrafımın başka gözler tarafından yorumlanmasını

Bu fotoğrafı sevmekte haklısınız. Geçen bir fotoğraf toplantısı sırasında çok güzel bir cümle sarf edildi. "Fotoğrafı bir cümle ile mi anlatmak daha zor. Yoksa 100 cümle ile mi". Cevabı bir cümle ile.
Fotoğrafta öyle. Fotoğraf ne kadar yalın olursa o kadar zordur. Ama Steve Jobs'un dediği gibi. "Yalınlık, sonsuzluk ve en büyük derinliktir." Çok felsefik bir giriş oldu bu
Sizin bu fotoğrafınız çok yalın sade. Kaliteli. Bu kadar yalınlık içinde eleştirilecek pek bir şey yok.
Tek eleştireceğim şey. Keşke lamba ile aynı hizada olsaydınız demek olur. Ha bu mümkün değil bununda farkındayım.
Birde şu arka kısımdaki lambalar keşke biraz daha sağda olsaydı. Fotoğrafı çekerken biraz daha soldan çekmiş olsaydınız hem direği tam karşıdan almış hemde o arkadaki lambaları biraz daha sağa itmiş olurdunuz. Keyifle baktığım fotoğraflardan birisi oldu. Pek bir beğendim. Ellerinize sağlık.

Hasan Naci Nickli Üyeden Alıntı

...Keşke lamba ile aynı hizada olsaydınız ...

Lamba ile aynı hizada olunsaydı arkada kalan lambalardaki ritm tamamen dağılırdı.
Hatta bu ritmi daha belirgin kılmak için çok değil ama bir ya da iki stop daha diyafram kısılabilirdi belki...

Çok hoşuma gitti fotoğrafınız, ellerinize sağlık...

tek başına sade bir sokak lambası.
fotoğrafı güzel yapan sadelik ve 1/3 kuralına göre çekilmiş olması.

bana kompozisyon eksikliği olarak çok eleştiri geliyordu.
ben de "daha nasıl çekeyim abi, obje kompozisyon" falan diye sallıyordum.
şimdi yavaş yavaş kompozisyon eksiklerini görmeye başladım kendi fotoğraflarımda.
sizin bu fotoğrafınızda da bu konuda eksiklik var gibi.
arkaya doğru sıralı şekilde lambalar olsaydı belki perspektif yaratırdı diye düşünüyorum.