Sony a7 mark II mi yoksa Lumix GH4 mü almalıyım?

Merhaba arkadaşlar, düğün klibi ve dış mekan fotoğraf çekimi için, bir de kısa film çekimleri için fotoğraf makinasına ihtiyacım var. Bütçem: body+lens için 7500 tl. Öncelikli ağırlık vereceğim nokta video çekimi. Makinanın video çekiminde manuel ayarlamalara izin vermesi ve kurguda renkler üzerinde rahatça oynama imkanı da vermesi benim için önemli. Ama bir önemli nokta sony a7 II veya lumix gh4 dış mekan fotoğraf çekimlerinde yeterli olur mu? Veya hangisi benim fotoğraf ihtiyacımı karşılar.

Ekipman araştırmalarına ilk olarak canon ve nikon dslr makinları inceleyerek başladım, nikon 750d ve 5d mark3 beni cezbetti (ikinci el olanları:) ), daha sonra karşıma blackmagic cinema camera çıktı ve resmen aşık oldum. Düğün çekimleri için portatif olmaması, 2.5k modelinin sensör küçüklüğü ve bmcc'yi aldığım taktirde ektra bir fotoğraf makinası daha alma zorunluluğu nedeniyle araştırmalarımı başka yöne çevirdim ve sonunda "aynasızlar" karşıma çıktı. Video çekimindeki başarıları bana 5d mark3 ve bmcc'yi tamamen unutturdu. Sony a7 II ve lumix GH4 arasında seçim yapmaya çalışırken, forumda bu konuya rastladım: http://www.canonturk.com/sony/32943-...-buyursun.html . Uzun süredir araştırmaktan yorulmuş kafam mal'a döndü resmen.

Araştırmalarım sonucunda a7 II bir adım öndeydi benim için; gerek video ve fotoğraf sabitleme özelliğinden dolayı gerekse full frame olmasından dolayı. Yukarıdaki konuyu okuyunca kafam karıştı.
Ustalardan ve tecrübeli arkadaşlardan fikir ve düşüncelerini istiyorum; ihtiyaçlarım doğrultusunda gh4 ve a7 II arasında hangisini önerirsiniz? Veya aynasızlara hiç bulaşma mı dersiniz?

Panasonic GH4 video kalitesinde çok iyi fotoğraf konusunda da oldukça iyi ancak fotoları RAW çekmenizi öneririm , bu size beyaz dengesinde ciddi avantaj sağlar tabi gelinlik çekecekseniz.

Alıntı:

---

demirciler Nickli Üyeden Alıntı

Panasonic GH4 video kalitesinde çok iyi fotoğraf konusunda da oldukça iyi ancak fotoları RAW çekmenizi öneririm , bu size beyaz dengesinde ciddi avantaj sağlar tabi gelinlik çekecekseniz.

---

Bilgilendirme için teşekkürler. GH4 2x crop faktöre sahip. Bu sebeple alan derinliği ve bokeh konularında dezavantajım olur mu hocam?

Alıntı:

---

Oguzk Nickli Üyeden Alıntı

Bilgilendirme için teşekkürler. GH4 2x crop faktöre sahip. Bu sebeple alan derinliği ve bokeh konularında dezavantajım olur mu hocam?

---

Diğer bahsettiğiniz makinaya göre yaklaşık 2 stopluk alan derinliği kaybınız olur. Video öncelikli işim dediğiniz için çok yorum yapamıyorum ancak düğün sektöründe sığ alan derinliği talep edilen ve sevilen birşey fotoğraflar için. GH4 bu açıdan zorlayacaktır.

M4/3 sistem ve bokeh birbirine zıt şeyler.

Bütceniz var zaten. Sony bana göre sizin taleplerinize daha çok cevap verir. Ayrıca bu işin bir de 2.el piyasasını gözetin derim. Pahalı olsa da Sony'nin ne olursa olsun bir kitlesi var. Elinizde kalmaz yani.
Alırken kazıklanmamaya çalışın, 2.el ilanlarına biraz bakınca ortalama fiyatı kafanızda yer eder zaten. +- uçurum olmayacak seviyede bir alım yaparsanız üzüleceğinizi sanmam.

Sony de lensler biraz pahalı ama manuel lensler video için işinizi görürse o zaman aradığınızı buldunuz zaten.

M43 sistem ülkemizde pek tutmasada özellikle japonya gibi ülkelerde yaygın kullanıyor sanırım milletçe büyük sensör takıntımız var.Fotoğraf konusunda sony daha iyi bir seçenek gibi görünse de M43 sistemde 50 den fazla lens seçeneği var her aralıkta zoom lensi olduğu gibi çok kaliteli prime lensleri var oly 45mm 1.8 75mm 1.8 gibi lensleri varki istediğiniz alan derinliğini yakalarsınız f0,95 manuel lensleri var.

Ben yerinizde olsam gh4 alıp başlardım videoda sizi tatmin eder fotoğraf içinde bence son derece yeterli ama kesmiyorsa hiç sony almayın direk canon 6d alıp keyfinize bakın

Alıntı:

---

cengizkaras Nickli Üyeden Alıntı

M43 sistem ülkemizde pek tutmasada özellikle japonya gibi ülkelerde yaygın kullanıyor sanırım milletçe büyük sensör takıntımız var.Fotoğraf konusunda sony daha iyi bir seçenek gibi görünse de M43 sistemde 50 den fazla lens seçeneği var her aralıkta zoom lensi olduğu gibi çok kaliteli prime lensleri var oly 45mm 1.8 75mm 1.8 gibi lensleri varki istediğiniz alan derinliğini yakalarsınız f0,95 manuel lensleri var.

Ben yerinizde olsam gh4 alıp başlardım videoda sizi tatmin eder fotoğraf içinde bence son derece yeterli ama kesmiyorsa hiç sony almayın direk canon 6d alıp keyfinize bakın

---

Malesef büyük sensör takıntımız var. Profesyonel işlerde bile makina küçük oldu mu amatör gözüyle bakılıyor ilk başta; ne kadar iyi özelliklere sahip olursa olsun makina. Evet dediğiniz gibi lens çeşitliliği çok fazla mft'lerde. Fakat gh4'ün gece performansı pek başarılı bulunmuyor yabancı forumlarda, beni bu biraz uzak tutuyor makinadan.
Dediğiniz lenslere ve fotoğraf örnekleerine de baktım, ortaya alan derinliği konusunda gayet başarılı işler çıkmış.

Alıntı:

---

Sebastian Nickli Üyeden Alıntı

M4/3 sistem ve bokeh birbirine zıt şeyler.

---

Hocam teknik olarak biraz daha ayrıntı verme şansınız var mı acaba bu konuda?

Alıntı:

---

Oguzk Nickli Üyeden Alıntı

Hocam teknik olarak biraz daha ayrıntı verme şansınız var mı acaba bu konuda?

---

Bir arkadaşımda EM1 var "dı"
GH4 ü bilmem ben ne zaman bir Panasonic makineye baktıysam Olympus hep imaj kalitesi olarak önde oluyor.
EM1 ve çeşitli modelleri bende kurcaladım mıncıkladım.

Aynasız sistem isteniyorsa alınması gereken sistem bu.
Çok güzel, küçücük lensleri var ve çok kaliteli.

Ancak bokeh denişen bişey yok. Onun için 75mm F1.8 gibi bir lens kullanmalısın ki süperde bir lensdir. Ancak 150mm e tekamül ediyor. Açısı çok dar, kullanım alanı çok kısıtlı.

O hastası olduğumuz büyük sensöründe kara kaşına kara gözüne vurgun değiliz.
Büyük sensörün getirdiği bir alan derinliği var. En önemlisi müthiş bir iso başarımı var.
M4/3 sistemde ise iso 400 de bile noiseleri göreceksiniz bolca.

Yan kamera olarak, ikinci kamera olarak müthiş bir seçenek ama bu sisteme bel bağlayıp ana kamera almak büyük üzüntüye sebep olur.

Bir de m43'ün Rawlarını mıncıklayamazsınız öyle histogramla oynayım renklerle dalga geçeyim bunları pek düşünmeyin :) (EM5 II yi uzun süreli test eden biri olarak söylüyorum) Makineleri çok iyi tam kullanıcı dostu lensler desen (bence bu sensörü besleyen lensler daha ucuz olmalı ama) güzel ama işte bir A7II nin size vereceği esnekliği asla veremez

GF4 ile bokeh işini objeye yakın ,arka planıda biraz uzak tutarak halledebilirsiniz. Tabi bu her zaman mümkün olmayabilir.

şu şekilde sıkıntıları göğüslemeye hazır ol

paraflaş alacaksın, gittin beğendin mis gibi bir set ama o da ne... yanındaki tetikleyici canon/nikon uyumlu... haydiii 500-1000 tl ekstra para ödeyerek sony uyumlu tetikleyici bulman (maks 1/125 senk. tetikleyici var veya daha hızlısı var da ben bulamadım) gerek... buldun mu... dur bitmedi.. minolta alpha çevirici de bulman gerek..

şu an ihtiyacın olmayabilir, karşına bir iş çıktı 70-200 2.8 alacaksın.. sony'de tek alternatifin 8000 lira muhtemel fiyatlı 70-200 2.8 G oysa ki canon'da 2300 liraya tamron, 4200 liraya sigma, 4300 ve 6300 liraya canon alternatiflerin mevcut.

ttl hss radyo tetikleyici mi lazım oldu.. 1250 lira verip 1 alıcı/vericili phottix alacaksın... 2nci alıcı mı lazım oldu.. Türkiye'de tek alıcı satılmıyor... bh'den kargosu margosu 500-600 de ona.. canon'da bu işi 400 lira ödeyip Yongnuo satın alarak çözebiliyorsun.. 2nci alıcı mı lazım piyasada bol 150 lira da ona ödersin.

güçlü kafa flaşı mı lazım tek seçeneğin hvl f-60m onda da ısınma sorunu var ve sony sorunu çözmüyor... son serilerde recycle time dedikleri dolum süresini uzatıp çözmeye çalışmışlar ama millet çığırmaya devam ediyor. düğünde 10 dk çekim yaparsın flaş kendini korumaya alır.. gelinle damada durun flaşım soğusun dersin...

ayak üstü tespitlerimi yazdım. canoncular yazdıklarımdan memnun. sony almış, sony satın alınca kendini marka elçisi zanneden, makinasıyla aşırı duygusal bağ kurmuş arkadaşlar hemen çığırıp linçe kalkışıyorlar itirazlarını kendilerince haklı göstermek için "araştırıp alsaydın" diyorlar. onlar da haklı olabilir, belki bunları dile getirip makina ve lenslerin fiyatlarına etki ediyor olabilirim.

haticeye değil de neticeye bakacak olursak 2007den beri bu işlerin kıyısından köşesinden takip eden biri olarak ben sony alarak hata ettiğim kanısına vardım. beni bu konuda asıl uyandıran kendi üretimimiz ürünleri çekmeye kalkışmam oldu. yoksa hobi amaçlı kullanılacaksa sony elbette ihtiyacı fazlasıyla karşılıyor.

ticari fotoğrafçılıkla ilgileneceklere ben tavsiye etmiyorum. ticaret bu.. yarın bir iş çıkar karşına hemen çözüm üretmen gerekir.. o zaman alternatifi çok, esnek olan markaya yönelmekte fayda var.