Fuji'nin krop makinesini full frame Canon ya da Nikon'la kıyaslamayı elma ile elma kıyaslamak olarak görmek zaten tarafsız gözle bakmadığınızı ortaya koyuyor.


Fujifilm X-T2 507 gr iken Fujifilm X-T1 440 gr diyerek kıyaslamaya girmek de ayrıca şüpheli bir yaklaşım. Allahtan Fujifilm X-E2 350 gr diye konuya girmemişsiniz.


Sanıyorum Fujifilm X-T2'ye 6D'yi değil 5D Mark IV'ü rakip görüyorsunuz. Hatta belki 1Dx II'yi ya da D5'i. 80D zaten sizin için çöp anladığım kadarıyla.


Aynalı diyince tabi tek Canon söz konusu değil. Ortada bir de Nikon gerçeği de var. Mesela ilginç şekilde adıyla eşdeğer 750gr olan bence çok iyi bir makine olan Nikon D750 de var. Ama muhtemelen sizce tüy gibi olan Fujifilm X-T1'in yanında çok çok ağır kalacaktır. Tabi D750'deki full frame sensörün harika imaj kalitesi'de Fujifilm X-T1 ya da T2 ile kıyaslanmadığı sürece iyi kabul edilebilir.


Yanlış anlaşılmasın, Fujifilm'i şirket ve marka olarak Canon ve Nikon'dan daha çok severim. Benim düşünceme göre daha kullanıcı/müşteri dostu bir firma. Aynasız makinelerini kullanmadım ama gelecekte kroplu bir aynasız makine alacaksam tercih etme olasılığım var. Sony ise ağzıyla kuş tutsa muhtemelen kroplu ya da full frame bir makinesini tekrar almacağımı sanmam. Ama elma ile armutu kıyaslamayalım diye söze girip sonra elma ile karpuzu kıyaslamanın da bir mantığı yok. Aynalı ile aynasız arasında dağlar kadar fark yok ama full frame ile kroplu arasında dağlar kadar fark var.


En önemlisi konuyu açan arkadaşımızın "canon 5d mark 2 cihazımı satıp" ve "5d mark 3 performansında veya ondan daha iyi" yazdığını da göz önüne almıyorsunuz. Eğer alıyorsanız eğer, o zaman kasıtlı yanlış yönlendiriyorsunuz ve bu nedenle ortada bir marka ve makine yarıştırma ortamı oluşuyor.