Alıntı ressam58 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Teknolojiyi takip ettiğimiz için burdayız..Benimki sadece yersiz karşılaştırma yapanlaraydı.Tabiki takip etmek gerekir yeni şeyleri ama bu sizide kendi makinanızdan soğuttuğu olmadımı yani.gerçekçi olalım derim ben.Dediğim gibi şükür bir 600D sahibiyim elimdekiyle güzel şeyler yakalayıp her gün bişeyler öğreniyorum.En güzeli ve aslıda budur...saygılar
Yok videosu varmış, yok 18 mp imiş, yok zartı varmış, yok zurtu varmış bunlar hikaye. Sürekli makina ve özellikleri üzerinden düşünüyor fotoğrafa yeni başlayacak insanlar.

Yanlış.

650D yerine 950D alsalar sanki daha güzel fotoğraf çekecekler. Eli görmeyen yazıyı kalem yazdı sanırmış. Fotoğrafta makinenin önemi bir yere kadar, kadrajı, o anı, kompozisyonu, dizonans noktasını, kurguyu makine mi ayarlıyor?

Amatörlerin ihtiyacı olan diyafram, enstantane ve iso. Bu özellikler 350D makinede de var, 450D'de de. Önemli olan bir konunun fotoğrafı çekilirken sadece basıp çekmemek, fotograf'ı ışık sanatına dönüştürebilmek, sanatçılık yapmak, işin sanat yönünü konuşturmak. Bu kapsamda teknolojinin pek önemi kalmıyor, bence amatörler 400D ile başlamalı, isoyu diyaframı ve perdeyi öğrenmeli, işin çok girift noktalarına geldikleri zaman, az ışık koşullarında noise değeri arttığında veyahut zoom yaparken diyaframın kısılması gibi durumlarda daha iyi makine ve body ihtiyaçları olduğu noktada makinelerini değiştirmeliler. Amatör bir sürücü adayının ilk arabası Opel Insignia olmamalıdır.

Parayı bastırıp direkt 5D ile başlayanlar da çıkacaktır, param var dilediğim gibi harcarım diyenler de olacaktır, ama biz işin doğrusunu göstermekten vazgeçmeyelim.