Yazdırılabilir Görünüm
Aslında bu soru aklıma ilk, Vefa beyin "Kullanmadığım için satılık filtreler" başlığını görünce gelmişti ama sonra "alternatifleri var" diyerek konuyu açıklığa kavuşturmuştu. Gene de, soru aklımda; CPL filtreleri kullanmanın uygun olmadığı belirgin durumlar nelerdir? CPL filteryi kullanmayı biliyorsak kullanmamak gereken durumları da biliyoruz demeyin. Sorumu daha çok, hangi durumlar bizi yanıltabilir olarak cevaplanırsa sevinirim.
Polarize Filtresiz Olmaz | Fotografium Blog | Fotoğraf Hakkında Her Şey...
http://www.canonturk.com/wp/193-pola...tre-nedir.html
circular olanda lens döndürülerek ışığın geliş açısına göre kırılma oranı ayarlanabilir, örneğin sadece denizden yansımaları polarize edebilirsiniz....
demo için http://www.youtube.com/watch?v=eBInQwTghug
görüldüğü gibi kırılma açısına göre renklerin daha doygun olmasını sağlar
Bence ışığın az olduğu hatta bol gölgeli kadrajlarda kullanmamak daha uygun olur... Ben bi ara hiç çıkarmıyordum ama ışığın yetersiz olduğu özellikle harici flaşı kullanmam gereken durumlarda çıkartıyordum ya da şöyle söyleyeyim tamamen açık havada ve bol güneşli bir ortam yoksa takmaz olmuştum...
Merhabalar. CPL açık havada gökyüzünü daha doygun ve etkileyici çekmek, bilhassa ışığın yansıdığı yüzeylerdeki ışığı filtreleyip rahatsız edici patlamaları asgariye indirmek, beyaz tonların (bulutlarda, yelken gibi nesnelerde vs) diğer renklerle kontrastını arttırmak için kullanılır.
Uzun pozlama yapılacağında ND filtre yok ise az da olsa (ortamın ışığına göre yarım durak yahut bir kaç durak olabilir) daha uzun pozlamaya olanak versin diye de kullanılabiliyor. Açık havada bilhassa gökyüzündeki lacivert/degrade koyuluk efekti için ve beyazların ön plana çıkması için güneşin daha dik olduğu saatlerde daha iyi çalışıyor polarize filtreler. Yani güneşin doğuş ve batış vakitleri yaklaştıkça işlevselliğini (sudaki, camdaki vs. yansımalar için bahsetmiyorum, genel kullanım ve bilhassa gökyüzü için bahsediyorum) yitiriyor..
Polarize filtrelerin önündeki "C", Halil Bey'in söylediği gibi circular anlamına geliyor ve elle filtrenin ışınları süzüş/alış açısını manuel olarak ayarlamamıza yarıyor. Çok faydalı olan bu halka sayesinde çok hoş ve peşpeşe birbirinden farklı etkilere sahip, farklı lezzetlerde kareler çekebiliyoruz.
Yukarıda yazılı kullanım alanları dışında kullanmayız olur biter :) (Işık yansıması sorunu olmayan iç mekan çekimlerinde ve saire..)
C-PL filtre eger yogun kontrast istenmiyorsa da kullanilmayabilir. KOntrast arttirma ozelligi vardir.
Tüm cevaplar için teşekkürler.
Bir kaç sorum daha var. Tunapala cevap verirse çok memnun olurum:
-CPL kontrast etkisi açıklamanızdan şöyle bir çıkarım yapabilirmiyiz? "açık havada da olsa portre çekimleri için pek uygun bir tercih değildir"..
-Yeni jenerasyon sensörler UVnin zararlı etkilerine karşı çok duyarlı değiller (zarar görmezler anlamında) deniyor; buna mukabil, forumda pek çok arkadaşım aman filtresiz uzun süre pozlamayın da diyor. Hangisi doğrudur? Risk var ise CPL, UV filtre görevi görüyor mu? Görmüyorsa ve eğer gerek varsa uzun pozlamalar için UV, üzerine CPL takılması gerekli midir?
Kusura bakmayın, Antalya da yaşayınca konu gündemimde öncelik alıyor..
Keşke Aydın Tuna Bey'e özel mesajla sorsaydınız. Bu sözün üzerine ne yazacak olsak "ukalalık yapıyor" durumuna düşmüş hissedeceğiz..Alıntı:
promete Nickli Üyeden Alıntı
Böyle algılamanıza neden olduğğum için üzüldüm. Ancak, böyle sormamın önemli bir nedeni var:Alıntı:
bohemiantirad Nickli Üyeden Alıntı
Sormadan önce forumu epey araştırdım ve bir çok arkadaşımın bu konuda daha önce söylediklerini aktararak sorumu sormaya çalıştım. Örneğin, ikinci şıkta, hangisi doğru diye sorduğum konuda her iki görüşe de yer verilmiş. Doğru olarak algılandığından olsa gerek, itiraz eden olmamış. Bununla da kalmayıp internette filtrelerin ürün açıklamalarına da baktım, her iki görüşe de yer veriliyor. Dolayısıı ile bilgili bir kadaşımın tercihini öğrenmek istedim. Ancak neden illa Tunapala derseniz, yanlış bllginin forumda dolaşmasına tahammülü yok. Yanıtların herkesi ilgilendirdiğini göz önünde bulundurursak, şehir efsanesi "bilgilerin" sonuçlanabileceğine güvenerek adres gösterdim.
Lütfen bilgilerinizi bizimle paylaşın. Ama ne olur soruları daha titiz okuyarak cevaplayın. Sorumda sizin verdiğiniz bilgilere ihtiyaç duymadığımı, yanlış bilgiler konusunda söylenecekleri öğrenmek istediğimi söylemiştim.
Sevgili Promete oncelikle itimadiniza tesekkur ederim. Forumda sadece ben degil hic bir uyemizin yanlis bilginin yayilmasina tahamul etmeyecegini dusunuyorum. Zaman zaman bende dahil istemeden eksik bilgi paylasabiliyoruz ancak butun bu bilgiler bir araya geldiginde dogrusunu bulmak veya unuttugumuz bir seyi hatirlamak mumkun oluyor.
Sorulariniza gelirsek:
-C-PL filtrenin calisma mantigi belli bir alandan gelen yansimayi, dagilan isigi engelleyerek daha net ve kontrastli fotograflar almamizi saglamasidir. Genel olarak manzara fotograflarinda gokyuzundeki kontrastlari arttirma disinda belli yuzeylerde yansimanin engellenmesini istedigimiz her ortamda kullanilabilir. Ancak portre cekiminde, sert isikli cekimlerde, gece cekimlerinde tercih edilmez. Cunku ya kontrasti, renk doygunlugunu cok artirir yada etkisiz kalir. Bu noktada ikinci bir cami lensin onune koymanin anlami yoktur. Bun karsin Muchevher, arac, bazi doga fotograflari, kontrast istenen yerlerde ozellikle tercih edilir.
-Oncelikle C-PL farkli UV farklidir. Skylight dahada farklidir. Bunlarin hic biri makinenizi korumak icin degildir. Bunlarin tamami mekana amacina gore fotografa efekt vermek icin kullanilan filtrelerdir. Normal irtifalarda zaten UV filtre zaten etkisiz elemandir, cunku suzdugu UV nin yogunlugu gozle goremeyecek kadar azdir.
Gunduz disarida zaten filtre (ki bahsettigimiz genel olarak ND ve pozlama suresini uzatacak ozel amacli renkli filtreler) kullanmadan uzun pozlama yapamzsinzi. Diyaframinizi ne kadar kisarsaniz kisin... C-PL filtrenin goruntuye etkisini cekmeden evvel gorebilirsiniz begenirseniz kullanmak yoksa cikartmak elinizdedir. Ancak dedigim gibi bunlarin hic biri sensor, lens vs koruma icin degildir.
Eger yuksek irtifada yada UV nin cok yogun oldugu yerde cekim yapiyorsaniz UV+C-PL kullanabilirsiniz maviyi iyice kuvvetlendirmek icin ancak o zaman Cokin P tarzi bir sistem kullanin veya step up ringler ile yapin yoksa koselerde istenmeyen kararmalar gorursunzu.
Uzun pozalma ve sensor zararina gelince. Bu bahsedilen durum iki seyden kaynakli.
Birincisi eski dijital makinelerde sensor sogutma daha az oldugu icin uzun pozlamalarda faraza +5-10dk diyelim sensorun surekli elektirik akimina birakilarak isinmasi ve zarar gorme ihtimali olabiliyordu. Ancak yeni makineler zaten video cekmek icin hazirlandigi ve videoyu 6400 ISO gibi eletirik akiminin iyice yuksek oldugu egerlerde cekime musait tasarlandigi goz onune alindiginda bu makinlerde (ki kendi cekimlerim var) dakikalarca pozlamak bir zarar vermiyor. Tabii hava sicakligi ve sensor yapisi, teknolojisi olusacak noise miktarini etkiliyor ama bu dogal bir durum. Makineye verilen bir zarar gostergesi degil.
Ikinci olarak da zarar korkusu dşrek isik kaynagina yonelik cekimlerde ortaya cikiyor. Bunlardan birincisi dogal isik kaynagi gunes. Oncelikle lensinizle belli bir noktaya netleme yaptiginizi hatirlatiyim. Lensiniz bir buyutec ile ayni mantikda calisir. Yani toplayicidir son noktaada. Dolayisi ile cocukken buyutec ile yaktiginiz kagitlari dusunun. Tabii ki lensin odaklamasi, uzerindeki koruyucu katmanlar, sensorun korumalri bir kagit ve buyutecden cok daha farklidir. Genede ben sahsim adina gun isiginin cok kuvvetli oldugu zamanlarda direk gunesi gorerek cekimlerden kacinirim. Basima bugune kadar bisey geldiginden degil bir onelem olarak. Ama bu kacinma asla iyi bir kareden beni vaz gecirecek kadar da degildir. Yani guzel bir kadrajsa oglen gunesini karsima alir cekerim. Ancak vizorden bakarken dahi kaliteli bir gunes gozlugu kullanin.
Bir diger isik kaynagi ise gece yada mekanlarda ortaya cikar. Ozellikle isikla boyama yapanlar, bar vb ortamlarda cekim yapanlar makinelerini lazer isiklarindan mutlaka korusunlar. Sensoru yakabilir. Illa boyle bir ortamda cekim yapilacaksa o zaman difuser filtreler, renk dzuenleyici filtreler gibi yontemler denenebilir ancak cok dikkat etmek gerekir ve bunlar kesin cozum degildir malesef.
Buradan da özellikle yeni başlayan arkadaşlarımıza bir mesaj gönderebiliriz: Gözlerimiz de aynı sensörler gibi risk altındalar. Makular dejenerasyon ve katarakt gibi en sık gözlenen göz hastalıklarının en sık görülen nedeni UV ve 400nm üzerindeki (mavi ışık) ışıklara uzun süre maruz kalmaktır. UV filtrelerin bir faydası da kendi göz sağlığımızı koruyor olmaları. açık hava gezilerimizde ve özel aydınlatılan mekanlarda UV yi %100 engelleyen gözlükleriizi ve filtrelerimizi yanımızdan eksik etmeyelim.
CPL filtre hangi ortamlarda kullanılmamalıdan ziyade, hangi ortamda kullanılmalıdır? Ne elde etmek istendiğinde kullanılmalıdır bunu öğrenmek daha doğru.
Zira ihtiyaç duyulmadığında hiç bir filtre kullanmamak daima en doğal sonucu verecektir.
Uzun pozlama yapacaksındır ND filtre takarsın.
Deniz kenarında gün ışığında fotoğraf çekiyorsundur CPL kullanırsın.
Timelapse yapıyorsundur UV veya koruyucu filtre kullanırsın.
Ancak özel bir durum yoksa filtre kullanmamak en iyisidir.