Yazdırılabilir Görünüm
Merhaba,
Tekil Pixel Boyutu kavramını/terimini anlamakta sorun yaşıyorum. Yardımcı olursanız çok sevinirim.
Buradan 1100D'nin, 70D'den daha iyi ISO başarınımı var mı demeliyiz?Alıntı:
Tek bir pixelin µm2 cinsinden boyutunu ifade eder. Daha büyük pixel, özellikle yüksek ISO değerlerinde daha iyi fotoğraf demektir. Canon EOS 1100D modelinde %59 daha büyük pixeller mevcut
Aldığım link : Fiyat ve Özellik Karşılaştırması - Fotoğraf Makinesi - Canon EOS 1100D vs Canon EOS 70D kıyaslaması
Hep merak ederdim bu soruyu :)Alıntı:
hmustak Nickli Üyeden Alıntı
Sensörün birim alanına düşen piksel sayısını söylüyor, aynı sensör boyutunda çözünürlük arttıkça birim alana daha çok piksel düşmektedir yani her bir pikselin fiziksel alanı azalmaktadır. Piksel alanı daha büyük olması her zaman daha iyi iso başarısı anlamına gelmemektedir.
Çok teşekkürler açıklamanız için.Alıntı:
mlhplt Nickli Üyeden Alıntı
"Herzaman" 'ı açabilir misiniz? ISO'yu hangi şartlarda iyi, hangi şartlarda kötü etkiliyordur. Bu fark bariz midir?
(Kafamın ne kadar karıştığı konusunda umarım fikir vermişimdir :wacko: )
işlemci, kullanılan algoritmalar yapılan arge bir sürü bileşen var. kısaca teknoloji diyelim çıkalım işin içinden=)
Bence bu piksel boyutu konusuna kafanızı hiç takmayın bile :)
Oldukça açıklayıcı oldu, teşekkür ederim :)Alıntı:
mlhplt Nickli Üyeden Alıntı
Çok klasik olacak ama, boyutu değil işlevi önemli derler. :) Sensörün teknolojisi elbette önemli bir etken. Ama teknolojisi aşağı yukarı aynı olan iki sensörü kıyaslarsak, tekil piksel boyutu büyük olan sensörlerin yüksek ISO'larda fotoğraf kalitesi daha iyidir. Örnek olarak, 22 megapiksel Canon 5D Mark 3'ün yüksek ISO'daki fotoğraf kalitesi, 36 megapiksel Nikon D800'den kat kat üstündür.
Bir de 'ultra-pixel' teknolojisi var : ))
Kesinlikle, bir örnek daha verecek olursak Sony A7 24mp iken, A7s 12 mp dir , çünkü A7s 4k video çıkışı verirken iso başarımını en iyi şekilde yansıtmak için tasarlanan bir cihaz.Alıntı:
GunerGulyesil Nickli Üyeden Alıntı
piksel boyutu aynı teknolojide üretilen ve yazılım olarak aynı algoritmayı kullanan sensörlerin kıyasında önemli bir etken olabilirken farklı teknolojide üretilen sensörler için olay farklıdır...
Fiyat ve Özellik Karşılaştırması - Fotoğraf Makinesi - Canon EOS 70D vs Canon EOS 300D kıyaslaması
Benim anlamadığım şu, Canon un eski modellerinde bu piksel zımbırtısı daha iyi iken, yeni makinelerde git gide neden düşüyor?
2 Body arasında 2 kat pixel boyutu farkı var. 1100D 12.2MP - 70D 20MP.. Eğer ki ikisi de aynı nesil aynı sensörü ve aynı mp boyutlarında olsaydı, o zaman bu tekil pixel farkı evet iso, keskinlik olarak artı olacaktı. Ancak şartlar aynı değil, 70D elbette çok daha iyi. 70D 12 mp bir makine olsaydı 1100D'den daha yüksek olurdu tekil pixel ebatı aradaki segment farkını da gözardı etmeyin. Onun dışında üretim zamanlarıyla da alakalı.. Örnek veriyim.. Geçenlerde sattığım yedek makinem 5D Classic idi, 6D makinem de var.. 5D Classic 67.9 µm² iken 6D 39.1 µm² ama arada 10 yaş var, çok teknolojiler geçti üzerinden ve 2 katı mp farkı var. 5D classic 1250 iso üzerinde pert oluyorken, 6D ile 6400 isolarda baskı bile alabiliyorum. Sonuç olarak şartlar eşit ise iso ve netlikle alakalı etkisi mevcut bu olayın.
Doğru yazmışsınız,
bende Eos M var 24mp, crop sensör, haliyle sanırım canonun en küçük pixel boyutuna sahip sensörü var.(5ds hariç)
ama, en üst iso başarımını 1180iso olarak ölçmüşler.
Örnek bir kaç canon makina iso başarımı,
1100D 12mp 755 iso,
1200D 18mp 755 iso,
650D 18mp 722 iso,
600D 18 mp 793 iso,
7D clasic 18mp 852 iso,
7D mII 20mp 1082 iso
5DmIII 22mp 2293 iso,
6D 21mp 2340 iso,
Yani, iso başarımı için pixel büyüklüğüne bakmak, yanlış tespitlere sebep olabilir.
en iyisi, teknik olarak test edilmiş ve ölçülmüş değerlere bakmak.