Yazdırılabilir Görünüm
Üstatlarım,
Manuel lensleri kullanmak için ebayda gördüğüm bir link var M42 Lens Mount Adapter to Canon 50D 40D 450D 400D 5D | eBay buradaki adapter acaba çipli mi? Alsam, manuel lens için kullanabilir miyim? Bu linkteki ürün ile arasındaki fark nedir?Adapter Mount for Canon FD Lens to Canon EOS (FD-EOS) | eBay Yani M42 ve FD lens farkını öğrenmek istiyorum.
merhaba volkan bey,
ilk linkteki adaptör çipli değil. m42 mount lensleri kullanmanıza olanak sağlar ama tam anlamıyla kullanamazsınız. Sonsuza netelmez. netleme sesini duyamazsınız. İkindi adaptör FD lensleri kullanmanıza olanak sağlar ki sanırım optikli bir adaptör oda fd lensleri kullanırken keskinlik kaybına sebep olabilir. FD ve m42 arasında fark tabiki mount farkıdır. İkiside farklı girişlere sahip lens tipidir. Piyasada m42 lensler kolay bulundugundan ve sanırım yelpazesi geniş olduğundan tercih ediliyor. Tabi kaliteli lenslerinde mevcut olması buna etken.
Bana M42 lensleri kullanacağım.Çipli bir M42 adapter ve ultra geniş açı veya geniş açılı manuel bir lens önerebilir misiniz?Alıntı:
Thepisode Nickli Üyeden Alıntı
Çipli adaptör için benimle irtibata geçmen lazım ki ben satıyorum :) Bolu gezisinden hatırlarsın görünce beni aynı şehirdeyiz.Alıntı:
volkito Nickli Üyeden Alıntı
Geniş açı olarak almak istediğim bir lens var oda tokina rmc II 28mm f:2.8 fiyatı biraz pahalıdır.
İki tür modeli var bildiğim kadarıyla biri daha makul fiyatlara 150-200 diğeri 300 tl üzerinde ve zor bulunuyor sahininden.com üzerinde satışı var. Benden sana tavsiye kolay bulunan uygun fiyatlı bir lensle başla mesela 50mm Helioslar cok iyidir. Daha uygun istiyorsan vivitar 28mm, pentagon olabilir.
Ultra geniş açılar fiyatı yüksek pek detaylı bilgim yok ama Mir serisi 20mm diye bir lens biliyorum. Kullanmadım ama çekilen karelere bakmıstım gayet hoştu onun fiyatıda 400 tl civarı ve zor bulunur.
M42 ile manuel aynı kavramlar değil, öncelikle bunu ortaya koyalım
M42 objektifin makinaya bağlandığı yerdeki "mount" denilen kısmın yapısını gösteriyor bize.
FD de Canon tarafından EF'ten önce kullanılan başka bir mount sistemi. Kabaca şimdiki bayonetin erkek-dişi kısmının yer değiştirdiğini düşünün.
Yani M42 ile FD'nin farkı, farklı mount kullanmalarından gelir, ikisi de manueldir. Canon Eos ile kullanımda M42 tip daha tercih edilir, zira FD'yi Eos EF mountuna sağlıklı olarak bağlayıp tam performans almak zordur.
Yani M42 vidanın çapını gösteriyor, bu vida çapındaki çipli adaptörle de makinada kullanıyorsunuz.
Bu arada @Thepisode; çip ile sonsuza netlemenin bir ilgisi yok, sonsuza netler sadece af confirm vermez çip olmadığı için.
Sonsuza netletmeyen optiksiz FD adaptörlerdir çünkü netleme uzaklığını değiştirirler kalınlık sebebi ile, zaten bu yüzden optik elemanlıları vardır.
Üstadım ben çipsiz olanlarının sonsuza netlemediğini biliyorum. Canonda denedim mi hatırlamıyorum ama pentax ile çipsiz adaptörle sonsuza netleme yapmadı. Yanlış biliyorsam yada makina farkından kaynaklanıyorsa veyahut adaptör farkımı var. Beni de aydınlatırsan sevinirim.Alıntı:
armanthor Nickli Üyeden Alıntı
@Theepisode
Lenslerin belli bir odak mesafeleri vardir. Bu odak mesafesi lensin en arka elementi ile dustugu yuzey arasindaki mesafedir. Her marka ureticinin odak mesafesei farkli oldugu icin her makine ve lens yuvasi icin farkli adaptorler vardir.
Ornegin Canon FD lensi, Canon Eos makinede kullanmak isterseniz araya optik cami olan bir adaptor kullanmaniz gerekir ki bu genelde goruntu kalitesini dusurur.
M42 mountlarda ise bu sorun yoktur. Ancak aralarinda M42mounta sahip yalniz degisik makineler icin uretilmis bazi objektiflerde (Sayilari cok azdir ve bildigim, aklimda kalmis bir isim yok malesef) optik elemanli veya daha ince adaptor gerekebilir.
Cip'in ise algilayici yuzey ile lensin arasindaki mesafeye bir etkisi olmadigi icin netlemeyede bir etkisi olmaz. Oyleki cipler ayrica satilabilir, cipsiz olan bir lense takilabilri vs. Sadece netleme oldugunda konfirmasyon verir.
Saygilar.
@tunapala
teşekkürler Tuna Bey