Yazdırılabilir Görünüm
Okuduğum kadarıyla Full Frame ve APS-C olmak üzere 2 farklı türde sensör varmış.
Örneğin canon 550D'de APS-C sensör olduğu için 1.6x crop çarpanı yüzünden lensler'de ki odak uzaklığı mesafelerini bu sayıyla çarpmamız gerekiyormuş.
Örneğin 50 mm'lik lens 80 mm gibi davranıyormuş.
Benim merak ettiğim burda ki amaç nedir ve de bu iki farklı tür sensör arasında ki avantaj , dezavantajlar nelerdir ?
burada açıklayıcı bir şekilde anlatılmış ;
FF Avantajları
1-Büyük piksel- daha iyi sinyal gürültü oranı (daha iyi yüksek ISO performansı)
2- Derinlik mesafesinin (DOF) daralması söz konusudur.(portre ve macro'larda avantaj)
3- Lenslerin fokal aralıkları olduğu gibi olduğundan ultra geniş açılı objektiflere gerek yoktur. (28 mm, 28 mm'dir)
4- Geniş bakaçları vardır.
FF Dezav.
1. Pahalıdırlar
2. Geniş açılarda kenarlarda kötü performans gösterirler.(keskinlik kaybı, kromatik aberasyon, vigneting vs.) Işığın köşelerdeki piksellere geliş açısı neden oluyor.
3. Telefoto lenslerde cropping olmadığından, üstünde yazan kadar zoom yapıyor. (APS boytlularda 1.5 veya 1.6 çarpanla zoom artıyor)
4. Difraksiyon dar apertürde oluşuyor.
APS Av.
1. Kenar detayları daha iyi. Sensör lensin kenarlarını değil daha verimli olan merkeze yakın kısımlarını kullanıyor.
2. Ucuz
3. Crop faktör olduğundan telefoto lensler daha fazla zoom yapar (1.5, 1.6 oranında çarpanı var)
APS dezav.
1. Küçük pikseller = (kötü yüksek ISO performansı)
2. Difraksiyon geniş apertürde oluşuyor.
3.Pikselleri daha fazla küçültmeden rezolüsyon artmıyor.
Alıntı.
Aslında daha fazla sensör türü var ama en çok kullanılan iki tür APS-C ve FF formatları..
APS-C sensörler, 35mm film boyutundaki (36*24mm) FF sensörlere göre daha küçüktür (Canon'da 22.2*14.8mm) Bu nedenle lensten gelen görüntüyü croplayarak daha dar bir açıyla görürler.. Sonuç olarak FF bir gövdeye takılı 50mm lensle APS-C sensörlü bir gövdeye takılı olan 50mm lens aynı açıyı vermez.. Bu açı farkı 35mm den küçük boyutlu algılayıcıya sahip gövdelerin fokal çarpan adı altında bir değerle anılmalarına yol açar.. Canon APS-C lerde bu değer 1.6, diğer APS-C lerde 1.5 ve Canon APS-H sensörlerde 1.3 tür..
FF sensörler daha geniş bir alana sahip olduklarından, üzerlerindeki ışık algılayıcıları nispeten daha büyüktür ve bu nedenle daha iyi detay verirler, daha iyi ISO başarımına sahiptirler ve daha esnek bir alan derinliği sağlarlar..
İki sensör türünün de kendine göre avantajları, dezavantajları vardır.. FF sensörlü makineler lensleri gerçek değerlerinde kullanma imkanı verir.. APS-C sensörlü makinalar ise lensten gelen görüntüyü daha dar bir açıyla görüp daha yakından çekime imkan tanır..
APS-C sensörlerin en büyük avantajlarından biri de şudur; bazı lensler (çoğu) köşelerde kararma, yumuşama gibi istenmeyen sorunlar yaratırlar. Fakat APS-C sensörde sensör boyutu küçük olduğundan köşe yumuşamalarının etkileri görülmez, daha keskin sonuçlar almak mümkün olur.
ef-s lensler bildiğimiz gibi aps-c için üretilmiş lensler. Sormak istediğim soru şu mesela bir ef-s lens asp-c takılıyken üstündeki değer birebir olarak aynı mı yoksa yine çarpıyormuyuz? benim bildiğim mesela 18-55 is aslında 29-80 gibi bir aralığa sahip oluyor. biraz saçma değil mi bu?
konuyla biraz alakalı bi sorunum var
bodymin dişlilerinden biri içine kacmış
http://img1.loadtr.com/k-554735-canon.jpg
ekteki gibi
tokia 12-24te af ve diyafram sorunu yok ama 85mmi takıncca ne af nede diyafram calısyor crop faktör ve ff lens dolayısıylamı oluyor anlamadım gitti
Evet saçma.. :) Sonuçta EF-S lensleri sadece APS-C sensörlü makinalarda kullanıyoruz.. Ama sanıyorum kavram kargaşası olmaması adına, bütün milimetrik değerler 35mm film boyutuna göre düzenleniyor ve artık fokal çarpana göre reel değer bulunuyor :)Alıntı:
gorkemkeser Nickli Üyeden Alıntı