CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 14 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 14 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree11Likes
  • 1 Post By
  • 1 Post By
  • 1 Post By
  • 5 Post By
  • 1 Post By fotografustasi
  • 2 Post By

Konu: Lens mm değerleri nasil belirlenir?

Hybrid View

  1. #1
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    uç noktalar için ok. 18-135 den başlayıp 18-200, 18-250, 18-270 gibi. en nihayetinde 16-300 tamron gibi.burda uçlara doğru açmaya çalıştıklarını kabul edelim. mesela 18-55 kit lensken, her markada hemen hemen 17-50 var daha yüksek kaltede bir segmentte. yani neden 18-55 varken daha pahalı 17-50 yaparlar. bu sayılarda bir mantık olmalı.ben mühendis olarak lens yapacak olsam atıyorum 20-300 gibi bir değeri düşünürdüm. yada atıyorum 10-100. mesele bu sayı dizilerinde bir mantık olmalı. yoksa diğer markalar neden aynı sayıları kullansın. maksat rekabetse 24-70 neden tüm markalarda var. 25-75 değil yada rakipse 20-80 gibi.mantık bence hesaplamada. canon 600 civarı lens üretmiş. hali hazırda 140 civarı lensi var satışta. bu çeşitlişik neden?











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    fotografustasi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Hüseyin Şimşek
    Makina:
    5D Mark II
    Üyelik tarihi
    21.October.2014
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    67

    Standart

    Alıntı ozsir Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    uç noktalar için ok. 18-135 den başlayıp 18-200, 18-250, 18-270 gibi. en nihayetinde 16-300 tamron gibi.burda uçlara doğru açmaya çalıştıklarını kabul edelim. mesela 18-55 kit lensken, her markada hemen hemen 17-50 var daha yüksek kaltede bir segmentte. yani neden 18-55 varken daha pahalı 17-50 yaparlar. bu sayılarda bir mantık olmalı.ben mühendis olarak lens yapacak olsam atıyorum 20-300 gibi bir değeri düşünürdüm. yada atıyorum 10-100. mesele bu sayı dizilerinde bir mantık olmalı. yoksa diğer markalar neden aynı sayıları kullansın. maksat rekabetse 24-70 neden tüm markalarda var. 25-75 değil yada rakipse 20-80 gibi.mantık bence hesaplamada. canon 600 civarı lens üretmiş. hali hazırda 140 civarı lensi var satışta. bu çeşitlişik neden?

    Eh sizde iki tane ilave ettiniz oldu 602 bu talebe lens dayanmaz. Her talebi ihtiyaçlar şekillendiriyor. Ekonominin tanımı Kıt kaynaklar ile sonsuz insan ihtiyaçlarını karşılama bilimi. Yani piyasa talebi burada baskın. Ancak iç kalite ve ağırlık bariyerleri olduğu belli. Organik camla her şey yaparsın ama silisyum cam ağır, hassas, kaliteli kaplama ihtiyacı hissediyor ve lens içinde çok yer kaplıyor. İnsanların ortak kalite ve menzil taleplerin toptan bir seferde verirseniz bazuka gibi bir lens çıkıyor. Bu yüzden talebini belirli noktada sınırlamış insanlara çözüm üretiliyor.

    Zamanla optik kalite artıp maliyetler düşünce o da olacak. Eskiden her markanın güncel 4-5 zoom lensi ve bol miktarda prime lensi olurdu. Zira prime lensin optik kalitesi 10 birim ise zoom lensler 7-8 idi. Oysa şimdi 9,5-10 aralığında. Bu da optik elemanların maliyetinin ciddi düşüşünden olmakta. Bana 24-70+70-200 fiyatının 3 katı fiyatla ama aynı kalitede 24-200 lens teklif etsinler hiç tereddüt etmeden alırım. Ancak herhalde bir 15-20 sene daha beklemem gerekecek.










    rezzann likes this.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •