Alıntı kutaykosem Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Ne "profesyonel" ler vaki dünyasının parasını kazanıyorlar ama çektikleri hiç bir şeye benzemeyen değersiz şeyler.
Kimi "Amatörler" ise dünyadaki fotoğraf akımlarını değiştiriyorlar.
z.
Merhabalar. Hakikaten merakımdan soruyorum "akım yaratan" amatör sanatçılar kimlerdir fotoğrafta? Kafka sağlığında bi şey basmamış Max Brod'un kendisine ölümünden sonra ihanet etmesi sayesinde hakikaten edebiyatta çığır açmış biri örneğin. Van Gogh sağken sadece 1 adet tablo satmış resimden geçinememiş gene çığır açan bir dahi hatırladığım. Fakat fotoğrafta hele dijital çağ görece yeni başlamışken işin seyrini değiştiren amatör ben bilmiyorum..

Aynı zamanda hiç bir patron, hiç bir sermaye şirketi aslen kapitalist mekanizma aptal değildir. Acımasız, sert, pragmatik ya da başka bir şey olabilir ama "bir şeye benzemeyene" kimse bu devirde para vermez. "Bir şeye benzememesi" bile onun işe yarar bir niteliği, satmasına neden bir özelliği olabilir bir üründe, ortaya konanın o haliyle illa ki yöneldiği bir kitlesi vardır para ediyorsa..

"Dayı", "amca", "kanka" sayesinde para kazanılır mı fotoğraftan? Elbette. Ama belli nitelikte eser üretebilmek kaydıyla. Emsallerin önüne geçmek, haksız rekabet etmek belki kendisinden daha üstününe galip gelmek söz konusu olabilir. Lâkin "değersiz", "bir şeye benzemeyen"i çekene kimse (babasının oğlu olsa) tahammül etmez en azından "dünyanın parasını" vermez..