Alıntı sgd Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Merhabalar;
Makinemi alalı yaklaşık 2 ay oldu.Ancak doğru dürüst çekim yapamadım.Sebebi hem bazı şeyleri kavrayamamam hemde kafamda çekecek şeyleri oluşturamamam.
1-Diyafram ve enstantane vede isoyu kavrayamıyorum.Ne işe yaradıklarını defalarca okudum.Evde bunu anlamak için kerelerce çekim yaptım ancak M moduna gelip,bir değer belirleme konusuna geldiğim vakit çuvallıyorum.Uygun değerleri veremiyorum.İstediğim şeyi yapamıyorum.Misal yüksek enstantane ile musluktan akan suyu çekmek istedim.Bununla ilgili bir deneme gördüm yapamadım.Alan derinliği verme keza.İstediğim sonuçları alamıyorum.

2-Işık konusu.Bir önceki maddeylede alakalı ancak ışığı etkili kullanamıyorum.Tamam elimdeki kaynakların ışık şiddeti yeterli gelmiyor ancak yinede ışığa hükmedemiyorum-Kİ henüz dış çekim işine giremedim.

3-Bunlara ek olarak Çekecek birşey bulamıyorum.Belki bir bahane üretiyorum kendime ama neden böyle oluyor emin değilim.Eminim sizlerinde başınıza gelmiştir yada buna benzer olmuştur.Tamam genel olarak çekingen biriyim ama ben daha dışarı bile çıkmadım makineyi alıp.Kafamda çekeceğim şeyleri önceden belirleyemiyorum bile.Ve bu giderek sinirlerimi bozmaya başladı.Bu sıkıntımın üstünden nasıl gelebilirim ?

Bunun dışında magnum photodan ünlü fotoğrafçıların resimlerini inceliyorum,elimde 6 sayı iz dergisi var,özer kanburoğlunun a-z kitabı var.İnternettende gerek forumdan gerek diğer kaynaklardan yararlanmaya çalışıyorum ama sanırım nerden ve nasıl başlıyacağımı bilmiyorum.

Teşekkür ederim.
Öncelikle merhabalar bir amatör olarak kaygilarini çok iyi anliyorum, ben de bir zamanlar bu kaygilari yasadim fakat senin kadar yuksek değildi kaygilarim simdi sorularina geleyim,
1) diyafram konusu su damlasindan ornek vermek gerekirse eğer su damlasi fotoğrafında detay önemlidir yani portre gibi nesneyi arka fondan ayırmak gibi bir gereksinim yok, diyafram değerini kismak gerekir ayni zamanda damlayi yakalayabilmek için de enstantane degerimiz yuksek olmali iste burada ISO performansı devreye girer eğer makinenin ISO gücü düşükse isoyu yükseltmek kaliteyi ciddi ölçüde sinirlar bunun için de disaridan ekstra bir isim kaynagi gerekir ki burada isik suda yansima yapacağından önüne mutlaka soft box denilen düzenekten koymalisin, ayni örneği portreden ornek vereyim ben cekimlerimi 50 1.4 USM ile yapiyorum ve diyafram genelde 2.8 de yada yukarisinda oluyor ancak alan derinliğinde diyafram in yaninda objenin yakinlik ve uzaklik konusu da onemli, ancak kit lens ile dergilerde gördüğün alan derinliklerinin hemen hemen cok az bir kismini elde edersin burada da bütçe denen olay girer isin icine,
2) isiga hükmetmek tabiri ne kadar doğru bilmem ama diş çekimlerde isiga göre hareket muhakkaktir, stüdyoda is değişir o kisimda bende zayifim
3) gelelim beni asil ilgilendirenn3. Sorununa ben fotografcilik işinin biraz fitrat ile alakali olduğunu yada yetişme çevresinin çok etkili olduğunu dusunenlerdenim bir yerden sonra öyle bir şeye geliyor ki olay bir an bir manzara yada olay gördüğünde sanki elinde makine varmis gibi kurguluyorsun bu biraz acemi birinin araba kullanırken aklinin gaz debriyaj arasında kalmasi gibi birşey nazil acemilik geçince ayaklar kendiliğinden davraniyor gibi oluyorsa foto da da öyle olayi birden yorumlayip kafamda cekiyorsun önce ama bu aşamaya kadar dergi okumak yerine eline makineni al kulakligini tak ve bol manzarali yerlerde dolas müzik dinleye dinleye çok iyi gelir bende ise yaramisti, is biraz sabir isi ama birazda fitrat isi eğer bakis acin farklı değilse degisim ve gelişim biraz zor olabilir...
Dilim döndüğünce cevapladim umarim isine yarar dostum ama dediğim gibi ben de amatorum ve hep amatör kalacagim