Cevaplarınız için çok teşekkür ederim arkadaşlar. Filtreleri hep gereksiz yardımcı aparatlar olarak görmüştüm![]()
Cevaplarınız için çok teşekkür ederim arkadaşlar. Filtreleri hep gereksiz yardımcı aparatlar olarak görmüştüm![]()
Konu ozcelik tarafından (12.October.2012 Saat 04:37 ) değiştirilmiştir. Sebep: imla
Ben bugun ND filtre aldım arkadaslar mükemmel birsey tavsiye ederim. Henüz kullanmak nasip olmadı ama cıkardıgı isleri gördüm.. Alet budur ;
Macro Foto Market Nikon, Canon, Fuji, Minox, Dijital, Compact, Kameralar, Lens, SLR, DSLR, Aksesuarlar - Foto
filtreyi cevirince ND 2 den ND 8 e kadar kararma saglıyor oranlı birsekilde.. Cok heyecanlıyım kullanmak icin bir an evvel bir deniz kenarına gitmeliyim)))
Canon EOS 600 D / Canon EFS 18-135 -- f:3.5-5.6 IS / Зенитар(Zenitar) 50 mm f:1.9 / Jupiter 37A 135mm f:3.5 / Zenit Helios 44M f:2 / EMOLUX Ayarlı ND Filtre / Sandisk Class 10 - 16 Gb / Case Logic TBC-307 Sırt Çantası / Emora Omuz Çantası / PDX Prodix Omuz Çantası / Deyatech 3550 Tripod / RC 6 Uzaktan Kumanda / YN 560 II Speedlite Flash
selamben 50 mm 1,8 kullanıyorum.portresi çok güzel. daha geniş açı için en uygun fiyatlı lens 18-55 gibi.ama bunun birkaç çeşiti var sanırım.
fiyatları ve nitelikleri hakkında biraz bilgi rica edebilir miyim![]()
Öncelikle merhabalar ;
geniş açı ve günlük kullanım için birçok makinenin kit lensi olarak tabir ettiğimiz 18-55 gayet uygundur.
18-55 i İmage stabilizer ( titreşim engelleyici ) olan ve olmayan olarak 2 ye ayırabiliriz.
fiyat olarak İS siz olanı 150 lira civarında
İS li olanıda 170-200 lira civarında
İkinci El ve Sıfır Fotoğraf Makinesi Lensleri, Filtreleri sahibinden.com'da
şuradan da fiyatlara ulaşabilirsiniz.
Not: İS mekanizmasının 18-55 gibi bir aralıkta çok fazla gereği yoktur. ve 18-55'teki İS sisteminin neredeyse hiç farketmediğini kendi tecrübelerimden söyleyebilirim.
Portfolio :
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
selam.umarım sıkmıyorumdurbir sorum daha var. ben genelde portre çekiyorum. bunun için 450d makineme uygun,fiyatıda makul bir flaş almak istiyorum. mert bey yol gösterdi fakat ben hangi kritere göre hangisini seçeceğimi bilemedim.yardımcı olur musunuz
![]()
Çok profesyonel, yani bu işten para kazanma amaçlı, olmadığınızı düşünerek yongnuo marka ttl özellikli(take through lens, yani ışığı ölçüp otomatik güç ayarlıyor) bir flaş alabilirsiniz. YN-465 vardı galiba. 60$a almıştım ebayden ben.
Diğer türlü Canon flaşlar felan 500$ civarı
enstantane video da da kendini belli eder,
dönen pervaneyi 1/60 ile çekersen akıcı olur, pervane kolları birbirini boşluksuz takip eder; 1/1000 ile çekersen pervane kollarını bariz ayrı ayrı görürsün
edit: kafa güzel olunca alakasız şeyler de yazılıyormuş
enstantanenin ne alakası var ise artıkın
Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (12.October.2012 Saat 14:28 ) değiştirilmiştir.
18-55'in İS 'i Etki etmiyor pek kanımca. yani ucuz olması ucuz malzemeden yapılmış olması gibi nedenlerden ötürü bence çok etkili değil.
24-105 yada 28-135 gibi lenslerin İs leri ile karşılatırınca fotoğrafta aman aman bir etkisini göremiyorum en azından.
yani benim en azından düşüncem böyle =)
Portfolio :
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bence de çok önemli değil de Youtubede kai nin IS li ve IS siz video çekim örneği vardı video çekimi anlatan bi bölümğnde. Baya farkediyordu
Forum kuralları nerede (: bende onu bulamadım...
Birde Sabit Diyafram kavramı nedir.. Normal diyaframın ne olduğu forumda anlatılmış ama sabit diyafram anlatılmamış.. Sabit diyafram olan lenslere neden daha iyi lens diyoruz mesela?.. Birde f değeri 1.4 olan 2.8 olandan daha az ışıkta daha iyi mi sonuç çıkarır yoksa f değeri yükseltikçe mi daha iyidir?
sabit diyaframlı lens demek , lensin tüm mm uzunluklarında sabit diyafram verebilmesi olayı örnek verecek olursak nikon 18-105 18 deyken diyaframı 3.5 verir ancak 105 e doğru gidildikce bu değer yükselir ve 105 de verebileceğiniz en minumum değer 5.6 olur , tamron 17-50 yi ele alacak olursan 17 de 2.8 değeri verirken 50 dede 2.8 değeri verebilir (sabit diyafram demek değişmez demek değildir aklınıza o gelmesin ) , diyaframın sayısal değer olarak ne kadar küçük olması içeri giren ışık miktarının o kadar çok olması demek diyaframın sayısal olarak düşük olduğu lensler bi nebze daha pahalıdır çünkü düşük ışıklı ortamlarda diyaframı açmak ( sayısal olarak küçültmek) avantaj sağlar , f değerini yüksek tutmanın da avantajları var örneğin keskinlik gibi , 50mm bi lensin f4 de verdiği keskinlik 1.8 de verdiği keskinlikten çok yüksektir , diyaframı sayısal olarak küçük tutarsanız size bi o kadar alan derinliği sağlar ( arka planın flu olması gibi)
Çok sağolun verdiğiniz bilgiler için sürekli okuyorum siteyi her gün biraz daha bilgi sahibi oluyorum gerçi hala makinem yok ama onun içinde az kaldı en azından kendimi geliştiriyorum makine geldiğinde ne yapacağım şimdi demek zorunda kalmayacağım.. Tabi pratik teoriden önemli orası da ayrı bir mevzu...