Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

oguzzb Nickli Üyeden Alıntı

50mm 1.8 ile Helios 44M 2/58mm arasında gidip geliyorum.Aradaki diyafram farkı çok büyük etki eder mi?50mm 2.0dan sonra Helios 2.8den sonra keskin diye biliyorum bu 0.8lik fark büyük bir fark mıdır?Manuel lenslerin optik kalitesi daha iyi diye biliyorum.Ama 50mmye 170 180lira vermek yerine 70liraya bir helios yanına da başka bir manuel lens almak daha mı mantıklıdır?Bir türlü işin içinden çıkamadım

dostum simdi öncelikle ben helios u kullanmadım ama duruma bakacak olursak bence 50 mm 1.8 "nifty fifty" yi edinin derim. AF si olan bir lens coğu zaman daha avantajlıdır. manuel lensler öyle her zaman daha keskin değildir. evet eski anlayışa göre daha uzun yıllar bekletilmiş camlardan imal edilirler, daha az seri üretimden dolayı daha ehemmiyet verilmiştir ama bir AF coğu zaman MF den daha hayat kurtarıcıdır. Ayrıca 50 mm f1.8 oldukça keskin ve güzel bir lenstir. Ben uzunca bir süre kullandım onu ve cok da sevmişimdir. 200 liraya alınabilecek en güzel lenstir diyebilirim. sabit objeler cekmiyorsanız ve buişte yeniyseniz çıkar yol 50mm.