Alıntı Boraunver Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Tabi;

f 5.6, ISO 250, Beyaz Dengesi otomatik, Pozlama süresi: 1/1250 olan1. ve 2. fotoğraf aynı seri çekim.Noise oluşumu uzaklıktan olabilir.ISO 250 ni,n altına indirmeye korktum çünkü bulutlu bir gündü ve güneş gidip geliyordu bir de hareketli çekimde pozlama süresinin 1/1000 ve altına inmesini istemedim.
Efsane mi gercek mi bilmem, bilimsel olarak test etme imkanim yok, ustelik kontrollu ortamda (ki bu kitapligimdaki kitaplar demek oluyor) pek buna uyumlu sonuclar da alamadim, ama 7d'de iso araliklarinin 2/3 dilimlerinin kendisinden bir onceki tam iso degerlerinden daha iyi, kendisinden hemen onceki 1/3lere gore ise cok cok daha iyi noise performansi vermesi gibi bir durum var. Bu ne demek; yani iso 320 iso 200den, iso 640 400'den daha iyi demek. Kitaplikla yaptigim denemelerde bu durumu saptayamasam da doga cekimlerimde bunu net olarak gozlemleyebiliyorum. Nedenini bilmiyorum,yukarida dedigim gibi belki bir sehir efsanesi, belki psikolojik, ama ben ayrintilarla ilgili bir durumun soz konusu oldugunu dusunuyorum. Ote yandan kesin olan bir sey 1/3 isolarin, yani 250nin, 500un daha kotu oldugu. O yuzden mumkunertebe bunlardan kacinmakta fayda var, benim tecrubelerime gore.

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi