Önce estağfirullah diyeyim de, bizim bir ustalığımız falan yok, bize gelene kadar ne ustalar var gerek fotoğraf, gerek kuş bilgisi olarak. Ben hasbelkader 1,5 yıl önce bulaştım bu kuş işine, ondan önce pek beceremesem de ortaokuldan beri fotoğraf çekerim o ayrı. Kuşa bulaştıktan sonra ise nerede ise başka şey çekmez oldum. Kuşu da öyle şahane fotoğraf çekeyim diye bakmıyorum, açıkçası beni daha çok türleri ve doğayı tanıma kısmı cezbediyor. Örneğin yukarıda sürmeli kız kuşlarının fotoğrafı var, adamlar kalkıyorlar her ilk baharda kızıldenizden sibirya ve moğolistana, her sonbaharda da tersi yönde göç ediyorlar. Sayıları da çok azalmış durumda (dünya üzerinde toplamda 1000 bireyden az oldukları tahmin ediliyor) yurdumuzda bu göç sırasında çok kısa bir süre ve çok nadiren gözlemlenebiliyorlar... Onları dünya gözü ile gördükten sonra çok iyi fotoğraflamışım, fotoğraflayamamışım umurumda değil doğrusu.
Ekipmana gelince, 170-500'ün eski versiyonunu bir süre 40D ile kullandım. AF kesinlikle çok kullanışsızdı ve lensi de tripodsuz kullanmak nerede ise mümkün değildi. Ancak tripod üzerinde live view ile manual focus yaparak bir şeyler çıkartabiliyordum ki o zaman da görüntü kalitesi vasatın az biraz üzerinde oluyordu. Yeni versiyonunu bilmem... Ancak bu sigmanın süper teleleri ile bizim Canon gövdelerin yıldızı AF bakımından pek barışmaz... Örneğin Nikon'cular gerek 50-500 ile gerek diğer sigmalarla çok başarılı işler çıkartıyorlar. Ama bunda garibanların bizim 400mm gibi bir seçeneklerinin olmaması da etken biraz. Bence Canon kullanırken, ve amaç kuş ise 400mm'den başka objektife bakmamak gerek...


2980Likes
LinkBack URL
About LinkBacks






