Sony,Nikon,Canon,Pentax,Olympus,Fuji >İSO 3200 Jpeg Testi<

Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page sitesi referans alınarak siteden aldığım iso 3200 jpeg örneklerini paylaşıyorum arkadaşlar. Hemen hemen her markanın en çok kullanılan modellerini eklemeye çalıştım. Croplar orta alt kısımdaki renk scalasının olduğu böülümden fotoğraflar %100 büyütülerek alınmıştır.

Benim göüzme Jpeg olarak en temiz JPEG Sony A37 de var gibi geldi...

SONY A37
http://www.hizliresimyukle.com/image.../12/29/a37.jpg


SONY A57
http://www.hizliresimyukle.com/image...9/A576ec01.jpg


SONYA A58
http://www.hizliresimyukle.com/image...29/sonya58.jpg


SONY A77
http://www.hizliresimyukle.com/image.../12/29/a77.jpg


SONY A77 MKII
http://www.hizliresimyukle.com/image.../29/a77mk2.jpg


NİKON D5100
http://www.hizliresimyukle.com/image...2/29/d5100.jpg


NİKON D5300
http://www.hizliresimyukle.com/image...2/29/d5300.jpg


NİKON D7000
http://www.hizliresimyukle.com/image...2/29/d7000.jpg


NİKON D7100
http://www.hizliresimyukle.com/image...2/29/d7100.jpg


CANON 7D MKII
http://www.hizliresimyukle.com/image...2/29/7dmk2.jpg


CANON 60D
http://www.hizliresimyukle.com/image.../12/29/60d.jpg


CANON 700D
http://www.hizliresimyukle.com/image...12/29/700d.jpg


PENTAX K5 IIS
http://www.hizliresimyukle.com/image...2/29/k5iis.jpg


PENTAX K50
http://www.hizliresimyukle.com/image.../12/29/k50.jpg


SONY NEX 5N
http://www.hizliresimyukle.com/image...2/29/nex5n.jpg


SONY NEX6
http://www.hizliresimyukle.com/image...12/29/nex6.jpg


SONY A6000
http://www.hizliresimyukle.com/image...2/29/a6000.jpg


OLYMPUS OMD EM10
http://www.hizliresimyukle.com/image...12/29/em10.jpg


SAMSUNG NX300
http://www.hizliresimyukle.com/image...2/29/nx300.jpg


FUJIFILM XT-1
http://www.hizliresimyukle.com/image...12/29/xt-1.jpg

Jpeg çekimde en az noise, makina içinde en çok noise temizliği yapan, fotoğraftaki detayları en çok götüren, kullanıcısına yağlı boya gibi fotoğraf veren makina en iyi görünür. Dolayısı ile karşılaştırmayı RAW lar üzerinden yapmak lazım.
Raw çekiyorsanızda, detay noise arasındaki dengeyi, çekilen fotoğrafa göre işleyerek en iyi kendiniz kurarsınız.
Croplu makinalarda zaten mecbur kalmadıkça ISO 800 ün üzerine çıkmamak lazım. Marka farketmez, alınacak kalite aşağı yukarı aynıdır. Böyle karşılaştırmalara bakarak iyi makina, kötü makina kararı verilmez.

Ülkemizin ekonomi durumunu düşünürsek Sony ve Pentax ikinci el pazarında etkin bir hal alasıya kadar Türkiye piyasasında tam anlamında yer alamıyacak. Pentax K-x ile D90 aynı dönemde çıkmış. Pentax'ta gövdede titreşim, D90 da 1 çapraz focus var Pentax K-x de 9 çapraz ve 1/4000 e 1/6000 e shutter hızı ile iken. D90; 977 ISO vs 811 ISO ve Pentaprism özelliği ile ortaya çıkıyor. İkinci eli Pentax K-x 550 TL ye kitiyle zor satılırken D90 sadece gövdesiyle ikinci elde 800-1000 TL aralarında geziniyor. Genelde de o kadar paraya satacağıma hiç satmam düşüncesi hakim oluyor. Ülkemizde avrupalılar gibi al ömürünü tamamlıyasıya kadar kullan at olmadığı için; mecburen ikinci eli ve parça hesabı yapıldığından Canon ve Nikon karşılık bir tık üstünde cihaz yapsanda satışı çok zor.

Alıntı:

---

Galaxy Nickli Üyeden Alıntı

Jpeg çekimde en az noise, makina içinde en çok noise temizliği yapan, fotoğraftaki detayları en çok götüren, kullanıcısına yağlı boya gibi fotoğraf veren makina en iyi görünür. Dolayısı ile karşılaştırmayı RAW lar üzerinden yapmak lazım.
Raw çekiyorsanızda, detay noise arasındaki dengeyi, çekilen fotoğrafa göre işleyerek en iyi kendiniz kurarsınız.
Croplu makinalarda zaten mecbur kalmadıkça ISO 800 ün üzerine çıkmamak lazım. Marka farketmez, alınacak kalite aşağı yukarı aynıdır. Böyle karşılaştırmalara bakarak iyi makina, kötü makina kararı verilmez.

---

Ben zaten yukarıda "iyi makine yada kötü makine" gibi bir eleştiri yaptığımı hatırlamıyorum. Eğer özellik olarak bakacak olursakta evet Sony, Olympus ve Pentax Gövde de AF motoru ve Gövdede titreşim engelleme gibi özellikleriyle Canon ve Nikon daha üstün makineler. Evet fotoğraf kalitesine bakacak olursan Raw olarak karşılatırma yapabiliriz. Fotoğraflara Raw olarak bakmak tabiyki daha doğru ama amatör olarak ve hobi olarak çekim yapan bir çok kullanıcı Raw yerine Jpeg kullanıyor bunuda unutmamak lazım dimi?

Benim sizden farklı olarak söylediğim şey amator ve hobi amaçlı alınacak makinada önceliğin 3200 ıso daki fotoğraflar yerine, fiyat, taşınabilirlik, kullanım kolaylığı, ebat gibi şeylerde olması lazım. Yoksa yeni teknoloji sensöre sahip makinalarda alınacak fotoğraf kalitesi birbirine çok yakındır. O yüzden verilen 3200 ıso örneklerinden yola çıkarak makina alım kararı verilmez. Verilirse de yanlış olur. Tabii bunu ne kadar dikkate alırsınız bilmiyorum, benim fikrim bu.
Kendimden örnek vermem gerekirse, bugüne kadar satın aldığım hiç bir makina için 3200 ıso jpeg fotoğraflarına bakarak karar vermedim.