Savaş FotoMuhabirliği

Başlıktan görüldüğü üzere ilginç bir konu :)

Teknik açıklamaktan ziyade tartışma konusu olsun.

Diyelim ki bir savaş ortamındayız ve fotoğraflamamız gerekecek. (Belli mi olur Allah korusun ama gün gelir savaş olan bir yere gitmemiz gerekebilir). O ortamın şartlarını tahayyül ederek yanımızda nasıl bir ekipman bulundurup nasıl taktiklerle çekim yapmalıyız bunu tartışalım istedim.

Mesela ben şöyle düşünüyorum. İlk olarak ekipmanın ucuz olması gerek çünkü büyük ihtimalle kısa zamanda haşat olacak. Zaten fotoğrafın öyle über mükkemmel kaliteli olması gerekmiyor olayı yansıtabilmesi yeterli olabilir..

Benim aklıma gelen uygun ekipmanlar 450D - 500D gibi bir body ile 18-55 ve 75-300 lens ikilisi. 75-300 USM olması daha iyi olur çünkü her an zamanla yarışılan bir ortam.

(Geçen açılan dünyaca meşhur fotoğraflardaki vietnam savaşının bütmesine dolaylı yoldan sebeb olan küçük kız fotoğrafından sonra aklıma böyle bir konu geldi)

GÜNÜMÜZDE 1 DSLR 100LERCE KALASHNİKOFTAN DAHA ETKİLİ BİR SİLAH OLABİLİR... (Tabiki barış için :) )

Gövde biraz daha sağlam olsa iyi olur. En azından toz için falan. 10D-20D vs. ucuzundan. Hem o segment FPS yönünden de biraz daha avantajlı.

Lens konusunda da iki lens taşınması anı yakalamak için zor olabilir :) yada iki gövde taşınması gerekir. Bence lens olarak 28-135 veya 18-200 gibi tak gez lenslerin seçilmesi gerek.

en zor dallardan diyebiliriz : D kelle koltukta geziyorsunuz bir nevi

AA ajansının Savaş Muhabirliği Sertifika programında verdigi dersler
-SAVAŞ,HABER,FOTOĞRAF VE GÖRSEL HABER ÖRNEKLERİ
-SAVAŞ FOTO MUHABİRLİĞİ
-SAVAŞ MUHABİRLİĞİ
-SAVAŞ KAMERAMANLIĞI
-BEDEN DİLİ
-OLAĞAN ÜSTÜ DURUMLARDA MEDYA YÖNETİMİ
-YAYIN İLKELERİ
-İLK YARDIM(KALP MASAJI, KIRIKLAR,SEDYE İLE TAŞIMA)YARALANMALAR,YANIKLAR
-YAKIN SAVUNMA
-TERÖR VE TERÖRİZM
-HABER KONUSU OLARAK TERÖR OLAYLARI
-SIĞINMACILAR MÜLTECİ KAMPLARI
-TEKNOLOJİ VE BİLGİ İLETİM GÜVENLİĞİ
-TOPLUMSAL OLAYLAR
-SUDA HAYATTA KALMA İMKANLARI
-PATLAYICILAR,MAYIN VE BUBİ TUZAKLARI VE TEHLİKELİ ALANLAR
-SİLAH BALİSTİK
-ADAM KAÇIRMA REHİN ALMA,KONTROL NOKTALARI
-KİŞİSEL GÜVENLİK TEORİK/ALAN(KURŞUN GEÇİRMEZ EKİPMAN,GAZ MASKESİ KULLANIMI)
-SAVAŞTA HAYATTA KALMA TEORİK/ALAN
-ARAÇ GÜVENLİĞİ(İLERİ SÜRÜŞ TEKNİKLERİ)
-İKNA STRATEJİLERİ (ALGI YÖNETİMİ)
-SAVAŞ TEORİSİ/TERMİNOLOJİSİ
-SAVAŞ HUKUKU
-KBRN (Kimyasal, Biyolojik, Radyasyon ve Nükleer) SALDIRILAR
-HAVA VE DENİZ OPERASYONLARI
-ROTA BELİRLEME VE HARİTA OKUMA
-PROPAGANDA STRATEJİLERİ

ekipman olarakta bir 70-200 16-35 yeterli olabilir_daha çok zoom ihtiyacı olursa 2x converter takılabilir
saglam ve seri makina olması şart
haberleşme için uydu telefonu + laptop +net
çok sayıda batarya_can güvenliği için yelek+kask olabilir

Savaş muhabirliğine giden arkadaş hayatını bile riske ettiğinden makinasını genelde en iyi-en üst kalitede olanı seçer, Eskiden en az 2 makina, 1 kamera, 1 teyp, ile giderken uzun süre boynunda taşıyacağı ekipmanın hem hafif hem mümkün olduğu kadar yedekli olmasını tercih ederdi. Önemli olan az ışıkta seri fotograf çekebilecek en sağlam makina, zaman zaman geniş, tele, standart lenslerin en üst kalitede olanları, uzun süre idare eden bataryalar tercih edilir.

Zamanımızda profesyonel, seri çekim yapan makina taşıyan arkadaşların, fotograf, video ve ses kaydı yapabilmeleri, çektiklerini aynı anda ajanla paylaşmaları için gerekli sistem, anında canlı yayın yapabilme özelliğine sahip teknoloji, gerektiğinde güneş enerjisi ile şarj yapabilen uzun süreli bataryaları mevcut. Herşeyden önemlisi çekilen her bir karenin, muhabirin yaralanması, ölümü, makinanın kırılması... vs halinde bile merkez ile paylaşılması esastır.

Geçen gün okuduğum Sn.Ferit Yurdakul'un Fotograf Dergisi'ndeki röportajı bu konuda yol gösterebilir.
Fırat Yurdakul

Savaş muhabirlerinin ekipmanından daha önemlisi, gitmeden önce bu konuda profesyonel eğitim almaları gerekir,

Sn.Ali Koçak'ın yazdıkları son derece önemli, savaş muhabirlerine gerekli donanım, dikkat etmeleri gerekenler, almaları gerekli kartlar....daha bir çok şey.
Fotomuhabiri.com - Basın Fotoğrafçılığı Portalı
Fotomuhabiri.com - Basın Fotoğrafçılığı Portalı

Son olarak Savaş muhabiri olmak isteyenler için AA ve Polis Akademisi tarafından düzenlenen kurslar,
Savaş Muhabirliğine başvuru için son gün 10 Eylül - Anadolu Ajansı


Yapılan işte tam profesyonel olunması gerek, çekilen bir karenin olayı ve çekeni Dünya Basını önüne çıkarabileceği,savaşın gidişini değiştirebileceği, sahibin hayatını riske atarak, bir kez daha tekrarı olmayan görüntüleri çekmeye çalıştığı düşünülürse en üst seviyede bir makinanın değerinin böyle bir görevde ne kadar önemsiz olduğunu ortada koymaktadır.

Tak gez lensler konusunda haklısınız 18-200 gibi ama mesela 75-300 ün verdiği yakınlaşmayı sağlayamaz. Fiyat olarak da 18-55 + 75-300 daha ucuza geliyor

Ucuz ekipman deme sebebim ekipmanın her daim parçalanma riskinin olması ve yerinde birçok yedeğinin bulunması gereksinimi...

10D 20D gibi makinaların video çekme özelliği varmıydı? Savaş muhabirine en çok gerekecek şeylerden biri de bu çünkü.

Sony Nex serisi veya Canon M gibi aynasız makinalar nasıl olur acaba? Baya hafif makinalar...

valla ben olsam öncelikle kendime seviye 2 çelik yelek ve miğfer alırdım önce. (tüfek mermisi dahi geçirmeyen)

ikincisi 7d 5-6 yedek batarya ve yedek hafıza kartları

lens olarak da yine weather resistant 70-200 alır yanına da 2x bulundururdum.
yedekte de 24-70 kemerde takılı dururdu.

sonuçta cephede de olsam direk dibinde olmayacağım çatışmanın.

Alıntı:

---

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

valla ben olsam öncelikle kendime seviye 2 çelik yelek ve miğfer alırdım önce. (tüfek mermisi dahi geçirmeyen)

ikincisi 7d 5-6 yedek batarya ve yedek hafıza kartları

lens olarak da yine weather resistant 70-200 alır yanına da 2x bulundururdum.
yedekte de 24-70 kemerde takılı dururdu.

sonuçta cephede de olsam direk dibinde olmayacağım çatışmanın.

---

Mesela neden 7D tercih ettiniz abi?

Bir de neden 24-70? 7D FF değil ki?

Ama çatışma yakınında bulunacaksınız ve bol bol attraksiyon koşuş atlayış zıplayış olcak ister istemez

Otomatik 30 Karaktersavar mesajı from Tapatalk 2

Alıntı:

---

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Mesela neden 7D tercih ettiniz abi?
Bir de neden 24-70? 7D FF değil ki?
Ama çatışma yakınında bulunacaksınız ve bol bol attraksiyon koşuş atlayış zıplayış olcak ister istemez
Otomatik 30 Karaktersavar mesajı from Tapatalk 2

---

seçtiklerim tamamen su hava toz geçirmeyen ekipman olduğu için, seri bir makine olduğu için, dayanıklı bir gövde olduğu için.
ff seçmemi gerektirecek bir sebep bence yok. çünkü doku detayı değil haberi anlatmam yeterli, crop avantajı burada işime yarayacaktır, çoğu zaman da konunun direk içinde olmayacağım, dolayısı ile zaten çoğunlukla 70-200 kullanmam gerekeçektir. hatta bazen üstüne 2x bile gerekeçektir. dayanıklı ve seri olması benim için yeterli. 18mp de bana hayli hayli yeter.

hani belki çatışma sonrası geniş açı ihtiyacım olabilir diye belimde değil de çantamda bir tane de 12-24 sigma taşıyabilirim.

hani belki yukarıdaki ikili yerine 24-105 ve 10-400 olabilir bile (2x ve çantadaki 12-24 kalacak tabi)

Ekipman olarak sağlam bi gövde tercih edilmeli diye düşünüyorum ki okuduğum röportaj ve izlediğim belgesellerde bunu doğrular türde. 2gövde avantajlı olur öyle bi ortamda lens değiştirmek dezavantaj olsa gerek. Bi gövdede geniş açı L serisi bi lens bi gövdede ise 70-300L serisi bi lens olabilir. tele converterda ne olur ne olmaz bulunsa iyi olur. İso performansından dolayı ff bi gövde seçilebilir bence tabi bunda shuter hızıda etken.. Bunlarn dışında olmazsa olmaz malzemeler vardır muhakkak miğfer, çelik yelek, beyaz bayrak, internet telefon vesaire.. ayrıca bu konuda War Photographer isimli belgeseli izlemenizi kesinlikle tavsiye ederim

Catisma alaninda cekim yapan muhabirlerin ekipmani cok degisken oabilir.

Bahsettiginiz telephoto lensler zaman zaman tecih edilebilir. Ancaka genelde 24-105 / 24-70 gibi lensler ve saglam bodyler tercih edilmektedir. 1D serisi hizi, ve saglamligi nedeni ile en cok tercih edilenlerden biridir.

Ancak gercekci olarak bir cok savas muhabiri durumda G12, G1x, leica gibi hareket kabiliyetinizi sinirlamayacak, ben burdayim diye bagarmiyacak makineler tercih eder.

Yakin donemde fotograf makinelerine yuksek kalite video cekim ozelliginin gelmesi Savas fotografcilarinin da durumunu degistirmis ve ajanslar fotografcilari gonderirken video konusunda da bilgi sahibi olmalarini istemeye baslamistir. Dolayisi ile ekipman konusunda bir gereklilikde video cekebilmesidir. Yarica yedek olarak kullan at tarzinda hic bir elektronige ihtiyac duymayan dolayisi ile bozulma sansi en az olan hazir filmli makinelerde kullanilmaktadir.

Ancak bu sartlar altinda calisacak bir fotografcinin ekipmanindan bahsettiginizde is sadece kamerayla bitmiyor. Bir cok kisinin tahmin ettiginin aksina eger ozellikle silahli kuvvetlerin yanina yerlestirilmis ğpropaganda fotografcilari degilse (Embeded photographers) bu bolgelerde calisan fotografcilar kendilerini hedef yapmamak icin ozellikle askeri ekipman kullanmaktan uzak durmaya calisiyorlar.

Yanlarina aldiklari seyler genelde bolca plastik saglam poset (Ekipmanlari korumak icin), saglam fener, bolca yedek kart ve batarya, Saglam esyalari alacak kadar buyuk ama cok hizli tasinabilecek kadar ufak canta, GPS, İsvec cakilari ilk aklima gelen diger malzemeler.

Bu malzemelerin seciminde dikkat edilmesi gereken sizi hayati bir durumda yari yolda birakmayacak kadar saglam ancak sizi hedef yapmaycak kadar ucuz gorunmeleri.

Bir Savaş Muhabirinin Yanındakiler

http://blogs.reuters.com/photographe...2/pack1600.jpg

http://blogs.reuters.com/photographe...2/pack2600.jpg


http://blogs.reuters.com/photographe...2/pack3600.jpg

Daha detaylı olarak linkden okuyabilirsiniz.
Are you ready for your embed? | Photographers Blog

Tuna abi yine tecrubenizi konusturmussunuz :)

Cok ilginc bir konu oldu hic yasamadigimiz olaya gore mantiken cozumler aramak :)

Güzel bir paylaşım. Fujifilm X-E1 bu alanda çok yararlı olabilir, fiyatını hesaba katmazsak, klasik görünümü, küçük boyutu, ağırlığı, gövde malzemesi, APS-C sensörü.
Fujifilm X-E1: Digital Photography Review

Savaş muhabirliği denince AE-1 ve 50mm f1.4 makinem aklıma geliyor.onu tek geçerim diyorum yanına birde 135mm tele oldumu tamam.yanımda makara makara filmler.
ama işin aslına gelirsek FF kullanmak gereksiz olurdu sanırım.7D yüksek fps olmasından dolayı ve sağlam gövdeden dolayı en ideali olur sanırım.yanınada 24-105L geniş aralığı bakımından en ideali diye düşünüyorum

Bende sizlere makine bilgilerinin yanında ülkemizde Savaş Foto Muhabirliği ile ilgili olan programlarla ilgili bir bilgilendirme linki vermek isterim. Polis Akademisi ve Anadolu Ajansı'nın ortak çalışması ilgilenenler linklerden detaylarını okuyabilirler.
Haber Detay | Polis Akademisi Başkanlığı
Savaş muhabirliği eğitimi başladı - Anadolu Ajansı

Eklenti 5777 The Bang Bang Club (2010) - IMDb aklıma bu film geldi.
Kevin Carter, Greg Marinovich'e şunu söylüyor " Uzun odaklı mercek çekimini boş ver dostum, bu şey sadece yakından iyi gözüküyor"
Bence de unutun tele fotoları alın 50mm 30mm leri aksiyonun içinde yer alın. :cek
(bekara karı boşaması kolaydır derler ya biraz öyle oldu sanırım:D )

o ekipman için vururlar adamı...

AA bildiğim kadarıyla muhabirlerine Nikon D4 dağıtıyor. herkesin söylediği gibi sağlamlık ve çekim hızı çok önemli ki d4 saniyede 11 kare çekebilen bir makine. her saniyenin önemli olduğu bir ortamda öncelik hızlı makine. yine savaş muhabirliğiyle alakalı olarak forumdan bir konu başlığı altında okuduğum bir bilgiyi de tekrar hatırlatayım. bilgi doğru ise canonun beyaz lens üretmesindeki sebep savaş muhabirlerinin makinelerinin silah sanılmaması içinmiş. bence çok mantıklı.

Zaten büyük savaş fotoğrafçıları birkaç makina ve lensi sürekli yanında taşıyor. Zaten şartları tecrübesiyle ve daha önce o bölgelerde birkaç defa daha bulunmuş olmalarından ötürü bişdiklerinden çok kafa karşıklığı yaşamıyorlar. İşin şu yönü atlanmamalı ama, bu foto muhabirlerini oraya gönderen ajanslar genellikle medya tröstlerine ait ya da büyük abiliğini yaptığı yayınlar. Sizin oradaki durumunuz içinde blli oranda da ticari bir iş yapıyorsunuz. Çektiğiniz bir kadrajda sizin önemsediğiniz nokta ile ajansın hedef kitlesi ve amaçlarına yönelik olarak o karenin düzenlenmesi birbirinden farklılık arz edebiliyor. O yüzden bunu hazmedebilecek yapıda olmak gerekiyor. Savaş fotoğrafçılığı çok saygı hak eden bir alan olsa da ticari kısmını es geçmemeli ve duygusal düşünmemeli. Hepimiz malum savaşlarda CNN, BBC, APS başta olmak üzere ajansların muhabirlerden gelen fotoğrafları nasıl kullanabildiğini biliyoruz. İdealist biri için çok uzun soluklu bir iş olacağını sanmıyorum. Tersi hallerde bağımsız ya da gönüllü olarak bölgeye gidip gerçekleri insanlara göstereceğim derseniz ya amerikalıların deyimiyle 'dost atışı'na denk gelirsiniz ya da o bölgelere girmenize zaten izin verilmez.