Alıntı Sebastian Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
AMD konusunda şöyle söyleyeyim.
AMD nin sadece işlemcisi değil, anakartlarıda Intel 'den ucuz.

Ancak ucuz etin yahnisi her daim farklıdır.
Aynı teknolojinin ürünü 1 çekirdek 1ghz intel CPU ile, 1 çekirdek 1ghz AMD nin işlem gücü aynı değil. Intel çok daha önde.

Benim masaüstü sistemi FX8350 CPU barındıran AMD sistem.
2gb GTX 660 ekran kartı + 16gb 1866mhz DDR3 ram var.
CPU 4ghz e ayarlı, Samsung 850evo SSD barındıran sistemi yüksek verim alacak şekilde ayarlı halde kullanıyorum.

Diğer PC im ise yukarıda linki verilen laptop.
Laptopda Corsair GT SSD var.


Genel kullanımda aradaki farkı hissetmek pek mümkün değil. Film açıyorsun ikiside açıyor, webe giriyorsun ikiside çalışıyor. Herşey gayet normal.
Ancak PS veya LR ye geçtiğinde işler değişiyor. Bizzat testini yaptım.
10tane RAW panaroma yapıyorum intel CPU yaklaşık 25sn önce yapıyor işini AMD ye göre.
PS ve LR üzerinde yaptığım tüm işlemlerde hep laptop işini önce bitiriyor.

AMD 8350 CPU 500TL den ucuza olmaz muhtemelen. intel 600 amd 500 iken çok da AMD tercih etmenin anlamı yok.

Çoğu uygulama çoklu çekirdek dahi desteklemiyor.
Hali ile AMD nin 8 çekirdek olmasının bir espirisi kalmıyor.


Derdiniz bütçe ise onboard ile başlayın. Ben MAC mini PC kullandım 1 seneden fazla herhangi bir ekran kartı vs de yoktu düz Intel HD 4000 me onboard ekran kartı vardı hiçde bir sorun yaşamadım.
3D çalışmıyorsanız çok sıkıntı olmaz. 2-3 aya sırtınızdaki yük azalır alırsınız bir ekran kartı olur biter.

Gökhan bey ,
AMD konusunda hıc kullanasam da duyduklarımla bende ön yargılıyım zaten . Muhtemelen , eğer ki bütçemi arttıramazsam b.sayarcımı dinleyip onboard la başlar yetersiz kaldığı yerde yada durum elverdığınde ekran kartını ılave ederım sonra diye düşünüyorum . Ama sanırım asıl Ram olayını 16 ya yukseltmek daha faydalı performans ıcın ...